生活水平與生活質量:概述
生活水平是指某種可用的財富,舒適,物質商品和必需品的水平社會經濟班級或地理區域。另一方面,生活質量是一個主觀的術語,可以衡量幸福。
這兩個術語通常會感到困惑,因為它們的定義方式可能有些重疊。但是,知道每個人的不同細微差別可能會影響您評估您可能希望投資一些錢的國家的方式。
關鍵要點
- 生活水平是一個有形,可量化的術語,是指某些社會經濟階層或地理領域可用的因素。
- 生活質量是一個可以衡量幸福的主觀術語。
- 兩者都可能是有缺陷的指標,因為這些因素在同一地理區域或社會經濟階層的人之間可能有所不同。
生活水平
生活水平是描述兩個不同地理區域時使用的比較工具。指標可能包括財富水平,舒適性,商品和必需品,這些東西可供這些領域不同社會經濟階層的人們使用。
生活水平由容易量化的東西,例如收入,就業機會,商品和服務成本以及貧困。諸如預期壽命,通貨膨脹率或人們每年收到的帶薪休假日的數量也包括在內。
與生活水平相關的其他因素包括:
- 班級差異
- 貧困率
- 住房的質量和負擔能力
- 購買必需品所需的工作時間
- 國內生產總值(GDP)
- 負擔得起的獲得優質醫療保健
- 教育的質量和可用性
- 疾病的發病率
- 基礎設施
- 國家經濟增長
- 經濟和政治穩定
- 政治和宗教自由
- 環境質量
- 氣候
- 安全
可以將在美國的生活水平與加拿大的生活水平進行比較。它還可以與紐約市與底特律等較小地理區域進行比較。它也可以用來比較不同的時間點。
例如,與一個世紀前相比,在美國的生活水平被認為有了很大的改善。現在,相同數量的工作購買了曾經是冰箱和汽車等奢侈品的大量商品和物品。休閒時間和預期壽命也有所增加,而每年工作時間減少。
生活水平標準的一種措施是人類發展指數(HDI)自1990年以來一直被聯合國使用。它考慮了出生時的預期壽命,預期的學年,平均學校教育和人均國民收入總額來衡量一個國家的發展水平。
生活質量
生活質量與生活水平相比,是一個更主觀和無形的術語。因此,通常很難量化它,但是已經進行了多年的研究。這項研究導致了幸福經濟諸如總的民族幸福(GNH)索引。
影響整體生活質量的因素因人們的生活方式及其個人喜好而異。無論這些因素如何,這項措施在每個人生活的財務決策中都起著重要作用。可能影響一個人生活質量的某些因素包括工作場所,醫療保健,教育和物質生活條件的條件。
1948年通過的聯合國普遍人權宣言,提供了一系列在評估生活質量時可以考慮的因素。它包括許多美國公民和其他發達國家認為理所當然的事情,世界上許多其他國家都無法使用。
儘管該聲明已有70多年的歷史,但在許多方面,它仍然代表了一個理想的選擇,而不是基準狀態。可用於衡量生活質量的因素包括以下內容:
- 擺脫奴隸制和酷刑
- 根據法律平等保護
- 免於歧視
- 運動自由
- 居住國內的居住自由
- 除非被證明有罪,否則無罪的推定
- 結婚的權利
- 有家庭的權利
- 公平對待的權利不考慮性別,種族,語言,宗教,政治信仰,國籍,社會經濟地位等等
- 隱私權
- 思想自由
- 宗教自由
- 免費選擇
- 公平薪水權
- 平等工作
- 表決權
- 休息和休閒權
- 教育權
- 人類尊嚴權
有缺陷的指示器
生活水平有些有缺陷的指標。儘管美國排名很高在一個國家,許多地區的生活水平對於某些人口的生活水平非常低。例如,該國一些貧窮的城市地區在缺乏質量的就業機會,壽命短,疾病和疾病率更高的情況下掙扎。
同樣,生活質量之間的質量可能會有所不同,使其成為有缺陷的指示器也是如此。與其他人相比,美國人口的各個部分可能具有較低的生活質量。他們可能會在社會和工作場所遇到歧視,或者無法獲得清潔的飲用水,適當的醫療保健或教育。
高級生活水平可以保證高質量的生活嗎?
高水平的生活標準不一定可以保證高質量的生活。儘管高水平的生活水平可以更好地獲得必需品,醫療保健和休閒,但生活質量取決於更多的個人和主觀因素,例如生活滿意度,個人自由和幸福。人們可以擁有很高的生活水平,但會影響壓力,缺乏成就或有限的自由,從而影響其生活質量。因此,儘管兩者都是相關的,但一個不能保證另一個。
生活水平和生活質量之間的主要區別是什麼?
生活水平的重點是生活的可量化方面,例如收入,就業機會以及獲得商品和服務的機會,而生活質量則集中在個人和主觀方面,例如幸福,心理健康,自由和滿足。生活水平是一種財務措施,而生活質量則捕捉了生活的滿意度。
哪些常見因素會影響生活質量?
生活質量可以受到許多因素的影響,例如獲得醫療保健,教育,個人自由和社會聯繫。工作場所條件,平等,行動自由,公平薪水和休閒權等因素也可以包括在內。儘管有些是個人的喜好,但這些因素塑造了一個人對生活的整體滿意度。
底線
生活水平和生活質量是獨特的,但相互聯繫的福祉措施。生活水平是可量化的,重點關注經濟因素,例如收入,就業以及在地區或社會經濟階層內獲得商品和服務的機會。相反,生活質量更為主觀,涵蓋了個人幸福,自由和獲得基本人權的機會。
兩種措施都可能存在缺陷;儘管生活水平可以忽略群體內部的差異,但由於個人經驗和社會因素,生活質量差異很大。他們共同對不同地區或人口的幸福感提供了更廣泛的了解。