小型股票與大型股票：有什麼區別？

小型股票與大型股票：概述

從歷史上看市值定義為公司的所有流通股的價值，與風險和回報都有反相反的關係。平均而言，大型公司的市值為100億美元且更高的市值，比中型公司的增長速度更慢。中型公司是資本化在20億至100億美元之間的公司，而小型公司的資本化公司為2.5億至20億美元。

這些大帽和小帽子的定義在經紀房屋之間略有不同，隨著時間的推移，分界線發生了變化。不同的定義相對膚淺，對於在邊界線上的公司而言，唯一的事情是至關重要的。

小型股票

小帽子股票的上市股票少於中或大帽子公司。如前所述，這些業務在所有流通股的總價值中有2.5億至20億美元，即投資者，機構投資者和公司內部人士持有的股票。

較小的企業將浮動較小的股份產品。因此，這些股票的交易可能很薄，交易可能需要更長的時間才能完成。但是，小型市場是個人投資者比機構投資者優勢的地方。

由於他們購買了大塊股票，因此機構投資者不會經常參與小型產品。如果他們這樣做，他們會發現自己擁有控制這些較小企業的部分。

缺乏流動性仍然是小型股票的鬥爭，特別是對於那些為建立多元化投資組合而感到自豪的投資者而言。這種差異有兩個影響：

1. 小型投資者可能很難卸載股票。當市場中的流動性較小時，投資者可能會發現購買或出售每日交易量的特定持股所需的時間更長。
2. 小型股票資金的經理將其資金關閉給Lower的新投資者管理資產（AUM）閾值。

大型股票

大型股票（也稱為大型上限）也可以股票以100億美元或以上的市值交易。隨著投資者飛向質量和穩定性並變得更加風險，大型股票在粗糙市場中的波動往往降低。

這些公司占美國股票市場90％以上的90％，包括移動通信巨頭蘋果，跨國公司伯克希爾·哈撒韋（Berkshire Hathaway）以及石油和天然氣巨像埃克森美孚（Exxon Mobil）等名稱。許多指數和基準都遵循大型公司，例如道瓊斯工業平均水平（DJIA）和標準和窮人的500（標準普爾500）。

由於大型股票代表了美國股票市場的大部分，因此通常被視為核心投資組合投資。通常與大型股票相關的特徵包括以下內容：

1. 透明：大型公司通常是透明的，這使得投資者可以輕鬆查找和分析有關它們的公共信息。
2. 股息付款人：大型，穩定，成熟的公司通常是投資者選擇股息收入分配的公司。他們成熟的市場建立使他們能夠建立並致力於高股息支出比率。
3. 穩定且有影響力的：大型股票通常是在峰值商業周期階段的藍籌公司，產生了既定且穩定的收入和收入。由於它們的規模，他們傾向於隨著市場經濟而移動。他們也是市場領導者。他們經常通過全球市場運營生產創新的解決方案，有關這些公司的市場新聞通常對整個市場的整體影響。

關鍵差異

在流動性和研究覆蓋範圍方面，大帽子有一個確定的優勢。大型產品具有很強的追隨者，並且有大量的公司財務，獨立研究和市場數據可供投資者進行審查。

此外，大型上限傾向於以更高的市場效率運作（以反映基礎公司的價格交易），他們的交易價格比較小的表親更高。

小型股票往往更加波動和風險更高。小型公司通常沒有較少的資本使用權，總體而言，財務資源不多。

這使小型公司很難獲得必要的融資彌合現金流量差距，資助新的市場增長或進行大量資本支出。在經濟周期中，小型公司對於小型公司而言，這個問題可能會變得更加嚴重。

儘管有小型股票的額外風險，有很好的論據來投資它們。一個優點是，小公司更容易產生比例的大增長率。

$ 500,000的銷售比500萬美元的銷售更容易翻倍。同樣，由於小型，親密的管理人員經常經營較小的公司，因此他們可以更迅速地以某種方式適應不斷變化的市場條件，而小船更換課程比對於大型遠洋式班輪而言要容易得多。

同樣，大型股票並不總是理想的。作為成熟的公司，它們可能會提供更少的增長機會，並且可能不會像不斷變化的經濟趨勢那樣敏捷。確實，幾家大型公司經歷了動盪並失去了青睞。

僅僅因為它是一個大帽子，並不意味著它總是一項巨大的投資。您仍然必須進行研究，這意味著要查看其他較小的公司，這些公司可以為您的整體投資組合提供良好的基礎。

底線

小型股票和大型股票都有自己的利弊。儘管小型股票可以產生更高的回報，但它們的風險也更高。相反，大型股票見證了較小的增長，但更穩定。投資者應考慮投資兩者平衡投資組合。