SEC關於社交媒體使用的規則和法規

社交媒體既是對上市公司的好處，又是滋擾。一方面，諸如Facebook和X（以前是Twitter）之類的網站提供了一種免費，快速和簡便的方法來促進服務，提高興趣並與公眾建立融洽的關係。另一方面，這些平台增加了員工或高管可能引起美國證券交易委員會（SEC）不需要注意的風險。

員工和高管在社交媒體上分享意見的渴望使許多投資者想知道證券監管機構在何處繪製了這一線索。了解有關SEC為公開交易公司使用社交媒體使用的規則的更多信息。

法規公平披露

要注意的最重要的事情之一是法規公平披露，或簡稱FD。該法律禁止選擇性披露由上市公司致市場專業人員和某些股東。

Reg FD最初於2000年推出，以確保每個人都可以使用物質非公開信息這會影響股價。該法律主要旨在闡明個人和之間的競爭環境機構投資者，指出，如果做出選擇性披露，公司必須迅速或同時向其他公眾提供這些信息。

在2000年代，互聯網爆炸了，社交媒體平台成為吸引大量受眾的快速方法。營銷策略師鼓勵公司創建社交媒體資料，以吸引更多客戶。隨著越來越多的企業在這些平台上創造了業務，很明顯，Reg FD需要更新。

在2008年，隨著互聯網年齡的如火如荼，SEC發布了新的指南，指出可以在網站上分發信息，前提是，只要股東，投資者和整個市場都知道這是公司的“公認的分銷渠道”。

在社交媒體上發布非公共物質信息的公司必須確保投資者和更廣泛的市場意識到它將事先出現在平台上。

通過Facebook帖子揭示了Netflix，Inc。（NFLX）觀眾在一個月內消耗了十億個觀看時間。該Facebook頁面以前沒有透露績效統計數據，並且沒有告知該渠道將來將使用該渠道洩露潛在的與公司相關的重要信息。 Netflix也未能通過新聞稿或表格8-K備案。

如果著名的員工（例如或共享帖子），發布第三方的鏈接或與特定個人成為平台朋友，公司也可能會陷入麻煩。這些行動中的任何一個都可以視為官方認可或間接傳達物質信息的一種手段。

例如，與證券成為朋友研究分析師可能意味著個人比同行有關公司的信息更多。另外，共享與文章的鏈接暗示其內容反映了公司的觀點，如果後來更改同一文章並最終會誤導投資者，這可能特別危險。

法規FD通常適用於董事和高級管理人員，投資者關係和公共關係官員，或其他與投資者和市場專業人員進行常規溝通的代理商或員工。

SEC通常要求某些與公司相關的信息伴隨著其他披露或警告聲明。

法律團隊確保在新聞稿中發佈公司新聞時包括此信息。社交媒體使這一過程變得複雜，增加了與世界共享信息的機會，而無需進行審查過程以確保其包含所有必要的免責聲明。

某些網站上的角色限制也可能在這裡構成問題。當可以寫多少限制時，無聊的精美印刷品往往會被省略。

公司正在公開或發行新股需要特別謹慎對待他們在社交媒體上的評價。這是因為SEC指出，通過電子方式發表的陳述可以解釋為書面報價。

法規公平披露或簡稱REG FD旨在確保同時向所有人提供與公司有關的物質信息。如果信息意外地發布給少數人，則應通過公司的主要溝通渠道立即告知其他所有人。

上市公司提交8-K表格，以通知其股東和SEC，其中一項計劃外的材料活動。

SEC的營銷規則決定瞭如何財務顧問可以宣傳他們的服務。最近，顧問被允許在其營銷中使用證詞和評論。但是，他們仍然不能要求客戶為其社交媒體頁面編寫評論，支付正面評論或編輯或隱藏負面評論。

SEC正在逐漸闡明公司及其推文的高管如何使用社交媒體。在過去的幾年中，監管機構明確表示，現有的安全法規還適用於這些平台，並在需要進一步澄清的情況下發布了指導。

也許最大的問題是法律的執行方式。罰款和其他懲罰往往是謙虛的，並不總是足以阻止富有的高管違反規則。