資本要求：定義和示例

什麼是資本要求？

資本要求是銀行和其他存款機構的標準化法規，這些規定確定了必須持有多少流動資金（即易於出售的證券）viv-a-vis他們的一定水平的資產。

這些標準也稱為監管資本，由監管機構設定國際定居銀行（BIS），聯邦存款保險公司（FDIC）或美聯儲委員會（美聯儲）。

憤怒的公眾和不安的投資環境通常被證明是立法改革的催化劑資本要求，尤其是當大型機構不負責任的財務行為被視為金融危機，市場崩潰或經濟衰退背後的罪魁禍首時。

將資本要求設定為確保銀行和存款機構持有的持有不受增加違約風險的投資的主導。他們還確保銀行和存款機構有足夠的資金來維持運營損失（OL）在仍在紀念戒斷的同時。

在美國，銀行的資本要求是基於幾個因素，但主要集中於加權銀行擁有的每種類型的資產相關的風險。這些基於風險的資本要求指南用於創建資本比率，然後可以根據其相對強度和安全來評估貸款機構。

基於《聯邦存款保險法》的充分資本化機構必須具有至少4.5％的1級資本與風險加權資產比率。通常，第1層資本包括普通股，披露的儲量，保留收益和某些類型的優先股。比率低於4.5％的機構被認為資本不足。

資本要求不僅旨在保持銀行溶劑但是，延伸，以使整個金融體系保持安全的基礎。正如監管倡導者指出的那樣，在國家和國際金融的時代，沒有銀行是一個島嶼 - 對人的震驚會影響許多人。因此，更嚴格的標準的原因可以始終如一地應用，並用於比較機構的不同聲音。

儘管如此，資本要求還是他們的批評者。他們指控較高的資本要求有可能減少金融部門的銀行冒險和競爭（因為法規對較小的機構始終比對較大機構的成本更為昂貴）。

通過要求銀行保留一定百分比的資產液體，這些要求可以抑制機構投資和賺錢的能力，從而向客戶提供信譽。維持某些資本水平可以增加其成本，進而增加借貸或其他服務的費用。

優點

缺點

多年來，全球資本需求越來越低。在金融危機或經濟衰退之後，他們傾向於增加。在1980年代之前，銀行沒有一般資本充足要求。資本只是評估銀行的眾多因素之一，最低限度是針對特定機構量身定制的。

當墨西哥在1982年宣布將無法為其國債提供利息支付時，它引發了一項全球倡議，導致立法，例如1983年的《國際貸款監督法》。

1988年巴塞爾銀行監管和監管行為委員會宣布，通過這項立法以及美國歐洲和日本大銀行的支持，宣布，對於國際活躍的商業銀行，足夠的資本要求將從總資產的5.5％提高到8％。其次是巴塞爾二世在2004年，將信用風險類型納入比率的計算中。

每個巴塞爾三世，總資本比率必須為8％或更高。

但是，作為21^英石Century Adventer是一種將風險重量應用於不同類型的資產的系統，使銀行能夠使用總資產持有更少的資本。傳統的商業貸款的重量為1（100％）。一個重量意味著，在銀行資產負債表上每1美元的商業貸款中，他們將被要求維持八美分的資本。

但是，標準的住宅抵押貸款的重量為0.5（50％），房利美或房地美髮行的抵押支持證券（MBS）的權重為0.2（20％），短期政府證券的權重為0。通過管理資產，相應地管理資產，主要銀行可以維持較低的資本比率。

2008年的全球金融危機為通過多德 - 弗蘭克華爾街改革和消費者保護法創建了2010年，以確保美國最大的銀行維持足夠的資本來承受對銀行系統的系統衝擊，Dodd-Frank（特別是該部分）被稱為Collins修正案，將基於1級風險的資本比率定為4.5％。

巴塞爾銀行監督委員會在全球範圍內發布巴塞爾三世，進一步的法規收集金融機構的資本要求全世界。

資本要求規定銀行必須持有多少資本，而儲備金要求則指定銀行必須持有多少流動資產。資本要求有助於減輕貸款和其他資產的損失，同時儲備要求旨在確保銀行能夠支付存款人並防止銀行運行。

銀行有資本要求，以減少損失對投資的負面影響。所有銀行進行投資，這些投資都可能導致損失。為了確保銀行儘管損失損失，他們仍需要遵守資本要求。

巴塞爾三世要求銀行具有1.45％的風險加權資產比率為4.5％。

資本要求旨在防止銀行以某種方式運營過於冒險，從而阻止其在市場動盪時可能崩潰。總體拱門目標是確保存款人的錢保持安全。

由於21世紀的各種金融災難，已經通過了一系列法規來加強銀行的資本要求。這些法規不斷發展，以允許銀行在確保客戶安全的同時有利可圖。