組合單個限制：定義，示例，好處，與拆分

什麼是單個限制？

合併的單個限制是指保險單的規定，該規定將索賠的所有組成部分（人身傷害，每人事故的身體傷害和財產損失）限制為單一美元金額。

也就是說，一項組合的單個限制責任政策的最高金額涵蓋事件中任何傷害或財產損失的組合。合併的單個限制也可以用來涵蓋事件中多人以上人的身體傷害索賠。

例如，該政策可能聲明保險公司將為單一索賠支付高達“ X”美元。這是否適用於宣稱與一個人的受傷有關，是否有三個受傷的當事方，或者除了人身傷害外是否還有財產損失。無論索賠類別如何，合併的單個限制都以規定的美元金額最大化。

聯合單限制政策很有幫助，因為它們允許保險公司在需要的地方應用最大覆蓋範圍。

單個限制如何工作

聯合單上限責任策略（也稱為單個極限策略）經常使用汽車保險。合併的單個限制是指為涉及人身傷害和財產損失的各個方面的索賠支付的最高金額。限制將涵蓋所有參與事故或索賠的人（被保險人以外）。最大覆蓋範圍將在受傷者之間分配。

組合單限與拆分限制

組合單個限制的相反是一個拆分限制，該限額規定了保險公司將為索賠的不同組件支付的不同最高美元金額。

拆分限制政策覆蓋範圍將支出分解為三個覆蓋範圍：

• 人身傷害
• 每個事件的身體傷害
• 財產損失

例如，單個限制組合的政策可能每次事件最多支付300,000美元。另一方面，一項政策與拆分限制每人可能要支付每人$ 100,000的身體傷害，最高薪水為300,000美元。

如果一個人因傷病尋求25萬美元的損失，那麼合併後的單個限制政策將支付全部25萬美元的損失。但是，根據拆分限額政策的最高支出為100,000美元。拆分限額政策支付300,000美元的唯一途徑是，如果三個不同的人每個人都有100,000美元的索賠。

由於它們提供更廣泛的財務覆蓋範圍，因此聯合的單個極限政策往往具有更高保費。獲得比拆分限制政策優惠更廣泛的承保範圍的另一種方法是購買個人責任保護傘政策。這種類型的政策可以在您的汽車和房主保險離開。

無論您使用哪種類型的限制保險單的使用，雨傘政策都可以確保如果您對非常昂貴的事故承擔責任，則可以完全承保您。例如，如果您有一個合併的單個限制政策或最高為300,000美元的拆分限制政策，但是您以100萬美元的價格被起訴，則您的傘策略可以提供您需要的額外財務保護。

聯合單限制的優點和缺點

優勢

組合的單個極限策略具有幾個不同的優勢。他們可以消除對額外承保範圍的需求，因為事故索賠的單一專用金額使保險公司可以根據需要將其劃分。

另外，擁有重要資產的人（例如房屋）可以確信，他們需要的財務保護將在單個限制政策中提供，因為每個索賠部分應付的支付內容沒有限制。

例如，如果事故造成大量財產損失，但人身傷害很少，則大部分覆蓋範圍可以集中在財產損失索賠上。

缺點

組合單上限覆蓋的一個主要缺點是，由於覆蓋範圍更大，更靈活的覆蓋範圍，保費通常比拆分限制策略要貴。

另一個是聲稱決議可能需要更長的時間。這是因為，當收取一筆款項的款項是從中收取的一筆錢時，保險公司通常需要所有當事方在解決任何單一的索賠之前提交其索賠。

底線

合併的單個限額保險單是覆蓋範圍是單一美元金額，涵蓋了人身傷害和根據需要的財產損失索賠。它與拆分限制保險單不同，該保險單為每個組件設定了特定的美元限制。

組合的單個限制覆蓋範圍比拆分限額覆蓋範圍更昂貴，因為它為買家提供了更廣泛的財務保護。對於那些有重要資產的人來說，這是合理的，以保護訴訟。