加權平均信用等級（WACR）

加權平均信用等級（WACR）與A中所有債券的加權平均評級有關債券基金。該評級程序為投資者提供了有關基金信用質量的想法。它還有助於確定債券投資組合所涉及的總體風險。加權平均信用等級越低，債券基金的風險越高。加權平均信用等級以字母評級表格指定，包括AAA，BBB或CCC。

關鍵要點

加權平均信用等級為投資者提供了對基金的總體信用質量的深入了解，該信用質量被指定為AAA，BBB或CCC。
加權平均信用等級是通過考慮每個單獨信用等級的價值的比例來計算的，並將其指出為整個投資組合中的百分比，從而產生平均信用等級。
加權平均信用評級受到某些人的質疑，因為它們可能會使不完全理解評級的投資者造成混亂。
線性因素還用於確定基金的信用質量，並根據默認概率分配給評級級別。

加權平均信用等級（WACR）的工作方式

加權平均信用等級的製表方式在整個金融行業各不相同。通常，加權平均信用等級考慮到每個價值的比例信用等級並將其視為總投資組合的百分比。通過個人評級權重，基金可以確定平均信用等級。

重要的

通過加權平均信用等級，投資者可以揭示債券基金的真正信用質量。

特殊考慮

加權平均信用等級並不是投資者在理解基金的信用質量時可以使用的唯一統計數據。統計報告公司還可以將線性因子整合到加權平均信用評級計算中。該方法的概念與標準加權平均計算相似，它標識了每個評分水平的價值的比例權重。

通過線性因子計算，將線性因子分配給每個評級級別預設可能性。平均線性因子取決於投資組合中債券的比例信用評級。然後，加權平均信用等級由其相應的線性因子確定。

對加權平均信用評級的批評

這種類型的評級並非沒有爭議。由於投資者混亂的潛力，債券基金行業的加權平均信用評級流程已有爭議。加權平均評級方法可以考慮基金可以投資的所有潛在評級分類。因此，基金不得持有指定的加權平均評級類別中的任何債券，這可能會導致那些看到列出的人物的人混淆。

加權平均信用等級的示例（WACR）

在AAA中佔25％的債券，BBB為25％，CCC的債券的平均信用等級為B+，這是BBB和CCC之間的平均信用等級。由於基金不持有任何B+債券，因此這不一定會為投資者提供良好的代表。因此，大多數債券基金都選擇通過其營銷材料中的信用評級來提供權衡。這有助於投資者了解債券通過評級，而不僅僅是考慮加權平均信用等級的結果。

Vanguard的長期公司債券ETF是一個大型債券基金，資產超過60億美元。該基金不提供其營銷材料或基金報告中的加權平均信用評級。相反，它包括以下量表，顯示其信用質量分散截至2020年12月31日。