關鍵要點
- 經濟學家說,進口商將很難為唐納德·特朗普總統廣泛的關稅政策調整供應鏈。
- 憑藉包括越南,印度和墨西哥在內的關稅目標,製造商幾乎沒有搬遷生產的地方,以避免特朗普的最新一輪關稅。
- 公司可以選擇支付更高的關稅而不是移動生產,並且利潤率將下降,因為並非所有費用都可以轉移給消費者。
與唐納德·特朗普總統的第一個政府不同,製造商可能沒有隱藏的地方,因為廣泛的關稅可能會破壞全球供應鏈。
特朗普上周公布的關稅將對從一個,包括中國商品的34%,印度的26%,歐盟為20%。特朗普表示,關稅的目的是重新訂購全球貿易,並將更多的製造業帶回美國,但是,經濟學家認為,製造商可能只是在供應鏈挑戰中糾纏不清,而不是遷移到美國。
德意志銀行的經濟學家和研究人員寫道:“與先前的狹窄雙側夥伴不同,全球貿易夥伴的廣泛關稅限制了全球貿易體系適應的能力。” “這是基本破壞了過去幾十年來出現的全球供應鏈模式的基本成本。”
廣泛的關稅目標幾乎沒有供應鏈的空間來適應
特朗普首先,供應鏈通過墨西哥和越南等國家進行了重新定向。但是,根據新政策,越南現在面臨46%的關稅,墨西哥已經受到了襲擊在所有未涵蓋的商品上。
許多製造商也不願將其運營轉移到美國,在那裡,勞動力通常比目前生產產品的勞動力更高。根據阿波羅的一項分析,典型的美國製造工人每月收入近6,000美元,而他們在中國的同行的收入僅為1,100美元,而印度製造工人的收入僅為195美元左右。
這意味著進口商幾乎沒有選擇這次。
弗吉尼亞大學工商管理副教授Vidya Mani說:“如果美國對墨西哥,中國,印度和歐盟徵收高關稅,並切斷了對非洲的主要資源經濟體的援助,那麼全球供應鏈的搬家剩下的空間就沒有太大的空間了。”
供應鏈的變化對於公司而言可能是昂貴的
某些行業將比其他行業受到供應鏈破壞的影響。服裝和汽車特別容易受到貿易糾紛的影響。 Mani說,在某些情況下,公司支付關稅的費用比搬遷生產要更具成本效益。
曼尼說:“根據高關稅,改變供應鍊是一項艱鉅的任務,持續了任何一個政府。”
儘管某些關稅成本將轉移給消費者,但進口到美國的公司也可能會下降利潤率
Janus Henderson固定收益收入組合經理Brent Olson和Tim Winstone寫道:“我們將密切關註銷售的產生位置以及公司內部的跨境貿易水平,以確定它們可能受到影響。”