澳大利亞科學家已經重新創建了一個著名的實驗，並證實了量子物理學對現實本質的怪異預測，這證明了現實實際上才存在，直到我們測量它 - 至少不是很小的規模。
這聽起來似乎有點複雜，但是實驗提出了一個非常簡單的問題：如果您的對象可以像粒子或波浪一樣起作用，那麼該對像在什麼時候“決定”？
我們的一般邏輯假設物體本質上是波浪狀的或類似粒子的，我們的測量結果與答案無關。但是量子理論預測，結果完全取決於對像在其旅程結束時的測量方式。這正是澳大利亞國立大學的團隊現已發現的。
首席研究員和物理學家安德魯·特魯斯科特（Andrew Truscott在新聞稿中說。
該實驗被稱為約翰·惠勒（John Wheeler）的延遲選擇思想實驗，最初是在1978年提出的，它是在1978年提出的，它使用鏡子彈跳的光束，但是那時，所需的技術幾乎是不可能的。現在，大約40年後，澳大利亞團隊設法使用激光燈散佈的氦原子來重現實驗。
“對乾擾的量子物理學預測在光線應用時似乎足夠奇怪，這似乎更像是波浪，但是用原子進行了實驗，它們是具有質量和與電場相互作用的複雜事物，也增加了怪異性，”說羅曼·哈基莫夫（Roman Khakimov），一名從事實驗的博士生。
為了成功地重新創建實驗，團隊將一堆氦原子捕獲在一個被稱為一個的懸浮狀態Bose-Einstein冷凝物，然後將它們彈出，直到只剩下一個原子。
然後將這種選擇的原子掉入一對激光束，這使光柵模式充當一個十字路口，可以散佈原子的路徑，就像固體光柵一樣會散佈光。
然後，他們隨機添加了第二個光柵，該光柵重新整合了路徑，但是只有在原子已經通過了第一個柵格之後。
當添加第二個光柵時，它會導致建設性或破壞性干擾，這就是您期望的，如果原子已經像波浪那樣走過這兩條路徑。但是，當未添加第二個光柵時，沒有觀察到干擾，好像原子只選擇了一個路徑。
僅在原子通過第一個十字路口之後，僅在原子經過後添加了第二個光柵的事實表明，在第二次測量之前，原子還沒有確定其性質。
因此，如果您認為原子確實在第一十字路口採取了特定的路徑或路徑，則意味著未來的測量正在影響原子的道路，Truscott解釋說。 “原子沒有從A到B。只有在旅途結束時測量它們時，它們的波浪狀行為才能存在，”他說。
儘管這一切聽起來都非常奇怪，但實際上，這只是量子理論的驗證，該理論已經控制了很小的世界。使用該理論，我們設法開發了諸如LED，激光和計算機芯片之類的東西，但是直到現在，很難確認它實際上可以與像這樣的可愛，純粹的演示作用。
完整的結果已在自然物理學。
