一項新研究發現，人們相信「偽深奧的廢話」？ 這研究者的話， 不是我們的 ？ 更有可能在語言和液體智力方面得分較低，也更有可能相信陰謀論並支持替代醫學。
你可能會問，偽深奧的廢話到底是什麼？ 在這項研究的背景下，它被定義為聽起來非常深奧但實際上沒有意義的陳述？ 你知道，就是一位朋友總是在 Facebook 上分享的那種。 例如：“幸福需要探索。完成使命就是與之合而為一”，“隱藏的意義轉化為無與倫比的抽象”。
研究人員表示：“雖然這句話似乎傳達了某種潛在的深刻含義，但它只是將流行語隨機放在句子中並保留句法結構的集合。”寫在日記裡判斷與決策。
如今，這種廢話隨處可見，尤其是在網路上，這可能並不奇怪。 但很少有人研究為什麼有些人對這類言論如此敏感，因此加拿大滑鐵盧大學的博士生 Gordon Pennycook 和一組研究人員發表了他們認為是第一項“實證研究「廢話*t。
萬一您想知道，是的，「bullsh*it」這個詞確實在文章中出現了 200 次，這可能是另一個第一次。
為了測試人們對偽深刻陳述的信念，研究人員使用隨機產生器提出了一系列無意義的引文和句子。 然後，他們要求 280 名本科生根據他們認為這些陳述的深刻程度，從 1 到 5 進行評分，其中 5 分錶示非常深刻，1 分錶示根本不深刻。
這些陳述的平均分數為 2.6，考慮到這些陳述根本沒有任何意義，這個分數有點高。 但更令人擔憂的是，27% 的參與者對這些句子的評分為 3 分或以上。
“這些結果表明，我們的參與者基本上沒有發現這些陳述是胡說八道，”彭尼庫克和他的團隊寫道。
在第二個實驗中，研究人員將隨機產生的句子與唯心論者迪帕克·喬普拉（Deepak Chopra）發布的「特別模糊」的推文混合在一起。 同樣，這組新的參與者對這些陳述的深度評價也非常相似。
最後一項研究考察了人們如何評價平凡的陳述，例如“大多數人喜歡某種音樂”，與眾所周知的深刻名言相比，以確保參與者不僅僅將所有事情都評價為深刻。 正如你可能想像的那樣，平凡的陳述最終得到的評價要低得多。
真正有趣的是，參與者還接受了廣泛的認知測試，包括算術和語言評估，並詢問了他們的精神信念和對替代醫學和陰謀論等事物的看法。 從數據來看，出現了幾個連結:
「那些更容易接受廢話的人反思能力較差，認知能力較低（即語言和流體智力、算術能力），更容易出現本體論混亂和陰謀論觀念，更有可能持有宗教和超自然信仰，並且可能會支持補充和替代醫學。
那麼研究的意義何在呢？ 研究人員希望，透過了解人們容易被可疑言論所吸引的原因，他們將能夠制定保護人們免受胡言亂語侵害的策略。
這項研究還可以幫助我們了解是什麼讓人們如此不願意採用以證據為基礎的方法來思考疫苗和疫苗等問題。。
「正在出現的情況是，人們有不同的心理特徵，這使他們或多或少可能相信某些現象，相信陰謀論，接受替代醫學相對於傳統醫學的語言和承諾，並在一系列無意義在的深刻的事情中找到意義。為《富比士》撰稿。
因此，孩子們，對網路保持懷疑態度，並儘量不要對信徒太嚴厲。 他們不知道自己在做什麼。
