隨著全球旅行的減少新冠肺炎 大流行，很多人都在尋找安慰規劃未來的旅行。 但想像一下，您最終到達了威尼斯，並且“漂浮城」淹。
即使您無法進入大教堂或總督宮，您仍然會留下來，通過臨時走道或高架木製通道穿過聖馬可廣場嗎？ 或者您會離開並希望將來某個時候再來嗎？
聯合國政府間專門委員會氣候變遷最近報道未來30年威尼斯的洪水將會增加。
隨著亞得里亞海每年上漲幾毫米，預計到 2050 年，每 100 年發生一次的嚴重洪水將每六年發生一次，到 2100 年，每五個月就會發生一次。
威尼斯這只是保護受到氣候變遷影響（例如海平面上升和反覆加劇的乾旱、風暴和野火）威脅的標誌性地標所面臨挑戰的一個例子。
在我的研究中作為社會科學家當資金、時間或兩者都有限時，我幫助遺產管理者做出艱難的決定，並優先考慮保存哪些遺址。
這包括針對受威脅的情況制定計劃世界遺產被指定為文化或自然瑰寶聯合國教育、科學及文化組織。
美國許多國家公園也面臨風險。 在我看來，成功需要對保存的含義進行新的思考。
適應方式
全球各地有無數的文化遺址與風暴相關的洪水、侵蝕和海平面上升造成的淹沒。 其中包括美國的許多人，例如維吉尼亞州詹姆斯敦島,紐約的自由女神像， 和南卡羅來納州查爾斯頓歷史街區。
全球文化保存專家同意這是不可能保護所有這些地方永遠。 許多需要不斷修復。 其他人則需要海堤和防洪閘等防禦措施，但這些防禦措施可能不會長期有效。
有些遺址可以透過明顯改變的方式來保護——例如，抬高或移動建築物，或允許它們被損壞或從景觀中移除。
這些步驟超出了修復的範圍，這可能與永久保護遺址和結構的任務相衝突。
保存北卡羅來納州的歷史建築
這種方法的早期測試發生在 1999 年，當時北卡羅來納州海岸線的無情侵蝕迫使國家公園管理局將哈特拉斯角燈塔和守護者宿舍內陸約半英里。
搬遷這些 19 世紀中葉的建築耗資 1,180 萬美元，並引發了有關如何處理其他瀕危歷史建築的爭論。
2015 年，北卡羅來納州的經理們盧考特角國家海岸意識到朴茨茅斯村和海角盧考特村（障壁島上的兩個海洋歷史區）的建築受到風暴引發的洪水和海平面上升的威脅。
朴茨茅斯村(Portsmouth Village) 的歷史可追溯至1753 年，在殖民統治時期曾是一個繁榮的港口城鎮，而盧考特角村(Cape Lookout Village) 於1812 年建造了一座燈塔，提供導航支持，並於1859 年被替換。
這些建築物被列入國家歷史名勝名錄，這要求管理者永久保留它們。 但官員們並不確定首先要保存哪些歷史建築。
他們還必須確定一種策略，例如移動甚至拆除建築物，以最大程度地保留整個公園景觀的重要性。
我開發了一個流程量化歷史建築的相對重要性幫助他們。 然後，我們的團隊創建了一個規劃工具來幫助國家公園管理局管理者制定具有成本效益的決策。
我們的模型彙編有關每棟建築物的重要性和脆弱性的數據。 它評估適應成本，例如在現有資金的情況下加高或搬遷建築物，並製定 30 年期間可能的策略。
當我們在17 座容易發生洪水的Cape Lookout 建築物上測試模型時，我們發現最好的策略是將它們抬高到適當的位置，或將它們移至更高的地面，然後再抬高它們。
然而，對當地人的採訪顯示，改變這些建築物的位置或外觀讓一些前居民及其後代感到不安。
我們採訪的許多人與這些地方有著深厚的聯繫，這是他們個人、家庭和社區認同的一部分。 令人驚訝的是，有些人表示他們寧願失去其中一些建築物也不願對其進行改造。
其他利害關係人——包括合作夥伴組織的成員和公園遊客——不同意見關於應該做什麼。
後多利安颶風2019 年，朴茨茅斯村遭到嚴重破壞，公園管理人員做出了艱難的決定，拆除部分建築，同時修復其他建築。
但一個重要的問題仍然存在：在其他高度脆弱的地點該做什麼？
面臨氣候挑戰的世界遺產地
這些發現激勵我探索全球，以人為本保存方法和國際政策治理他們。
氣候變遷威脅許多世界遺產。 有些是考古遺址，例如秘魯的遺址陳陳，地球上最大的土坯城市，以及普韋布洛祖先的懸崖住宅在科羅拉多州的梅薩維德國家公園。
整個城市 - 包括威尼斯 - 以及歷史建築，例如澳大利亞的雪梨歌劇院也處於危險之中。
目前的政策建議注重恢復或防禦，反對物理變化。 事實上，唯一存在的過程是將正在發生物理變化的站點添加到瀕危世界遺產名錄。
然而，將站點添加到“危險”列表中是政治上不受歡迎因為它可能會產生負面新聞，減少旅遊收入，並阻止資助者支持救援工作。
轉型的必要性
我的研究要求更積極主動的方法，包括預防損害的先發制人的努力。 我認為需要一個新的類別：「氣候轉變中的世界遺產」。
這種方法借鑒了復原力的生態概念，本質上是透過改變和適應來生存的能力。 它將使管理者能夠修復、適應甚至改造脆弱的地方。
這個新的分類將把社區置於規劃過程並創建一個可搜尋的氣候影響和乾預措施資料庫。
改造遺產地可能會引起爭議，但時間在流逝。 研究、設計和建構防禦措施需要時間。 例如，正在測試為保護威尼斯而安裝的水閘比計劃晚了十年。
在我看來，要拯救文化和歷史遺址免受氣候變遷的影響，需要採取新的遺產保護方法，其中包括改造。 現在是時候創造性地思考，聽取這些地方遺產代表的人們的意見，發現保護它們的新途徑。
