當弗洛伊德說我們都在壓抑亂倫的衝動時，弗洛伊德可能是部分正確的。
在一項新的研究中，人們更被類似於自己的面孔所吸引，或者是在異性父母的潛意識形象之前。
但是，結果並沒有暗示我們所有人都想與家人發生性關係，而是指出了熟悉的力量我們發現誰很有吸引力。
他們還懷疑人們有一個對亂倫的先天排斥。但是，並非所有研究人員都相信新結果具有如此深遠的影響。
亂倫禁忌
世界各地的文化禁止亂倫，這是有充分理由的。近親繁殖會匯集可能導致嚴重先天缺陷的罕見突變。在17世紀，西班牙的查爾斯二世（Charles II）西班牙哈布斯堡- 以近親繁殖而聞名 - 由於先天性咬傷而無法正確咀嚼食物。
近100年來，研究人員在亂倫禁忌的起源。 1913年，維也納精神科醫生西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）提出了他們的存在，因為我們有需要壓制的亂倫衝動。
與弗洛伊德（Freud）相反，芬蘭社會學家愛德華·韋斯特馬克（Edward Westermarck）在1891年辯稱，人們已經發展了一種生物學機制以避免亂倫。根據Westermarck的說法，一起長大的人會發現彼此沒有吸引力。
在過去的幾十年中，隨著弗洛伊德的影響力在心理學方面的減弱，研究人員傾向於與韋斯特馬克（Westermarck）站在一起。一些進化的心理學家建議，我們在潛意識中估計他人的相關性，例如我們是否一起玩並在一起花了很多時間。如果相關性太高，那麼與另一個人的性別的思想觸發了“亂倫”機制，即厭惡。
一些證據支持了這個想法。人們確實對想法表示厭惡與親密的家庭成員發生性關係。一項對台灣已婚夫婦的研究發現，在同一家庭中一起長大的夫婦彼此吸引較少，後代比其他已婚夫婦更少。
但其他證據表明，人們實際上被類似於父母的伴侶所吸引。在2004年發表在倫敦皇家學會B期刊上的另一項研究中，人們展示了婦女收養父親的圖像能夠猜測婦女的配偶僅根據配偶的出現。換句話說，婦女已婚的男人類似於養父。
面部變形實驗
伊利諾伊大學 - Champaign伊利諾伊大學的研究人員R. Chris Fraley告訴Livescienciencienciencience：“ Westermarck的思想表明，某些因素，例如家庭相似或與某人成長，傾向於抑制吸引力，因為它們會觸發進化的亂倫避免機制。” “但是，社會心理學中的許多數據表明，這些相同的因素傾向於促進人們之間的吸引力。我們希望更好地理解為什麼這兩種思想流相互對立。”
弗雷利（Fraley）和他的同事邁克爾·馬克斯（Michael Marks）在拉斯克魯塞斯（Las Cruces）的新墨西哥州立大學（Michael Marks）進行了一系列實驗。在第一個實驗中，要求學生對陌生人的圖像進行吸引力的評價，但對他們來說並不為人所知，在這些圖像之前是評估者的異性父母或與他們無關的人的潛意識快照。如果向圖像展示了他們的異性父母的圖像，則將圖像評為更具吸引力。
在第二個實驗中，研究人員通過將不同面孔變形在一起創建圖像。一些學生被顯示出自己的面孔的面孔高達45％。臉越像自己的臉，對臉的評分就越大。
在最後一個實驗中，弗雷利（Fraley）和馬克斯（Marks）告訴一些學生，他們將觀看用自己的臉形變形的圖像，這是一個謊言。這些圖像實際上是其他人的複合材料。在那種情況下，學生將圖像評級為吸引力的吸引力，而不是沒有給出錯誤的信息。
研究人員在7月20日的《人格和社會心理學公報》上寫道，結果反對Westermarck的觀點。如果學生在潛意識中評估與自己的相關性的圖像，那麼父母的臉或臉部的存在應該觸發了厭惡。
此外，被告知他們正在查看自己的圖像的學生應該對這些圖像的評價比他們更具吸引力 - 因為這些圖像實際上與他們無關。
但是，諸如台灣夫婦的數據又如何，他們在一起成長，彼此之間並不那麼吸引人呢？弗雷利（Fraley）和馬克斯（Marks）寫道，當人們不知道它來自哪裡時，熟悉程度可能最有力。當人們意識到花了很多時間在一起時，就像在長達幾十年的婚姻中一樣，他們可能會彼此習慣。換句話說，激情死了。
弗雷利說，熟悉和新穎性的混合似乎對吸引力最有用。他說：“如果潛在的伴侶落入這兩個極端之間，我們就會吸引他們。”
邁阿密大學的進化心理學家黛布拉·利伯曼（Debra Lieberman）進行了與韋斯特馬克（Westermarck）的假設有關的研究，他說她不確定這些研究是否確實將這一假設置於考試中。她說，Westermarck假設涉及兄弟姐妹的吸引力，因此，更好的測試是使用異性兄弟姐妹的潛意識圖像，而不是父母。利伯曼說：“我認為我們根本沒有與Westermarck打交道。”
她說，面部變形實驗的結果不必用吸引力來解釋。她說，可能是我們使用親屬來創建一個模板，說明構成異性的健康面孔的模板，而實驗正在測試這種效果。
她說：“這並沒有表明我們被家人吸引。” “弗洛伊德的東西 - 很難駁斥，並且不斷回來。”
