大約250年，我們的物種被稱為智人，拉丁語中的科學名稱，意為“明智的人”。
鑑於人類的破壞是在自然系統上造成的，使自己和許多其他生物陷入危險之中，因此我們不應該得到這個名字，澳大利亞科學作家和書籍作者朱利安·克里布（Julian Cribb）認為。克里布（Cribb）在8月18日發表的《自然雜誌》上發表的一封信中提出了建議。
“更改我們的物種名稱可能有可能侵犯某些命名法則，但這將發出有關我們目前的集體行為的重要信號。 ”他寫道。
克里布（Cribb）沒有建議一個新的名字，“因為我希望人類整個討論這個問題，而不僅僅是科學家。”
同時，一些科學家為Cribb的建議而稱呼。他們稱其為愚蠢。
華盛頓卡內基學會的氣候科學家肯·卡爾德拉（Ken Caldeira）說：“這不是更改名稱的問題，而是改變行動的問題。”
克里布（Cribb）的簡短提議引用了一項2009年自然界發表的一項研究，該研究表明人類必須避免越過“行星邊界” - 諸如氣候變化之類的競技場的閾值，例如氣候變化，生物多樣性損失和化學污染 - 避免災難性後果。該研究的作者表明，在代表的10個系統中，人類已經在三個系統中走得太遠。 [平衡中的地球：7個重要的臨界點這是給出的
這項研究的作者之一是亞利桑那州立大學人類學和可持續性教授桑德·範·德·李夫（Sander van der Leeuw），稱將我們的物種名稱更改為無生產力。
Van der Leeuw說：“我的感覺是，我們要處理的問題要比開始擔心這樣的事情要解決的問題要嚴重得多。” “我們有一項巨大的任務，因此，讓我們專注於未來，而不是開始處理過去的這些問題。”
人類被命名智人經過卡爾·林納（Carl Linnaeus）1758年，現代製度的分類系統的父親。
克里布（Cribb）的象徵性建議似乎並不現實。
國際動物學命名法委員會執行秘書Ellinor Michel說：“您不能只是出去更改名字。”她解釋說，該系統優先考慮最古老的名稱。 “這就是為什麼當人們命名時要表現得很好的原因。”
米歇爾以前聽過這個建議。例如，在2008年，她收到了賓夕法尼亞州的一組申請，《動物公司負責政策》，將我們的物種名稱更改為一個人復合體- 該小組認為會建立的更改人類的複雜性，而不是他們的智慧，是他們的定義特徵。
米歇爾在一封電子郵件中寫道：“我很沮喪地看到它陷入自然。” “儘管這很有趣。”
如果包括我們的亞種標識符，人類被稱為智人明智。一些解釋的人智人更全面地將擴展名（這意味著“明智的人”）作為現代人類，將尼安德特人（我們曾經最接近的親戚）分組智人尼安德特雷尼斯根據喬治華盛頓大學的人類學家伯納德·伍德（Bernard Wood）的說法。
您可以關注生活學 作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
