2001年9月11日上午，黛布拉·斯坦（Debra Stang）遲到了，試圖從事工作。但是，當她到達堪薩斯州歐弗蘭公園的阿爾茨海默氏症設施時，她在那裡擔任政府助理時，似乎沒人注意到她的拖延。他們都被粘在電視新聞上。
他們正在觀看的是一個現在熟悉的小酒館：飛機撞上了地標和空地，摩天大樓倒塌，數千人死亡。與社會工作者和自由職業者Stang的區別在於她正在變得9/11的新聞與數十名阿爾茨海默氏症和其他癡呆症的居民一起，其中許多人發現這些襲擊比自己似乎更加迷失方向。
斯坦告訴《生命科學》，一名婦女一次又一次地撞到了塔樓的重播，開始哭泣。
“'他們為什麼不阻止它？'她問，”斯坦說。 “'他們為什麼繼續這樣做？'她不明白自己一遍又一遍地看到相同的圖像。”
斯坦說，另一名婦女是大屠殺倖存者，開始驚慌失措，他認為戰爭中的一個國家是一個將人們四捨五入並送往死亡營地的國家。
專家說，大多數情況下，心理9/11的創傷隨著時間的流逝而消失，特別是對於那些不受襲擊影響的人。但是在短期內，年齡在您參加活動的方式上很重要。幼兒對從恐懼到公平性的一切都做出了反應，這取決於他們了解發生了什麼的深入。許多年輕人將9/11視為生命定義的時刻。像大屠殺倖存者一樣，一些老年見證人過以往的經驗使他們對當天的解釋著色。
斯坦談到那個病人時說：“我們對這是另一種戰爭的長期談判，她很安全。” “這令人心碎。”
年齡較大，控制
Stang工作的設施的患者正在努力通過霧氣理解攻擊認知障礙。有些人根本無法理解發生了什麼事，就像一個住在設施中的女人認為火焰變黑了，雙子塔是“漂亮的”。其他人理解，但忘記了幾天之內發生的攻擊。每本新的報紙文章或電視重播都重新引發了他們的焦慮和恐懼，因為他們認為自己是第一次發生攻擊。 [讀：您真的還記得9/11的位置嗎？這是給出的
根據2003年《老年醫學雜誌》上發表的一項研究，對於沒有認知障礙的老年人，這些攻擊似乎導致了控制情緒。
愛荷華大學衛生管理與政策教授弗雷德里克·沃林斯基（Fredric Wolinsky）說：“缺乏可預測性和對事物的控制感。”
沃林斯基發現，在那些最與世界貿易中心和五角大樓的工人和五角大樓的工人最相似的人中，這種效果最為強烈，這可能是因為襲擊使該組織的安全感震驚。
沃林斯基告訴《生命科學》：“這不是影響貧困人口的起義或暴動。” “這里基本上是一個很好的中產階級，中上層階級的公民，只是從事定期工作，被悲劇抓住了。”
沃林斯基說，老年人通常報告對自己的生活有更多的控制，而不是年輕人，因此，當事情變得混亂時，他們會損失更多。他說，但是到了為期六個月的隨訪期結束時，人們的控制情緒已經恢復正常。
9/11代？
對於通過肯尼迪暗殺和轟炸珍珠港等活動的人們來說，可能會逐步恢復正常。但是，從未在這個規模上從未見過民族悲劇的年輕一代呢？ [畫廊：9/11在太空照片中記住這是給出的
9/11之後不久，媒體預測，攻擊將永遠改變高中生和大學生，他們觀看了教室和演講廳中雙子塔的崩潰。 2001年11月，《新聞周刊》雜誌稱這些年輕人為“ 9/11代”。
得克薩斯大學奧斯汀分校高等教育教授帕特·薩默斯（Pat Somers）說，確實，年輕人確實以志願服務和社區服務對9/11做出了回應。薩默斯告訴《生命科學》，有些人將專業人士改為“幫助”領域，而另一些人則結束了人際關係或決定結婚並育有孩子。其他大學生，包括馬里蘭州大學新生艾琳·卡拉威（Erin Callaway），於9/11新生開始將他們的教育重點放在與安全有關的學科上。
“我實際上開始參加國土安全部的研究生課程，[我]最終為一家專門從事空中交通管制軟件的公司工作，”卡拉威（Callaway）現在是一位在Shophappens.com上寫博客的技術作家，他告訴LivesCience。 “這絕對對我的專業產生了影響。”
聖地亞哥州立大學的心理學家讓·特格（Jean Twenge）說，總的來說，9/11並沒有引起年輕人的態度的重大轉變。
“這似乎並不是持久的效果，” Twenge告訴LiveScience。 “總體世代變化例如，對他人的關注，那裡沒有什麼。 ”
薩默斯（Somers）表示，9/11一代可能需要花費一些時間才能自己融入其中 - 畢竟，直到1998年，湯姆·布羅科（Tom Brokaw）才將第二次世界大戰的一代標記為“最偉大的一代”，但Twenge更加持懷疑態度。
特格說：“幾代人是關於文化的，而不是關於事件的。” “這是社會化，父母，媒體和老師。……一個戲劇性的事件並沒有改變家庭結構，您所教的有關如何生活以及重要的事情的一般事情。”
兒童和災難
9/11證人中最小的目擊者現在自己在高中和大學。像年齡較大的人一樣，2001年9月11日是孩子的人也經歷了焦慮和憂慮的激增。但是，只要孩子在襲擊中沒有失去任何人，這些影響就短暫。 [每個父母應該知道青少年的大腦的10個事實這是給出的
Gurwitch告訴LiveScience：“例如，十五個月後，許多孩子的困擾水平都在正常的範圍內降低。”父母在災難中得到支持和鼓勵的孩子是以後更有可能做得更好她說。
對於某些年幼的孩子來說，9/11幾乎沒有痛苦。科羅拉多州博爾德市的珠寶設計師Margery Hirschey在襲擊發生的早晨將電視銷量降低了，希望不要嚇到她的9歲和12歲的女兒。赫希說，兩者似乎都將攻擊視為遙遠的事件。 1999年，在科羅拉多州利特爾頓發生的哥倫拜恩近距離學校槍擊事件中，他們感到更加震驚。
赫希（Hirschey）告訴《生命科學》（Livescience），我敢肯定，對於東海岸的孩子來說，這要困難得多。 ” “在科羅拉多州，我們處在茫茫荒野中，感覺就像我們很安全。 ”
在安大略省，相對接近美國東北部的破壞，13歲的伊恩·桑達斯基（Ian Sandusky）對襲擊有相反的反應。
“這種困惑 - 無休止的謠言與沒有人能保持直率的事實混雜在一起 - 這是一種我希望永遠不會感到的混亂感。”現在是多倫多的作家桑達斯基在一封電子郵件中寫道。
儘管研究表明，對於大多數人來說，這種混亂和心理痛苦的感覺最終消失了，但9月11日的主觀記憶總是揭示了人們繼續對襲擊的重要性。
“就我的時間而言，有兩個時代 - 9/11之前，9/11之後，“桑達斯基寫道，“回想起來，9/11是我童年和成年生活的入口之間的里程碑。 ”
更正：本文於9月12日更新，以糾正Debra Stang名稱的拼寫。
您可以關注生活學Twitter上的高級作家Stephanie Pappas@sipapas。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
