
約翰·唐萬(John Donvan)說,五分之三的科學家不相信上帝,而是五分之二。
討論使雙方的觀點彼此相對:確實科學駁斥宗教?還是科學解決了不同的問題,可以指向宗教真理的答案?
沒有細調的宇宙
“今晚,我想強調的是,有500年的科學表明,那種模糊的概念不太可能。”亞利桑那州立大學的理論物理學家勞倫斯·克勞斯(Lawrence Krauss)說。這個情報平方的辯論。
宗教的支持者認為,宇宙是為生命而定的,具有自然界的某些基本參數,使我們的存在成為可能。但是克勞斯把這個論點置於腦海。
克勞斯說:“我們會驚訝地發現自己在一個無法生存的宇宙中。”更重要的是,“大多數宇宙對生命都是荒涼的。”
回答不同的問題
另一方面,作家和前政策分析師Dinesh D'Souza認為,這兩者(科學與宗教)從根本上是分開的。
D'Souza說:“上帝的答案不是科學問題。”世界各地的人類想知道為什麼宇宙存在,我們存在的目的以及隨後發生的事情。 D'Souza說,科學對這些問題的答案沒有“知道”。
他說:“為什麼?因為這些問題都無法得到經驗描述。” “科學可以向我們展示我們如何獲得宇宙,但不是為什麼。”
現代的基督教觀點
這場辯論最終包括觀眾投票,重點是對宗教和上帝的現代主流解釋,而不是原教旨主義者採取的措施。因此,例如,沒有關於神創論或對聖經的字面解釋的討論。 D'Souza和他的團隊成員伊恩·哈欽森(Ian Hutchinson)是麻省理工學院的核科學與工程學教授,都承認科學是理解世界的有力工具。 [高大的故事? 10個創造神話解釋了這是給出的
哈欽森指出了以宗教信仰的中心宗旨,而不是外圍問題為中心的討論,例如數百年曆史的基督教信仰,即太陽繞了地球,科學很久以前就揭穿了。
支持科學和宗教的兼容性的哈欽森和d'Souza都是基督教徒,他們的對手得到了勝利。
懷疑論者雜誌的創始出版商邁克爾·謝默(Michael Shermer)說,在過去的10,000年中,大約有10,000種不同的宗教以1,000名不同的神靈為特色,並補充說,D'Souza和Hutchinson拒絕了除這些神以外的所有人,幾乎使他們與無神論者保持一致,他們拒絕了所有這些。
謝默說:“我要你做的就是和我們一起去一個神。”
但是D'Souza和Hutchinson對此提出異議,稱他們沒有將其他宗教視為“錯誤”。 D'Souza說,所有宗教都可以看作是人類企業,以獲得超越經驗的知識。
幾乎普遍的衝動
當被問及個人宗教經歷時,Shermer說,神經科學的進步正在顯示大腦的變化如何創造對它們負責的現象,例如身體外的經歷。
Shermer說:“經驗是真實的,我們想知道的是它們代表什麼。”
D'Souza回答:如果在一個村莊中有100人中有95人說他們知道一個名叫比爾的村民,那麼最簡單的解釋是,比爾存在。他說,同樣,廣泛的宗教經驗不太可能是大規模幻覺的結果。 [宗教影響您的生活的8種方式這是給出的
克勞斯(Krauss)不同意:“事實可能是相對普遍的事實表明,我們可能會被編程為相信某些事情。這並不意味著它們的存在。”
謝默(Shermer)在人類中普遍的宗教衝動背後提供了一種進化論。造成假陽性錯誤的傾向,例如假設捕食者在風中就在草叢中沙沙作響,從而提供了生存優勢。這樣,我們的祖先就獲得了推斷故意力量存在的趨勢。他說,隨著人類群體的發展,宗教發展為社會控制的一種機制,這是一種道德的來源 - 不再需要這種機制。
謝默說:“我們知道我們可以在沒有上帝的情況下做到這一點。”
同時,D'Souza堅持認為道德超出了科學領域,他提到的理論旨在解釋宗教為“流行心理學”。
指向上帝
D'Souza說:“對上帝的最後一個很好的論點在1850年代提出。”查爾斯·達爾文的進化論。 (後來他說,達爾文因女兒的去世而失去了信仰,不是因為他的理論。)
從那以後,“科學已經發現了很多發現,但它們指向相反的方向。”
例如,在大爆炸理論大多數科學家認為宇宙是永恆的,但是該理論認為宇宙以及空間和時間都有一個開始。
D'Souza說:“這是古代希伯來人幾千年前所說的話。”
曾在宇宙學工作的克勞斯(Krauss)的看法截然不同。
克勞斯說:“我們有一個合理的解釋,說明宇宙如何從一無所有。” “科學教會了我們我們不需要上帝存在。 ”
科學和目的
總而言之,哈欽森警告說,他的反對者在如此損害科學的情況下,這是如此。他說:“好像科學是真正的知識,那就是與科學更了解的人疏遠了。”他稱這種方法為“科學主義”而不是科學。
正如科學解釋了自然法則眾神克勞斯說,人類曾經用來解釋我們周圍的世界逐漸陷入了困境。
他還談到了D'Souza先前的斷言,即科學無法回答“為什麼”。
“'為什麼'前提是目的,如果沒有目的,該怎麼辦?需要有目的嗎?”他說。
辯論前和之後的觀眾民意測驗揭示了一支獲勝的球隊:克勞斯和謝默(Krauss and Shermer),他們的票數從37%增加到50%,而D'Souza和Hutchinson的份額增加了4個百分點,從34%增加到38%。
跟隨生活學在Twitter上@livescience。我們也在Facebook和Google+。