自1912年古董書經銷商發現以來，這位不可讀的Voynich手稿已經避開了語言學家和密碼學家。
碳年輕時至15世紀初，這本書是用一種未知的語言編寫的，該語言從未在其他任何地方找到，並且充滿了同樣令人困惑的圖紙。除了描繪十二生肖的描述外，這些插圖都不能立即被識別為現實世界中的符號或物體（這很大程度上是古代外星陰謀理論家的興奮）。
文字的荒謬性質導致一些人將Voynich手稿視為文藝復興時代的騙局。但是重新審視這本書的研究人員說，其作品集中的單詞是由一種真實語言的講故事特徵組織的。
曼徹斯特大學物理學家Marcelo Montemurro和他的同事DamiánZanette在最近發表的研究中並沒有完全破解Voynich代碼PLOS一個。但是，他們確實發現“ Voynichese”從統計學上遵守語言規則。
主要是，Montemurro和Zanette說手稿遵循ZIPF的定律，該法則認為，最經常發生的單詞天然語言將出現大約是第二個常見單詞的兩倍，是第三個常見單詞的三倍，依此類推。研究人員說，隨機符號序列的模式與強烈的模式沒有相同的模式。
蒙特穆羅（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro）和扎內特（Montemurro and Zanette）總結說：“儘管本文的謎團和文本的含義仍然有待解決，但有關組織在不同層面的積累證據，嚴重限制了騙局假設的範圍，並表明存在真正的語言結構。”
一些學者駁回了調查結果，說他們仍然說服手稿只是騙局，而不是丟失的語言或不可公開的代碼。
“幾十年來，人們已經接受了Voynichese的統計特性，但與真實語言的統計特性相似，但並不相同，” Keele大學的研究人員Gordon Rugg，告訴英國廣播公司。 “我認為Voynich手稿沒有太多的機會只是一種未知的語言，因為其文本中的特徵與任何實際語言中的任何內容都大不相同。”
Rugg補充說，文本中的某些功能與大多數秘密代碼（例如單詞的分離）不一致，從理論上講，這將使破裂更容易。
跟隨梅根·甘農（Megan Gannon）嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
