一項研究發現，僅僅是貧窮的情況可以通過消耗寶貴的心理資源來降低一個人的認知能力。
研究人員給了智能測試對於兩個截然不同的群體，從人口統計學上講 - 新澤西州一家購物中心的購物者和印度鄉村的農民 - 發現當財務壓力壓重時，心理表現顯著下降。調查結果表明，金錢困難給其他任務留下了較小的腦力。
哈佛大學的經濟學家研究員Sendhil Mullainathan說：“我們並不是說窮人是鄧伯。”穆拉納森（Mullainathan）告訴《生命科學》（Livescience），好像貧窮就像每天晚上都在拉一個夜晚。 [保持思想敏銳的10種方法這是給出的
腦海
Mullainathan比較了做精神任務的同時，在電影中下載電影時，在網絡上瀏覽網絡。他說：“這會慢得多。”
一些研究表明，貧窮的人的生產力較低，不太細心的父母還有更糟糕的貨幣經理。解釋貧困通常專注於人們缺乏努力或操縱的社會制度，但是Mullainathan和他的同事們想知道心理資源是否發揮作用。
在新澤西購物中心的研究中，研究人員進行了一項智能測試智商測試大約400家購物者的年收入中位數為70,000美元，最低收入為20,000美元；將收入標準化為家庭中的個體數量，然後研究人員將該群體分為一半，以代表“富人”和“窮人”。
在一個實驗中，參與者為正確的答案而獲得了真錢。
在測試之前，研究人員通過向他們詢問他們的問題，例如他們如何處理廉價的汽車維修，而與昂貴的汽車相比，研究人員對他們的財務困境進行了思考。
當維修成本較低時，富人和貧困人口在隨後的智商測試中表現出色。但是，當維修成本很高並引起財務擔憂時，可憐的購物者在測試中得分不好整夜熬夜，研究人員今天（8月29日）在網上報導了《科學雜誌》。
接下來，研究人員在印度泰米爾納德邦農村地區研究了貧困對認知的影響。印度的甘蔗農民每年僅在收穫後每年支付一次，因此研究人員在收穫之前兩次（當他們“貧窮”）和後來（當他們“富裕”時）給了約460名農民進行數值智能測試。
結果表明，在收穫前的測試中，農民的表現幾乎與收穫後相比，與失去整夜的睡眠相比。在購物中心的研究和農民研究中，較差的狀態導致9至13個IQ點的同等下降。
貧窮責備？
研究人員排除了其他因素，這些因素可以解釋農民的認知表現的改善，這表明差異與參與者所擁有的金額有關。例如，改善並不是由於有更多的時間，更好的營養或更好的職業道德。
心理表現也沒有壓力- 至少不是通過生物學措施。在收穫之前通過心率和血壓衡量的農民更加壓力，但這並沒有說明他們在測試中的表現較低。實際上，在某些研究中已顯示壓力提高了認知能力。
“我認為這是一項非常有趣的研究，”紐約哥倫比亞大學兒科助理教授金伯利·諾布爾（Kimberly Noble）說，他沒有參與這項研究，並補充說：“我喜歡他們如何結合實驗室環境和更現實的環境。”
斯坦福大學的一名社會學家Prudence Carter質疑購物中心研究中有錢人和貧窮購物者之間的年齡或性別差異可能影響了他們在情報測試上的表現。但是她發現結果令人信服。卡特對生命科學說：“重要的是，當他們沒有壓力時，窮人和富人都表現出色。”她說：“只有當窮人遭受更加艱苦的經濟狀況時，他們的表現就比富人的表現不佳。”他補充說，這一想法可以解釋為什麼貧窮的孩子在學校裡常常會做得更糟。
窮人在精神上徵稅的觀念對社會如何解決貧困有影響。例如，低收入家庭的兒童保育計劃不僅可以讓父母從事其他責任的時間，而且實際上可以提供認知益處。
Mullainathan說，無論是金錢，時間還是食物，貧困的心理影響都更廣泛地適用於稀缺性。 “當您遇到稀缺性時，您的思想專注於那件事。”
跟隨劉易斯問在嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章現場科學。
