韋恩·帕切爾（Wayne Pacelle）是美國人道協會的總裁兼首席執行官（HSUS）。該專欄是根據博客上的一篇文章改編的一個人道的國家，內容在Livescience的出現之前運行的地方專家聲音：專家和見解。
當涉及到與工廠農場上的動物密集限制的運動方面，這是一個了不起的18個月。
公眾，主要食品零售商，眾多生產者以及許多立法者反對允許動物作為習慣性動物生產實踐的想法。
最近，今日美國不僅譴責農業法案修正案由眾議員史蒂夫·金（R-IOWA）提出的，該法案旨在無效，以禁止對食物安全和糧食安全標準的極端限制和標準動物福利- 但也肯定了其對聯邦立法的支持，以禁止在貧瘠的電池籠中撒上母雞的極端限制。
但是，也許這個時期的最大故事是否定妊娠箱- 全國主要食品銷售商的飼養籠子繁殖母豬。麥當勞宣布計劃在2012年2月逐步淘汰板條箱之後，漢堡王，Safeway，Costco，Cracker Barrel，Sodexo和其他大約50家主要的食品零售商也效仿。
看到加拿大的頂級超市連鎖店發表類似的公告，國家農場動物護理委員會是該國半政府標準制定機構的初步計劃，以禁止2014年妊娠板條箱的任何新建築並逐步淘汰當前的板條箱。這意味著加拿大的所有10個省可能會逐漸淘汰妊娠箱，如果該政策是最終的。
在美國，新澤西州立法者與其他九個州的立法者保持一致，並以今年早些時候投票贊成禁止妊娠箱。但令人驚訝的是，州長克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）否決了該法案。
最近，在與新澤西州法案的作者的州參議員雷蒙德·萊斯尼亞克（Raymond Lesniak）的新聞發布會上，我加入了同事動物保護運動要求立法者確認其原始投票以禁止妊娠箱。參議院繼萊斯尼亞克（Lesniak）的領先之後，以35票對1投票支持S. 1921，議會投票給60票對5。
民主黨人和共和黨人在多數派中偏愛這種常識性，人道的政策，而不必限制小箱子裡的母豬。所有動物都應該接受人道的治療，包括為食物飼養的動物。將動物固定在如此小的籠子中是錯誤的，以至於生物甚至無法轉過身。
HSUS現在推出了15萬美元廣告活動在州，要求立法者堅持他們對這項立法的最初決心。如果他們這樣做，他們將成功覆蓋不公平和莫名其妙的否決權。新澤西州是美國領先的動物福利國家之一，新澤西州議員希望通過制定S. 1921來建立這一記錄。
本文最初以“付出超速驅動的努力“最初出現在HSUS博客上一個人道的國家。表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。該文章的此版本最初發表在生活學。
