研究人員在新的觀點文章中指出，現在是時候將地球變暖到不到2攝氏度（3.6華氏度）的目標了，這一建議很可能會受到氣候科學和政策社區中許多人的推翻。
在2009年，在聯合國氣候變化會議上，國際談判人員在沙灘上繪製了一條線：人類一定不能讓地球平均比高於工業化前水平的攝氏2攝氏度。從那以後，這個數字一直是國際協議和談判的重點，但也引起了爭議。
以前的NASA氣候科學家詹姆斯·漢森（James Hansen）從該機構退休以追求氣候變化行動主義，他長期以來一直認為2度變暖太多，並且仍會導致災難性後果。 [全球變暖已經改變了世界的8種方式這是給出的
現在，加利福尼亞大學聖地亞哥大學國際關係教授戴維·維克多（David Victor）和加利福尼亞州拉霍亞（Scripps Oceanography）的大氣科學家查爾斯·肯納（Charles Kennel）也希望擺脫二級目標，但出於不同的原因。維克多（Victor）和肯納（Kennel）在今天（10月1日）在《大自然》雜誌上發表的一篇文章中寫道，這個目標是無法獲得的，並且科學地降低了。
“這是這種幻想的一部分氣候政策界在過去的10到15年中，人們能夠假裝自己的工作將產生影響，” Victor告訴Live Science。
2度
反對二級目標的論點是雙重的。首先，維克多說：“在過去的幾年中，我很清楚這個目標是無法實現的。”
在這個觀點中，維克多並不孤單。例如，在2月，有關科學家聯合會的研究人員在《自然氣候變化》雜誌上寫道，現在是時候承認世界將無法保持低於2度的溫暖。
維克多說，實現目標是可能的，但需要大規模，協調的國際努力，以及尚未準備好黃金時段的技術的直接可用性。
Victor和Kennel認為，目標還過度簡化了氣候系統的複雜性。毫無疑問，二氧化碳（CO2）會像玻璃擋風玻璃烘烤停在陽光下的卡車的內部一樣溫暖大氣，將熱量捕獲在地面附近。但是氣候很複雜。有些熱被海洋吸收。自然變異性意味著溫度的升高甚至不是偶數，而是出現在擬合和開始時。高緯度比地球的其餘部分更敏感，這解釋了為什麼北極正在迅速熔化即使自1998年以來，全球平均溫度一直保持相當穩定，而速度卻降低了。
維克多說：“大多數能量都進入了海洋，因此它沒有被視為空氣中的溫度。” [全球變暖的十大令人驚訝的結果這是給出的
為了更好地捕捉這種複雜性 - 並製定更有效的政策來處理持續的碳排放，Victor和Kennel表明，從單個2度目標轉換為一組地球“生命體徵”，可以更好地評估地球的健康。
其中，他們建議考慮大氣中的二氧化碳濃度，最近擊中百萬分之400零件（ppm）;海洋溫度是通過自動潛水器網絡測量的；高緯度溫度；和極端事件。維克多說，除了極端事件外，其中大多數已經受到監測。由於自然變異性，可能很難將特定天氣事件與整體氣候變化聯繫起來，但是越來越多的研究人員正在努力做到這一點。
一個有爭議的計劃
維克多說，從2度轉移將是複雜的，但是多項措施是政策界的規範。例如，聯合國的千年發展目標依靠八個經濟指標。
維克多說：“無論是犯罪政策，城市發展還是基礎設施支出，公眾一直在其他領域進行此操作。”但是他承認，這一建議可能會引起爭議。
在本文出版之前，與專家聯繫的訪談表明他是對的。
“我希望我可以對這篇文章說更多的支持，但恐怕這是誤導的。”現場科學的評論來自邁克爾·曼，賓夕法尼亞州立大學的氣候科學家，以其“曲棍球棒”的圖表聞名，顯示了全球溫度的上升。
曼恩認為，在過去16年中，全球溫度中的“停頓”是短期可變性的一種表現，這將困擾包括Victor和Kennel的替代方案在內的氣候系統的任何測量。曼恩說，其他復雜性使生命符號索引過於簡單。小顆粒稱為氣溶膠可以冷卻大氣，而其他溫室氣體（例如甲烷）可以比二氧化碳更熱。 [平衡中的地球：7個重要的臨界點這是給出的
“這些都是對未來評估的關鍵組成部分氣候變化，”曼恩說。“有根本原因是，該領域的專家沒有提出如此簡單的氣候穩定指標。 ”
曼恩說，最重要的是，該建議是“危險的”，因為這將使公共和決策者有一個藉口將罐頭踢到氣候變化方面。
他說：“即使在降低碳排放量的努力下，我們也可能無法穩定低於2 [學位]的溫度，但僅僅丟棄這一目標幾乎可以肯定。”
耶魯大學氣候變化通訊項目主任安東尼·萊西羅維茨（Anthony Leiserowitz）表示，公眾也不太可能與地球上的“生命體徵”聯繫起來，而與2度變暖的概念相比，耶魯大學氣候變化通信項目的主任安東尼·萊西洛維茨（Anthony Leiserowitz）表示，他也沒有參與原始運營方式。
Leiserowitz說：“大多數公眾不知道或了解2度目標或目標。” “他們中的大多數人從未聽說過，對此一無所知。”
人們也沒有更多地了解指標二氧化碳在氣氛中。在最近的一項研究中，Leiserowitz和他的同事對二氧化碳濃度進行了調查。 Leiserowitz說，只有7％的人知道當時是390 ppm（工業生涯的水平為280 ppm），“我想很多其中的人都在猜測。”
Leiserowitz說，他同意，氣候變化的測量需要更加多樣化，尤其是因為2度目標給人的印像是一切都會好起來的，直到那時，地球成為一個完整的災區。他說，實際上，這種變化是逐漸的，對一定程度的變暖的每一部分都產生了越來越多的影響。但要吸引公眾，科學測量不可能解決問題。
休斯說：“喪生，疾病和傷害造成的疾病，損失了氣候變化將產生的各種影響，至少部分是由於氣候變化而損失的，這些跡像是大多數公眾中大多數人將是最有興趣的指標，而不是最有興趣的人，而不是集中度。”
關注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章現場科學。
