根據一項新研究中透露，達爾文獎的大多數接受者是男人，男性往往會承擔比女性更大的風險，而且他們似乎還領先於女性。
贏得一個達爾文獎這是一種已有20多年的黑暗幽默榮譽，一個人必須以“異常愚蠢的方式”而死，從而保護人類基因庫並改善物種長期生存的機會。例如，新研究中的一個人是一名“恐怖分子，他張貼了一封信炸彈，郵票不足，在返回後，他不思想地打開了自己的信，”研究人員寫道。
在BMJ的特殊聖誕節（通常發布認真研究的醫學期刊的輕鬆版本）中，英國的研究人員使用Darwin Award數據庫來研究他們稱之為“男性白痴理論”的想法，以查看男性通常是否更高傾向於冒險擴展到“愚蠢的風險”。 [男子氣概：關於他身體的10個狂野事實這是給出的
研究人員回顧了1995年至2014年達爾文獎的所有提名人的故事，並指出了獲勝者的性別。要贏得達爾文獎，關於死亡如何發生的故事必須是可驗證的，並且該人一定能夠有明智的判斷力，同時表現出“對常識的驚人錯誤應用”。
研究人員研究了達爾文獎委員會確認的332起案件是真正的事件。在他們的分析中，他們排除了14例冒險夫婦死亡的案件，使他們有318例。
其中，只有36歲。研究人員發現，其他282名獲獎者或88.7％是男人。
他們說，這些發現支持了研究人員的理論：“男人是白痴，白痴做愚蠢的事情”。
研究人員說，該理論還可以解釋以前的一些性別差距在尋求風險行為，急診就診和死亡率中發現。男性比女性在意外傷害或運動受傷後更有可能被急診室接納，而且他們更有可能在交通事故中死亡。
男人可能更有可能從事風險更風險的運動或有危險的職業，但他們也可能做更多的愚蠢的事情，根據研究。
儘管如此，達爾文獎獎得主的構成也可能對男性有偏見，因為涉及女性的案件可能不會經常得到報告。
此外，飲酒及其影響研究人員補充說，男性和女性可能會有所不同，並可能影響每個小組中有多少人最終導致達爾文獎。
電子郵件Bahar Gholipour。遵循現場科學@livescience，，，，Facebook和Google+。最初出版現場科學。
