科學家同意他們無法完全控制天氣。但是一些專家認為他們可以馴服一點。
方案範圍廣泛，提出了從霧到全球變暖的所有事物的提議。結果混合在一起，爭議常數。
大自然最強大的風暴，颶風，是另一回事。颶風依靠溫水用於燃料。專家拒絕從海洋耕作（以冷卻水並去除能源）到將冰山拖入風暴的路徑。
較小的天氣系統可能更開放。
幾年前，一個想法是從衛星上射出微波能量，以破壞驅動龍捲風的對流。經過數十年的研究，雲種子的另一個想法是增加或減少雨，，，，多霧路段或在某些位置冰雹。
嘗試一下
儘管缺乏堅定的證據表明，加利福尼亞，猶他州，科羅拉多州和內華達州等州最近已經花了很多錢在雲種子上，以增加降水量或減少冰雹或霧。
雲播種將化學物質（通常是碘化物）放入雲層中，以將其濕度濃縮到冰中，冰掉落為雪或雨水。化學物質要么從地面發射，要么從飛機上掉下來。
一些研究表明，雲播種在雲層中最有效的雲中，當它在山脈範圍內移動時會冷卻。這些被稱為地形雲，主要在冬季形成。在所有季節中，這是降雨的主要來源，這是棘手的。
聯邦官員對1960年代和70年代的雲種子研究充滿熱情。
加州大學洛杉磯分校（UCLA）教授喬安妮·辛普森（Joanne Simpson）後來在國家氣象局（NOAA）工作，是第一個開髮用於雲行為的計算機模型的人。她繼續研究雲種子以測試自己的模型，並試圖降低颶風的力量。儘管她取得了成功，但總體結果尚無定論，項目卻陷入困境。
習慣了
國家研究委員會（NRC）發表的一份2003年的報告對天氣修改的想法造成了阻礙，稱沒有令人信服的科學證據證明雲種子有效。
天氣修改協會（WMA）的不同之處在於，NRC的證明標準是如此之高，以至於相同的標準將反駁全球變暖，人類的故意天氣修改較少。
（遙遠減慢全球變暖的計劃還提出了。它涉及用微小的衛星響起地球以使地球遮擋。
WMA還通過向乾冰，液氮，液態丙烷或碘化銀的注入，尤其是清除機場跑道以進行起飛和降落，從而有利於播種的更多努力，從而清除霧。研究表明，與熱霧相比，這與涼爽的霧相比，效果更好。
WMA表示，減少冰雹規模的努力也在進步。在暴風雨中添加碘化銀煙霧似乎限制了冰雹的生長。
但是許多科學家認為，在改善風暴準備和反應計劃上，研究金可以更好地花費。
克萊姆森大學土木工程師David David告訴他說：“我的研究是基於科學和邏輯的實際應用，這告訴我，與自然合作而不是試圖控製或改變她要好得多。”生活學。
Prevatt說，極端天氣是不可避免的，我們最好的選擇是使用科學和工程學來研究極端風和洪水，預測後果，並專注於更多的抗天氣的建築物和堤防以及智能開發政策。
