在你生命中的某個時刻，你很可能會感到脖子後面刺痛，這表明有人在房間的另一邊盯著你看。當我們說「機會是」時，我們並沒有誇大其詞：多年來的各種調查顯示，報告這種感覺的人數比例為之間的任何地方68 和94%。
這也不是一個新現象。第一篇調查這現象的科學論文發表從 1898 年開始康乃爾大學心理學教授愛德華·蒂欽納(Edward Titchener) 表示：「每年，在我的初中班中，我都會發現一定比例的學生堅信，他們能夠'感覺'到有人從背後盯著他們看，而一小部分學生則堅信，他們能'感覺'到有人從背後盯著他們看。臉。
但問題是：這是真的嗎？我們可以嗎實際上當我們被隱藏在視線之外的人盯著看時，我們能感覺到嗎？如果是這樣，該怎麼辦地球我們可以解釋一下嗎？
首先要做的事情是：能我們真的感覺到人們在看著我們嗎？
讓我們面對現實：如果人類真的能夠以某種方式「感知」他們何時被注視——尤其是被身後的人或其他看不見的人注視——那就是非常大新聞，等於證明了存在的。
因此，它仍在討論的事實意味著以下兩件事之一是正確的：要么沒有人做過這項研究，要么他們做了，但人們不喜歡這個答案。
好吧，我們不會讓您保持懸念——這不是第一選擇。實際上，有一個令人驚訝的強大研究機構正在研究人類是否可以神奇地分辨出自己是否被注視，只是結果......好吧，讓我們說“好壞參半”。
「在 1912 年至 1913 年期間，實驗研究史丹佛大學的庫弗進行了凝視檢測”，報告稱1993年的評論作者威廉·布勞德（William Braud）、唐娜·謝弗（Donna Shafer）和斯佩里·安德魯斯（Sperry Andrews）——都是超心理學的著名支持者，– 稱為「遠端注意」和「自主凝視偵測」。
然而，「總體而言，受試者猜測的準確性並沒有明顯偏離偶然性，」該團隊承認。 “庫弗 [...] 將他的發現解釋為支持蒂欽納的主張，即凝視檢測的信念在經驗上是毫無根據的。”
幾十年後，約翰內斯·普特曼 (Johannes Poortman) 進行了實驗——他的世界觀最貼切的描述是“有趣的” – 似乎表明了相反的情況：“1959 年，[他] 報告了一項初步的凝視檢測研究，其中他本人[...] 試圖猜測他是否被另一位實驗者凝視，”三人解釋道。 “Poortman 達到了 59.55% 的準確率，他稱之為‘有啟發性且很有前途’。”
進一步的實驗基本上遵循這種模式：懷疑論者不會發現「遠程凝視」效應，而相信者會找到重要的證據。在1997 年的一個著名例子，這也是事實即使在單一實驗中：兩位研究人員「使用相同的設備，從同一主題庫中抽取參與者，並採用完全相同的方法程序，」論文報導。 「這些試驗之間唯一真正的區別是，一組是由[超心理學家瑪麗蓮·施利茨]進行的，而另一組是由[心理學家理查德·懷斯曼]進行的。
這沒有太大意義…
不，事實並非如此。顯然，對這一現象的研究有些不對勁——而且這似乎取決於誰在進行調查。
這並不完全令人驚訝。懷斯曼和利茲指出，“這種‘實驗者效應’在超心理學中很常見，並且可以有多種相互競爭的解釋。” “例如，[施利茨]的研究可能包含[懷斯曼]的程式中缺少的實驗工件。”
現在，值得指出的是，兩人確實（有點慷慨）也考慮到了施利茨最終得到了所有具有心靈天賦的對象的可能性，或者懷斯曼出於某種原因作弊。但最有可能的是，這確實歸結為實驗設計中的某種失敗，該效應的支持者以不同的方式（而且往往不那麼嚴格）設定和進行測試。
「以受控和深思熟慮的方式進行科學研究是一項具有挑戰性和棘手的操作，」大衛馬克斯和約翰科爾威爾在一篇文章中寫道。2000 篇文章對於持懷疑態度的詢問者。 “對於超自然現象的研究尤其如此，這些說法很難得到證實，因為影響很小而且不可靠。”
他們指出，對於超自然現象的支持者來說，這是。超心理學家和超心理學家表示，不受傳統科學偏見和方法論教條的束縛，可能會讓業餘研究人員「有更大的自由來開拓新的研究領域」。狗心靈感應傢伙魯伯特謝爾德雷克建議1994年;相比之下，他聲稱，“制度科學已經變得如此保守，並且受到傳統範式的限制。”
現在，當然，確實有一些例子表明製度科學因根深蒂固的偏見而阻礙了改變世界的發現——只要看看巴里·馬歇爾和他的潰瘍湯來證明這一點。但總的來說，我們希望我們的科學家在科學方面擁有良好的背景是有原因的：“他們的隨機化會正確嗎？”問問馬克斯和科爾威爾。 「他們會使用雙盲控制嗎？他們會阻止提示嗎？他們會使用獨立法官嗎？他們會使用正確的統計程式嗎？這些問題一直在不斷地出現。
那麼，到底是怎麼一回事呢？
毫無疑問，有些讀這篇文章的人，儘管我們到目前為止已經說了一切，但他們仍然更相信自己頸後的汗毛在刺痛，轉身看到有人盯著他們看的經歷。
但請考慮一下：你（很可能）是人類——從心理學上來說，這種地位帶來了許多包袱。我們很可能感覺不到被隔著房間盯著看的物理效果，但我們是擅長的是,,，以及一大堆旨在幫助我們應對成為被自我意識詛咒的禿頭猿的問題。
「對於那些希望我們是X 戰警的人來說，可悲的是，支持『心靈凝視效應』的大部分研究似乎都受到方法論問題或無法解釋的實驗者效應的影響，」博士後研究員Harriet Dempsey-Jones解釋。對話。 “這幾乎可以肯定是一種無意識的偏見，可能是由於與實驗者的最初互動造成的。”
或者，我們也可能是在為自己加油。 「如果你感覺自己正在被監視，並轉身查看——你視野中的另一個人可能會注意到你環顧四周，並將目光轉向你，」登普西-瓊斯建議道。 “當你們四目相對時，你會認為這個人一直在看。”
奇怪的部分？這幾乎就是 Titchener 早在 1898 年就提出的準確解釋。做當發現有人盯著我們看時，我們會比不看的時候更記得。
那麼，經過一個多世紀的研究，我們似乎一直都有正確的答案：是什麼導致了被盯著看的感覺？沒什麼，真的。
你可能是。
所有「解釋者」文章均由發佈時正確無誤。文字、圖像和連結可以在以後編輯、刪除或添加，以保持資訊最新。
