“頑固的觀鳥者”斯蒂芬·戈瑟在賓夕法尼亞州西部的樹林裡漫步時，發現了一個千載難逢的觀察結果。首先，他的耳朵聽到了猩紅唐納雀的叫聲，這本身就是一個令人興奮的發現，它以其血紅色的羽毛和引人注目的黑色翅膀而聞名，但相反，他遇到了一隻。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
小鳥又唱了一遍，證明它就是聲音的來源，那為什麼它唱錯歌了呢？血液測試後來證實，這名健康男性是有史以來第一例有記錄的病例。這兩個物種在大約一千萬年的時間裡一直處於獨立的進化軌跡。現在，似乎一切都變了。
“我喜歡這個故事，因為它以一個小秘密開始，以一個令人驚訝的發現結束，”賓夕法尼亞州立大學生物學助理教授戴維·托斯 (David Toews) 說，他是一項有關這一發現的研究的主要作者。陳述。
這我們首先捕捉這只令人困惑的鳥，以便採集血樣。利用這些，他們能夠獲得 DNA 並進行基因測試，這些測試可以與分析動物的基因型如何與其表型（個體可觀察到的特徵的名稱）相匹配。
“人們可能不明白的是，當我們分析鳥鳴時，我們實際上並不是在聽它們。我們是在看它們，”托斯解釋道。 “我們正在研究聲音的波長 - 或者‘頻譜圖’是一個更準確的術語 - 我們實際上是在測量聲波的視覺成分來分析歌曲。”
從生物聲學來看，很明顯，這隻幼鳥從爸爸那裡學會了唱歌，採用了猩紅色唐雀的歌聲，儘管它看起來像媽媽，一隻玫瑰胸雀。這個結論得到了基因組測序的支持，基因組測序顯示，當談到媽媽和爸爸時，她是一隻粗嘴雀，他是一隻唐雀（我們可以讓它更明顯嗎？）
“我們使用了與識別其他混合體相同的工具，但我們通常會得到更模糊、更深奧的答案，”托斯總結道。
“在這種情況下，我們確定了物種。我們知道父母是誰，最後我們得到了一個令人滿意的結論。我發現這個故事不僅僅能引起像我這樣的普通鳥類學書呆子的共鳴。”
該研究發表於生態學與進化。
