綽號“”，全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）因其壽命以及對健康和環境的潛在危害而成為爭議的話題。現在，一項新的研究發表在《環境科學與技術通訊雜誌說它們也存在於化妝品中，但成分列表中並未提及。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
研究作者、聖母大學物理學教授格雷厄姆·皮斯利 (Graham Peaslee) 在一份報告中表示：“這些產品塗抹在眼睛和嘴巴周圍，有可能通過皮膚或淚管吸收，也可能被吸入或攝入。”陳述。 “PFAS 是一種持久性化學物質，當它進入血液時，它會停留在那裡並積累。這些產品的製造和處置還存在額外的環境污染風險，這可能會影響更多的人。”
我們仍然不完全了解 PFAS 如何影響健康，而且其不利影響的大部分證據來自動物研究，這些研究可能會也可能不會適用於人類。這些研究有牽連PFAS對生殖、發育、肝臟、腎臟和免疫學的影響，以及腫瘤的形成。
我們對其對人類影響的了解很大一部分來自於對接觸 PFAS 人群的流行病學研究，例如通過受污染的飲用水。根據美國環境保護署 (美國環保局），這些研究最一致的發現是膽固醇水平升高，更有限的發現指出嬰兒出生體重過低、甲狀腺激素破壞、免疫系統影響，以及一種稱為 PFOA 的特定類型 PFAS，會導致癌症。
在這項新研究中，研究人員測試了 231 種化妝品中的氟元素（不要與氟化物混淆，氟離子對牙齒有益）。這些產品是 2016 年至 2020 年間從美國和加拿大購買的。
Peaslee 教授向 IFLScience 解釋說，氟含量高的產品很可能含有 PFAS。化妝品中存在的某些粘土和礦物質也含有氟，這可能會導致生產出不含 PFAS 的高氟產品。然而，製造商也可以用 PFAS 處理天然礦物，以賦予某些理想的特性，從而使測試過程進一步複雜化。
對其中 29 種產品進行了 PFAS 針對性分析，發現所有產品均含有至少 4 種 PFAS。 Peaslee教授表示，“我們觀察到的三個主要類別包括全氟烷基磷酸酯（PAP）、氟調聚物醇和氟代甲基丙烯酸酯。它們中的每一種都可能直接對人體產生健康問題，但是所有這三種類型的PFAS都有同行評審的出版物，它們可以在體內（PAP和氟調聚物醇）或在陽光下（氟代甲基丙烯酸酯）分解成已知的有毒PFAS，例如在某些情況下的PFOA。已知疾病與 PFOA 存在相關性，而大多數 C6 PFAS 仍在進行動物研究以評估其毒性。”
高氟產品數量最多的類別是粉底（63%）、眼部產品（58%）、睫毛膏（47%）和唇部產品（55%）。超過四分之三的防水睫毛膏和近三分之二的液體唇膏含有高濃度的氟。
“口紅使用者一生中可能會不經意地吃掉幾磅口紅，”皮斯利在一份報告中說道。陳述。 “但與食品不同的是，口紅以及其他化妝品和個人護理產品中的化學物質在美國和加拿大幾乎完全不受監管。因此，數百萬人在不知不覺中每天在臉上和身體上塗抹 PFAS 和其他有害化學物質。”
研究人員發現，宣傳為“持久”或防水防油的產品更有可能含有較高的氟含量。這很可能是由於 PFAS 的特性導致其使用用於不粘鍋和防水織物。該系列包含 4,700 多種化學品，自20世紀40年代，賦予產品油脂、水、油、耐熱性能特性。
根據美國FDAPFAS 被有意添加到化妝品中，以“調理和平滑皮膚，使其顯得有光澤，或影響產品的稠度和質地”，或者可能由於原材料雜質而存在。然而，所測試的化妝品均未在其成分標籤上列出 PFAS，研究作者表示，這表明美國和加拿大有關標籤的法律存在空白。
“我們測量了所有主要品牌和大量小品牌的產品。只要我們有足夠的製造商產品進行測試，我們總會發現至少一種產品含氟量高，而其中一種產品不含氟。所以我認為我們不能指責任何公司不含氟或完全含有 PFAS，”皮斯利教授說。
“本文僅指出了 PFAS 的潛在接觸源，但並不意味著消費者除了閱讀所購買產品上的標籤外，還需要做任何其他事情。不幸的是，在北美，標籤可能不完整，行業有責任確保其產品標籤正確。”
本週《IFLScience》
每週將我們最大的科學故事發送到您的收件箱！
