棕熊回到幾乎滅絕的北美部分地區是保護的勝利，但它帶來了一系列新的問題。一名野生動物官員測試了四種防止熊在活動範圍重疊的地方攻擊人類的方法，並為其他人提供了一些明確的建議。
與它們的近親北極熊不同，大多數棕熊從植物中獲取大部分營養，但這並不能讓它們變得可愛。也稱為當棕熊情緒激動時，它們可以擊倒野牛或駝鹿，而它們對與人類相同食物的喜愛只會增加它們調查人類居住的機會。如果金鳳花被發現以三隻熊的粥為食，情況可能不太好，但人類房子裡的一隻野熊幾乎同樣糟糕。
儘管有些人認為熊對發生衝突的土地擁有優先權，但直到，這不太可能是法律的看法。需要採取一些措施來阻止黃石國家公園和冰川國家公園激增的熊群漫步到附近的城鎮或家園——而在蒙大拿州中北部，韋斯勒·薩門託的工作就是做到這一點。即使熊很少攻擊人類，人們的看法也會有所不同，如果經常看到熊，槍可能會出來。
蒙大拿州魚類、野生動物和公園部門的薩門托參加了足夠多的鎮會議，知道他需要讓熊遠離人口稠密的地區或牲畜，並提出透過「欺負」它們來解決這個問題。兄弟會和寄宿學校的倖存者可能會將這個術語與將一個袋子拋在頭上並穿著內衣扔在十字路口聯繫起來，薩爾門托將霸凌定義為《前沿》客座社論作為; “將動物趕離不受歡迎的地方或阻止其做出特定行為的行為。”對於一種喜歡裸露而不是穿著內衣的生物來說，這可能更有用。
薩門托承認他沒有在熊霸凌地區的經驗，並且需要滿足許多懷疑的當地人的要求。 「我用任何熊管理者的基本工具開始了這個計畫——一輛卡車和帶有非致命威懾力的獵槍，例如爆竹彈和橡皮子彈，」他寫道。薩門托遇到了一頭大公熊，這隻公熊不喜歡在他附近發射爆竹彈，這讓他決定需要更好的方法。乘坐卡車追擊更安全，但並非在所有地方都可行。
薩門托表示，熊狗因欺負熊而被廣泛吹捧，但目前還沒有科學研究證明它們是否有效。他花了六年時間將狗與無人機、爆竹彈和車輛追逐的效率進行比較，並記錄結果，以便其他人可以從他的成功和失敗中學習。
如果你想知道狗對這樣的生物有何用處重達 750 公斤（1,650 磅），每平方英吋施加一千磅的咬合力，爪子長 15 公分（6 英吋），可拉弓。當然，事實證明，薩爾門托招募的兩隻大風犬除了作為反映該品種在當地受歡迎程度的大使之外，沒有什麼價值。
「大多數時候，這兩隻狗無法發現我在田野上看到的熊，或者它們追逐它們首先發現的任何動物，」薩門托寫道。包括豪豬在內的追逐的後果可以從下面一張值得一千字的圖片中看出。
古姆追的是豪豬而不是熊，可能會後悔，但還不足以不吸取教訓。
圖片來源：Wesley Sarmento/蒙大拿州魚類、野生動物和公園
令人鼓舞的是，這些狗沒有恐懼，但令人沮喪的是，它們顯然也沒有大腦。
幸運的是;薩門託說：「無人機正是我一直需要的神奇工具，」這使他能夠在卡車安全區域內阻止熊。
薩門托補充說：“我可以用熱像儀從遠處找到熊，然後飛近，將它們從城鎮、房屋和牲畜中移開。” 「這是一項如此寶貴的財富，我無法想像沒有它我還能完成這項工作。此外，正如他所指出的，柵欄和其他障礙物對無人機來說不成問題，它還可以有效控制熊的聚集方向。
在立即確定熊會因為無人機的聲音而逃跑後，薩門托面臨的挑戰是看看這種經歷作為威懾作用能持續多久。他發現； 「每年霸凌事件的數量都在下降——這證明長期的厭惡條件作用正在發生。”看來你可以教一頭老熊新把戲（年輕的大熊則另當別論），因為年老的熊科動物需要更少的與無人機的遭遇才能永久騰出一個區域。
薩爾門托總共嘗試了 163 起霸凌事件，大部分發生在繁殖季節（五月和六月）。與車輛追擊（85%）和投射物（74%）相比，無人機的成功率為 91%。無人機的唯一弱點似乎是在強風或大雨中的性能。薩門託在他的論文中承認，無人機工作的原因尚不清楚：「飛行無人機的嗡嗡聲聽起來像一群憤怒的蜜蜂，還是飛行物體的新奇足以嚇跑熊？或者也許吃蛋的熊已經習慣於轟炸保護巢穴的成年鳥類？
在此期間，該地區沒有關於熊或人類受傷的報道，但顯然狗的情況卻不同。
科學研究依賴複製，因此最好看看其他地區或食物匱乏時期的熊是否也能受到類似的阻止。然而，對於那些最近被問到是否選擇在樹林中與男人或熊相遇的熱門問題的女性來說，最好的答案似乎是選擇熊，但選擇無人機。
該研究已在期刊上公開發表保育科學前沿
