根據對2,000多個出版物的大規模新綜合研究的結果，這沒有任何歧義或疑問的餘地：人類正在駕駛實質性和破壞性整個星球的損失。
儘管科學家一直在收集人類對生物多樣性的影響數十年來，但在人類活動主導的世界中，生物多樣性的總體軌跡仍然有些模糊。結果有時會產生混雜的結果，並且經常討論結果。此外，迄今為止，還沒有綜合人類干預的程度，以及在世界各地以及所有生物體中是否可以看到這些影響。
這種監督通常源於以下事實：大多數現有研究都為特定各個方面收集了數據。他們要么檢查了物種多樣性隨時間的變化，要么僅限於一個位置，或者評估了特定的人類影響。這使得很難就人類對生物多樣性的影響和影響做出任何一般性陳述，並使懷疑論者足夠蠕動的空間來挑戰這一想法。
但是，這現在發生了變化。
在一項新的研究中，瑞士聯邦水上科學技術研究所（EAWAG）和蘇黎世大學的研究人員進行了一項空前的合成研究，以解決這一差距。該團隊遵守了來自大約2100項研究的數據，這些數據比較了受人活動影響的近50,000個地點的生物多樣性，而不受人類影響的地點數量相等。
通過他們的分析，該團隊在所有主要有機體（包括哺乳動物，魚類，鳥類，無脊椎動物，真菌，植物和微生物）和棲息地（海洋，淡水，淡水和地面）中生產了3,667個生物多樣性影響的無與倫比的數據集。這些數據還與生態系統所知的五個最重要的人類壓力有關。這些包括污染，，資源開發，入侵物種和棲息地變化，每種都可以在本地和地球上增強或減少物種多樣性。
蘇黎世大學水生生態學教授，EAWAG的研究小組負責人Florian Altermatt在EAWAG中解釋說：“這是人類對生物多樣性的影響最大的合成之一。”陳述。
您可以想像，結果令人清醒，沒有任何模棱兩可，否認或懷疑的空間。
“我們的發現表明，所有五個[人類]因素對全球生物多樣性，在所有生物體和所有生態系統中都有很大的影響，” Altermatt研究小組的博士後研究員弗朗索瓦·凱克（FrançoisKeck），研究的主要作者，研究的主要作者。
根據這項研究，受影響地點的物種的數量平均比未受影響的地點低20％。脊椎動物，例如爬行動物，兩棲動物和哺乳動物，受到所有生物地理區域的物種損失的影響。他們的種群往往比無脊椎動物小得多，這使得他們更有可能滅絕。
但是物種損失不是現在唯一的問題。凱克補充說：“不僅僅是物種的數量正在下降。” “人類的壓力也正在改變物種群落的組成。”
除了物種本身的數量外，位置的物種組成是生物多樣性的第二個關鍵方面。例如，在高山地區，隨著氣候的持續變暖，專業植物的風險很容易被較低海拔物種流離失所。在另一種情況下，特定地方的物種數量可能保持不變，但是生物多樣性及其生態系統功能仍將以特定的方式受到影響 - 這可能包括消失的植物物種對於保護土壤免受根源而侵蝕至關重要。
但是，在微生物和真菌中發現了物種群落中最大的轉變。
凱克說：“這可能是因為這些生物的生命週期和高分散率很快，因此響應更快。”
根據這項最新研究，環境污染和棲息地的變化對物種數量和物種群落的組成產生負面影響，這不足為奇。棲息地的變化通常是劇烈的 - 考慮砍伐森林或水平草地時會發生什麼。污染可能是偶然的（例如漏油）或故意的（噴塗農藥），引入了新的物質，這些物質破壞並削弱了生活在該環境中的生物。
該團隊還渴望指出，他們的發現並不意味著氣候變化並不像生物多樣性那樣有問題。相反，Altermatt解釋說：“今天，其影響的全部程度很可能尚未得到驗證。”
這令人擔憂
同質性是不同地點的類似物種社區的樣子，是該團隊檢查的生物多樣性的第三個關鍵方面。例如，密集的大規模農業與居住在那裡的物種社區一起統一了景觀。在團隊檢查的整個出版物中，這些過程的影響混合在一起，有些表現出物種社區的均質化，而另一些過程則顯示了物種社區變得更加多樣化的趨勢，尤其是在地方一級。
但是，團隊認為後一點並不是一件好事。他們推測，增加的差異也可能是受到嚴重影響的棲息地的暫時影響。
Altermatt補充說：“我們發現的人類影響力有時是如此強烈，甚至有跡象表明該物種群落完全崩潰。”
這項研究有兩個關鍵和相互聯繫的課程。首先，研究結果表明，生物多樣性的變化不應僅基於物種數量的變化。其次，鑑於它們的全球有效性，它們是鮮明而令人震驚的結果。
這些發現還可以作為未來生物多樣性研究和保護工作的寶貴基準。
凱克總結說：“我們的發現清楚地表明了哪些人類影響對生物多樣性產生最大的影響。” “這也表明，如果要逆轉這些趨勢，則需要設定哪些目標。”
該論文發表在自然。
