在監管壓力下關閉其面部識別系統的一年後，荷蘭超市希望將其插入，而政府則拒絕。
荷蘭數據保護局已警告該商店的所有者不要在其入口處使用相機上的生物識別能力。根據監管機構的說法，這樣做將違反荷蘭的隱私規則。
目前尚不清楚該警告是在12月15日發出的警告是當局去年12月訴訟的最終結果，還是對商店高管的回應表示，他們發現了監管漏洞。
超市的名稱尚未在政府文件或媒體報告中透露。監管機構發布了對情況的說明（荷蘭語這裡）。
（一個文章在荷蘭語中，描述了巨型超市連鎖店的荷蘭媒體，該連鎖店與面部掃描系統的荷蘭數據保護局有關。 ）
公告的翻譯版本指出，該企業想在進入商店之前發現盜賊和其他人構成威脅。據報導，商店高管告訴政府，只存儲了被捕的人的形象。無法確定它們的存儲時間。
在“幾秒鐘”中刪除了不受購物禁令的人的圖像。目前尚不清楚如何獲得新成功的購物竊賊圖像。當局認為，生物識別數據存儲是一個問題，但更有問題的是，偶然的記錄和分析是歐盟的一般數據保護法規的話說。
如果受試者獲得明確的許可，則GDPR允許超市監視。監管機構報告說，商店所有者在入口處發表了通知，但這被認為是被動的，以至於被視為明確的同意。
第二個漏洞允許使用面部識別系統，如果它們的使用將有助於公共利益。當局表示，商店的部署不符合該定義。
尚不清楚商店是否可以進一步吸引人。
荷蘭監管機構分發了罰款近80萬美元今年早些時候，與指紋生物識別時間和出勤系統有關的GDPR違反了。
今年早些時候，一場非常相似的衝突發生在俄勒岡州波特蘭。在這種情況下，一家地區食品商店想在其商店的入口處放置面部識別系統，以勸阻罪犯。
此舉遇到了居民的聲音反對。
文章主題
生物識別識別|生物識別技術|犯罪ID|數據保護|荷蘭數據保護局|歐盟|面部識別|立法|隱私|規定|零售生物識別技術|視頻監視
