生物識別數據隱私訴訟已達成和解，以3600萬美元的價格針對六個標誌達成和解，庫克縣記錄報告，
根據記錄，根據和解文件將在五年內分期付款，對原告的支付總計可能總計200美元，從2016年之前進行指紋掃描的人的支出可能為200美元，從2016年到2018年進行了60美元。原告的代表將要求法院允許他們索取總費用為1200萬美元的三分之一。主題公園開始在2016年提供其指紋實踐的披露。
案件迫使根據伊利諾伊州的生物特徵信息隱私法（BIPA）對站立的解釋進行解釋最高法院， 哪個打開了閘門對於從未違反，非法共享或出售的生物識別數據的訴訟，以及州和聯邦法律先前法規所定義的人身傷害。
在最高法院裁決之後，此案被送回了已提出和解的萊克縣。
Snapchat發送給仲裁
針對Snapchat父母Snap的生物識別數據隱私訴訟已由伊利諾伊州南部地區的法官派遣仲裁法律街寫信。
2019年針對社交媒體網絡的投訴稱，在一名13歲的原告上使用Face Biomertics，其反對仲裁請求的動議認為，該應用程序服務條款中的仲裁協議中包括的授權條款不足。法院支持SNAP，裁定美國仲裁協會的消費者仲裁規則在管理條款中被援引任何仲裁企圖。
然後，原告辯稱，該條款通常是無法執行的，法院提到了其先前的裁決，這將仲裁員提出了決定。
亞馬遜最近決定停止推動其BIPA案件進行仲裁，而是選擇全有或全無的法院勝利，假設它不改變路線並在此期間安定下來，例如六個標誌。
