警察監視正在威脅人們根據抗議的權利國際隱私由於它發布了一份實用指南，以減少在抗議活動中被確定的風險。這是因為發現北美的警察在示威活動中濫用錄像，而Unisys Asia Pacific的身份館長則認為，這不是大規模的審查，使用生物識別技術只是對老式警務的更新。
“抗議權是在世界範圍內面臨威脅，即使在民主國家也應該是我們基本自由的基石，”隱私國際競選總監Harmit Kambo寫道。NetPol帖子介紹該組織的新實用指南“免費抗議：抗議者的監視指南以及如何避免抗議”。
這指導，一個色彩豐富的分步PDF，針對英國，抗議活動受到19日的限制，併計劃通過實施示威來限制和平抗議活動。噪聲水平限制。在英國，“人們可以發現自己被標記為'國內極端主義者'或最近被標記為“加重活動家”，只是為了參加“錯誤”的和平抗議。”國際隱私權打算生產針對其他國家 /地區量身定制的版本。
動機來自越來越多的警察技術和權力。生物識別監視策略和對警察對監視材料採取的措施採取的措施的保護措施的混合不僅是在法律抗議期間被確定的風險，而且有很大的抑制參與。
Kambo將這種效果描述為“現代的全景，即使您實際上沒有被監視，您的行為也好像被監視，並相應地修改您的行為。的確，也許您可能會三思而後行地考慮參加抗議活動，因為您不想交易抗議抗議權的權利。”
該指南在面對一系列監視技術（包括手機提取，雲提取，面部識別，步態識別，位置跟踪和預測性策略）時，說明了面對一系列監視技術時的問題和“想法”。
警察監視的例子繼續出現。 rabble.ca報告每一個孩子都會在渥太華聚集的人步行哀悼在加拿大居住學校死亡的土著兒童時，當他們試圖用標語牌阻止警察攝像頭時，他們遭到了積極的警察行動。
公共記錄請求南佛羅里達太陽哨兵（對於美國以外的讀者，請參閱TechDirt摘要）和普利策中心的記者透露，南佛羅里達執法部門在2020年3月在聚會上收集的照片和錄像中使用了面部識別軟件，以抗議喬治·弗洛伊德（George Floyd）去世後的警察暴力行為。
調查發現，警察部門提交了抗議者的圖像，以檢查而無需提及任何犯罪。儘管準則禁止從事第一修正案活動（例如法律抗議）進行此類搜索，但仍在佛羅里達州的面部分析比較和檢查系統（FAES）數據庫上進行搜索。
同時，前南澳大利亞州警察部隊監視攝影師兼現任身份和生物識別技術的總監Unisys亞太地區戴維·查德威克（David Chadwick）認為，目前的警察監視技術只是對1990年代秘密攝影的更新。
在接受采訪ZDNET查德威克（Chadwick）比較了他的臥底攝影，並將照片發送給偵探機構，以尋求對象的名稱，並使用當今使用大型數據庫。他說，這仍然是可能的匹配情況，它是潛在客戶的一代，而且從不准確。
查德威克（Chadwick）還減少了澳大利亞護照數據集中潛在的偏見問題，與美國版本“填充有校正數據集”相比，它稱其為“非常多樣化”，這被有色人種所代表了。
查德威克（Chadwick）呼籲政府改善其有關其自身生物識別項目的溝通方式，例如用於訪問公共服務的MYGOV系統，並批評行業允許對監視技術的能力不准確地看待。
