發展經濟學家，生物識別技術專家和ID4AFRICA顧問委員會成員艾倫·蓋爾布博士已經解釋了生物識別身份驗證失敗表現出的各種方式，以及為避免此類事件的後果而採取的步驟。
全球發展中心的高級研究員還強調了身份認證的重要性，稱其在服務交付過程中起著重要作用，尤其是全球許多國家 /地區推出了需要啟用身份訪問的數字ID系統和服務。
蓋爾布（Gelb）在10月27日與身份運動的第22屆直播期間與ID4AFRICA執行董事長約瑟夫·阿提克（Joseph Atick）博士聊天時討論了這一問題。對話構成了虛擬活動的“點”部分。
討論使Gelb有機會分享他的一些研究發現的結果，與生物ID技術在發展中和資源豐富的國家以及基於結果的援助交付中的應用有關。
他首先研究了各種身份驗證方法，並強調了其中一些人的缺點，例如引腳和密碼，並說研究表明，與基於生物識別技術的身份驗證方法相比，人們通常很難記住它們。
他說，儘管不能說所有可能的應用程序都有任何最佳身份驗證方法，因為它們所有這些應用都有不同的操作，但生物識別系統可易於使用。
他打趣說：“這是一個有趣的系統，因為您不需要在頭上攜帶PIN，密碼或卡。
儘管如此，生物測定係統也可能有缺點，他說：“與其他形式的身份驗證一樣，可能存在故障和錯誤。生物特徵有點不尋常，因為匹配是統計學的，而不是確定性的，因為每次拍攝生物識別圖像都可以稍微不同，因此您可以匹配某些型號，因為您可以匹配某些型號，因為它可以匹配某些情況。生物識別技術。”
這些錯誤是什麼？
Gelb進一步檢查了身份驗證期間可能發生的生物特徵誤差的種類，觸發這些錯誤及其表現方式以及隨之而來的後果。他說，這些錯誤可以分為兩個三個主要類別，其中包括未捕獲，虛假的不匹配或虛假拒絕率，以及錯誤的匹配或錯誤的接受率。
發展經濟學家說，其中一些失敗通常會以有效的服務提供給正當人的有效服務水平或對合適的受益人的服務否認。儘管期望有一些錯誤，但蓋爾布說，他和他的研究團隊的成員對失敗率很高感到驚訝。
他還提到了一些有關服務提供的生物識別身份驗證失敗的研究，特別是在印度關於Aadhaar生物識別ID系統以及巴基斯坦和孟加拉國的其他研究，以及當局如何努力處理它們。
如何檢查這些錯誤？
除其他外，Gelb說，訴諸使用多模式生物識別系統可以減少身份驗證期間錯誤的發生。
“使用多模式生物識別技術肯定可以降低錯誤率。如果指紋不起作用，您會嘗試虹膜。如果虹膜不起作用，也許您會嘗試面對。我們看的一項研究確實可以作為備份系統，而失敗率非常非常低，” GELB說。
鑑於生物識別驗證失敗的越來越多的性質以及隨之而來的後果，Gelb同樣提出了一些建議，這些建議可能會有助於政府或所有使用此類技術在服務時驗證個人的建議。
“對於任何特定計劃的服務點，評估身份的保證水平非常重要。一個人需要了解他們的身份驗證以及後果或收益是什麼。身份驗證對個人非常有利，因為它使他們可以控制自己的權利，但也有缺點。我們需要對此進行適當的評估，”他推薦。
他進一步建議：“我們還需要考慮一系列可能的選擇。生物特徵是一種。也許還有其他選擇。我們當然需要儘早進行飛行員測試。有時，這些系統無法對當局必須應對的當局應對的人應對老年人或貧窮的鄉村人，這些系統對這些系統進行了處理，這些系統是對這些系統的處理，這些系統對這些系統進行了測試，這些系統可以對這些系統進行測試。
Gelb結束時說，儘管生物識別身份驗證系統由於其便利性和信心而被愛，但對於需要在服務點需要身份驗證的服務提供商具有備份系統或選項非常重要，因為“沒有理由為什么生物識別身份驗證失敗應導致服務拒絕。”
id4africa的下一個生計事件將開始一個分為三部分的系列，以減輕與身份相關的風險，而11月17日的情節著重於確定風險。
文章主題
驗證|最佳實踐|生物識別驗證|生物識別識別|生物識別技術|數字ID|數字身份|ID4AFRICA|身份管理|多模式|國家ID|用戶體驗
