在ID4AFRICA的最後三部曲《身份的陰暗面》中考慮了不同的數字身份系統和技術，參考提出了擔憂在第一的 二集合的情節。
第3部分，標題為“設計構建負責ID系統”，首先是執行董事長Joseph Atick博士，首先詢問Sanjay JainMOSIP關於他作為Aadhaar的建築師的時間，介紹了從世界上最大的國家群眾項目中學到的經驗教訓。 Jain解釋說，註冊服務商的角色部分是出於將管理機構（UIDAI）作為小的願望而出來的。註冊商取得了巨大的成功，但在某些情況下並不遵守UIDAI的數據最小化授權。
他討論了該計劃中排除的數據保護和範圍，還指出，在十年期，Aadhaar正在接受廣泛的審查。
討論還涉及人口登記處的作用，由於印度最高法院的命令，UIDAI需要在六個月後刪除身份驗證數據。重複數據刪除需要一個集中式系統，Jain和Atick表示同意，但身份驗證並非如此。
Ja那教徒建議，對Aadhaar提出的許多批評都是從審計中提取的，這些審計證明有效地識別問題並使他們得以糾正。他還聲稱，在24小時內到達億萬人民，在24小時內散佈了Covid救濟基金，這是Aadhaar的重大勝利。
不同的環境，不同的方法
菲利普·榮格（Philippe Jung）在Groupe中談到歐洲的新計劃EIDAS調節，以及法國和摩納哥的數字ID情況。法國的系統基於身份和服務提供商，聯邦的每個部分以及法國連接平台。
EIDAS的建議包括每個歐洲成員國提供數字錢包，以及在2022年9月之前準備的工具箱，Jung討論了該集團中可互操作數字身份的好處。
在演講之後，討論了所有歐洲人與歐洲GDPR的監視保護相衝突的持久，唯一標識符的潛力，以及尚未為擬議的數字錢包做出的技術選擇。
詹妮弗·沃克（Jennifer Walker）和詹姆斯·伊頓·李（James Eaton-Lee）Simprints從其在該領域的生物識別計劃的經驗中介紹了一系列的經驗，提出了一系列重要的考慮因素，以確保成功部署，包括對每個項目要求的批判性分析以及各種技術，方式和合作夥伴關係的適當性。伊頓·李（Eaton-Lee）指出，在選擇數據儲存數據的選擇中，已經觀察到不適當的選擇和不適當的選擇會對許多項目產生負面影響。
該公司提出了七點清單，以確保生物識別部署既有效又值得信賴。
討論涉及可能伴隨基於雲的系統的安全性和數據提供問題。
Drying博士的員工youverify介紹了公司對ID文檔和自拍生物識別檢查的方法，該檢查已將客戶入職率提高了20％。 Odegbami於2022年解釋了該公司的SaaS商業模式和擴展計劃，並向非洲的其他國家 /地區進行了擴展。
該公司擁有一家創業公司的令人印象深刻的客戶列表，並且似乎正在迅速增長。
Youverify存儲的數據以及目前正在Beta的自我主持身份服務的開發。
保護生物識別模板
弗朗西斯·澤拉茲尼（Frances Zelazny）Anonybite強調了集中式身份數據庫的固有好處和脆弱性，並提出了她的概念，以與網絡上的分散片段相匹配的生物識別模板與生物識別模板相匹配不重組它們。該系統依賴於單獨的存儲，映射和計算節點。
諾曼·波（Norman Poh）博士信任郵票提出了保護生物識別模板的不同選擇，包括可取消的生物識別技術，同構加密，加密系統和硬件安全解決方案，以及它們如何與'模糊令牌就像公司保護生物識別模板的方法一樣。
然後，他展示了人道主義部門可能的ID基礎設施的例子。
ID4AFRICA當前是尋求演講者對於其第27屆RiveCast，關於身份管理和包容性身份的移動技術（ID4D），於2022年2月。
文章主題
Anonybite|生物識別技術|數據保護|數字ID|數字身份|ID4AFRICA|身份管理|在Groupe中|互操作性|國家ID|隱私|Simprints|信任郵票|youverify
