美國國稅局與生物識別供應商ID.me的距離一樣重要的事件一定會產生廣泛的影響，並且具有：模仿者和新產品銷量。
國稅局本月回溯了要求納稅人如果需要在線帳戶，則要求納稅人放棄生物識別信息ID.me的平台。對手其中包括隱私擁護者和一些國會議員在內的要求，這是不必要的，而且納稅人的風險太大。
本週，馬薩諸塞州失業援助機構的官員表示，他們正在遵循其ID.ME平台的訴訟。他們說，當大流行索賠和相關欺詐飆升時，需要這一要求。
州官員沒有將決定與國稅局施加的壓力聯繫起來。相反，現在數字下降了，不再需要生物識別標識符，他們說根據到波士頓先驅。
尚不知道使用面部識別和其他生物識別技術捕獲了多少欺詐。
勞工部估計在過去的18年中，每10美元中付出的10美元在失業保險中誤入歧途。根據該部門的數據，基於該數據點，從《大流行浮雕法案》中提供的資金中偷走了約873億美元。
而且，並非出乎意料的是，id.me正在吹捧新服務。一個人，循環中的人類沒有解決欺詐甚至隱私。它承諾“公平訪問數字服務”，這是沒有公共服務管理員會忽略的。
該服務與供應商的視頻聊天驗證團隊有關，旨在插入ID.ME員工（或更有可能的承包商）與代理商的用戶進行實時處理，這些用戶在身份證或自拍驗證中糾纏不清。
Transunion沒有新產品，但肯定是投球其無生物識別的身份證明和基於風險的身份驗證服務為政府機構。
至於國稅局，它將與ID.ME保持兩年的合同，這將提供想要在線帳戶的納稅人而不提交生物識別數據實時視頻服務的選項。
機構官員在反對基本政府服務生物識別身份驗證方向的方向上也轉向使用聯邦政府的非生物識別login.gov服務。
文章主題
驗證|生物識別驗證|生物識別劑|生物識別技術|面對生物識別技術|面部識別|預防欺詐|政府服務|id.me|身份驗證|國稅局|傳輸
