關於警察使用面部識別的新的皮尤研究中心的調查中的每個答案都清楚地表明，黑人美國人期望對該軟件的幫助更多。
媒體對此的興趣最大消息將重點關注（本文）種族差異。雖然這是一個關鍵的結果，但對警察使用面部識別的總看法也是如此。
我們整體上只有三分之一的成年人認為，只要將技術放在社區中就可以改善警務。
面部識別可能是對警務的積極補充的唯一合理的希望是，如果部門培訓官員如何犯錯誤，即使那樣，它也只會使他們的使用“更加可接受”。
觀點也是角色依賴的。超過一半（有時更多）的受訪者說，可以接受對大型活動的人群進行面部掃描或在公共抗議活動中。
在黑人，白人和西班牙裔中，只有黑人統一地報告說，他們希望由於面部識別而受到不必要的監視並被捕。
信任水平因種族群體和技術的特定角色而異，但黑人表達了最負面的看法。
這並不是說所有白人和西班牙裔人都將面部認可視為對他們及其社區的淨收益，這遠非如此。去年11月，所有參加皮尤（Pew）調查的人中有四分之一表示，對面部識別的廣泛使用將使警務不公平。
解決這個問題，只有34％的受訪者表示，他們認為廣泛使用機器視覺會使警務更加公平。 40％的人說這不會有區別。
西班牙裔調查者是最樂觀的，但仍然只有40％的人認為警務會更公平。 35％的人認為面部識別不會有任何區別。
在白人受訪者中，只有36％的人表示，由於AI算法，他們會期望更公平的警務。類似百分比認為什麼都不會改變。
回答調查的黑人是最不信任的。只有22％的人期望更公平的治療，而47％的人表示面部識別會有所作為。
一半的黑人調查員說，他們確定黑人和西班牙裔社區將受到監控。只有18％的西班牙裔人同意這一說法，白人處於中間。
鑑於黑人受訪者，將“絕對”對所有團體的更多虛假逮捕。
基於面部識別的黑人美國人的虛假逮捕發生了，違反警察程序，甚至決定真實性在少數聲稱的事件中，有些事件可能具有挑戰性。
一項更好的調查可能會問納稅人應該花多少錢發展相信。有一些答案已經，但是這個話題仍然缺乏重點。
