北愛爾蘭的英國警察正在辯論面部認可和生物識別數據保留規則，一些利益相關者呼籲提高透明度，而他們在英格蘭的同事則準備為英國大獎賽啟動這項技術。同時，澳大利亞的人們從一份新報告中發現，該國的體育場充滿了觀看與面部識別系統相關的相機。
北愛爾蘭報告說，應就規則諮詢公眾
警察進來北愛爾蘭已經發表了一份報告，研究了新興數據驅動技術在維持隱私權利的影響，包括生物識別數據保留和使用實時面部識別 - 該地區未在該地區使用。
這報告檢查了北愛爾蘭警察局（PSNI）調查犯罪的權力，得出結論認為面部識別系統，生物識別數據保留，閉路電視和自動化數字板識別（ANPR）經常在沒有公共諮詢的情況下在北愛爾蘭採用。
警務委員會的人權顧問約翰·瓦德姆（John Wadham）在報告中寫道：“當針對性監視的技術涉及到針對性的監視技術時，警務的透明度就很難。” “ PSNI實際上在秘密中使用了哪些技術通常被誇大和扭曲。但是，正是這些因素繼續破壞對PSNI的信心，尤其是在某些社區中。”
瓦德姆（Wadham）建議，應任命調查權專員來研究北愛爾蘭警察對監視權的使用。該報告還建議，北愛爾蘭警察為其使用哪種面部識別系統以及未來計劃採用哪些面部識別系統創建了一份特別報告。
沃德姆還讚揚了蘇格蘭警察使用的數據倫理框架，該框架也任命了第一生物識別專員在2021年，作為一個積極的例子。
目前，北愛爾蘭的警察不使用現場面部識別，即通過不斷處理閉路電視圖像來識別人們，也沒有計劃，但“我們永遠不會說永遠不會說”告訴細節。
在英國，面部識別和生物識別數據保留一直是一個持續的問題，但是在北愛爾蘭，數據保留引起了人們的特別關注，因為警方在那裡積累了與該地區衝突有關的人的DNA和生物識別技術，該地區一直持續到1998年。
PSNI同意2019年，在北愛爾蘭人權委員會（NIHRC）提起的案件後，發布了有關生物識別數據保留的正式公共政策。 PSNI的托德說，警察有一個程序，使人們能夠要求生物識別數據刪除。
但是，該地區尚未收到有關生物識別數據的第一條法律。 2020年，北愛爾蘭警察說在歐洲人權法院裁定生物識別數據（如照片和醉酒司機的指紋）的生物特徵數據數據庫中，它將開始刪除DNA記錄。
澳大利亞消費者權利集團警告體育場的面部識別
澳大利亞的主要體育和音樂會場地正在收集敏感的生物識別數據，消費者在很大程度上留在黑暗，消費者倡導小組選擇中。
該小組說，該技術通常是在沒有消費者知識或與缺乏透明度的體育場的所有者和經營者同意的情況下進行部署的。它是報告查看該國的10個主要場所，得出結論，其中四個已經部署了面部識別，其中兩個尚不清楚其使用。
“從消費者的角度來看，我認為主要問題之一是他們不知道何時使用面部識別，然後當他們被告知使用它時，在某些入境或隱私政策條件下，這是非常深的。他們經常直到已經購買了票之前才能找到它，” Choice的消費者數據倡導者Kate Bower在報告中說。
該組織堅持認為，該技術的廣泛使用強調了法律改革的需求。去年9月，悉尼科技大學的研究人員出版了一個模型關於調節面部識別的法律的樣子。
也許該國最具爭議的面部生物識別部署是澳大利亞聯邦警察審判的Clearview AI2020年透露的面部識別軟件。今年6月，澳大利亞監管機構發現照相cr是受那個國家的隱私法的約束這意味著該公司有可能在未經同意的情況下收穫敏感的個人信息。
一級方程式英國大獎賽獲得面部認可
警方宣布，配備有現場面部識別的攝像機將觀看超過45萬人將訪問今年2023年英國大獎賽的人。該活動將在本週末在北安普敦郡舉行。
該部隊在公告中說，這是第一次在南威爾士州和大都會警察局以外部署現場面部識別，這是英國唯一對技術試驗的部隊。該技術將與在監視清單上持有的生物識別技術相匹配。該系統還包括自動數板識別（ANPR）單元，預計將在一級方程式1 Aramco British Grand Prix期間提供額外的安全性。
英國警察部隊一直在捍衛它使用面部認可對民權組織和其他批評家的投訴抨擊了警察計劃在全國范圍內推動生物特徵識別技術。 5月，英國國家物理實驗室（NPL）提出它關於大都會警察使用的NEC系統準確性的結論，是議會對人工智能治理的調查的一部分。
該技術已在今年的其他公共活動中部署，例如查爾斯國王加冕和碧昂斯的音樂會。
