年齡驗證提供者協會的Iain Corby（AVPA）在紐約以菲律賓為主導的地板聯合國聽證會為了證明“年齡驗證是方便，準確，廉價，保護隱私，安全，有效，可訪問，包容性和可執行性的”。
Corby說，年齡驗證法正在擴大。 “我們在澳大利亞看到了他們要去的試用年齡驗證，《歐洲數字服務法》需要它，他們已經有一個需要它的視頻共享平台指令，在英國，有一個在線安全法。我們聽說了很多美國國家看這個。加拿大政府也在辯論。 ”
“因此，世界各地有很多政府意識到有可能這樣做。”
Corby從不對事實害羞，當涉及到年齡估計，他解釋說，採用AI分析的自拍照的製度是“我們擔心的年齡段的平均錯誤約為一年半，這是準確的。”
標準可以證明準確性。最近的一項英國影響評估估計，年齡支票的平均成本為十二美分，並預計這一成本會下降。市場提供了多種選擇。此外，到目前為止，大多數已嘗試的東西並沒有阻止孩子觀看色情內容。
Corby說AVPA相信“需要為此承擔領導責任的人是那些誰在出版。它們是最接近材料的。他們是可以說出什麼是有害的，什麼不是有害的，他們應該負責保護用戶的人。 ”
簡而言之年齡驗證。
Bezos擁有的華盛頓郵報開展了有關數據收集的手動文章
可以想像一個完全沒有印象深刻的Corby打開了7月7日的《華盛頓郵報》，其中包括漫長的關於年齡驗證的文章這就是AVPA的一些成員的名字。
“諸如純的，，，，處方和驗證越來越多的數字看門人的工作越來越多地在他們的手機或網絡攝像頭上錄製現場“視頻自拍”，通常是在舉起政府ID的同時，以便AI可以評估他們是否足夠年齡到足以進入。
該文章提出了熟悉的論點：該技術最終可能會阻止年齡的人，違反憲法權利。它可以用於審查。這可能是歧視性的。那VPN呢？孩子們會遷移到黑暗網絡的骯髒黑社會嗎？這些公司在我們所有孩子的數據中都在做什麼？
然而，雖然它傾向於流氓技術公司的敘事，並從殘疾人案中榨取一些果汁，但文章承認年齡驗證工具“在大多數情況下，這些系統已經起作用。”
此外，它引用了2023年的皮尤研究研究，表明超過70％的成年人（和56％的青少年）表示他們支持社交媒體的年齡驗證。
文章中某些人表達的擔憂反映了教育和公共通訊；儘管伊恩·科比（Iain Corby）的英勇努力，但許多人只是害怕諸如“面部年齡估計技術”之類的語言。而且，許多父母並不渴望孩子的臉被用來訓練AI模型的想法 - 很難責怪他們。
年齡驗證提供者對選擇不良的語言做出反應
毫不奇怪，一些在Wapo的聚光燈中發現自己的提供者已經發表了評論。
是LinkedIn，羅賓墓哀嘆本文未能指出的是，對於面部年齡估計，“所有面孔都會立即刪除，沒有ID文檔或名稱，DOB，地址，手機號碼或信用卡號碼。”
“選擇的一些語言很差，”懷特墓。 “例如，聲稱面孔是'調查的'。監視涉及識別個人，但保留FAE的隱私並不能識別任何面孔。這不是面部識別。”
最後，墳墓說，這件作品是短視的，不要說有點警報。 “在幾年後，受到良好的監管，保留FAE的隱私大多數成年人認為兒童不應該進入的成人遺址將使數億個兒童遠離成人的遺址，本文中的一些人看起來很過時。 ”
截至出版時，Ingode和verifymy都沒有發出陳述。
