在過去的十二個月裡，在線內容的年齡保證——一種了解用戶是否達到訪問數字網站、應用程序、平台或服務的法定年齡的方法——已經從一個相對小眾的問題變成了政府、活動人士和科技巨頭的優先議程項目。
具有關鍵的目前美國最高法院正在審理一項重大案件澳大利亞正在進行的年齡估計技術以及一系列監管活動在英國製定國際標準，已成為有關權利、自由和心理健康的更廣泛的全球辯論的支點。
谷歌將利用機器學習進行年齡估計
在一個更新本週，谷歌宣布將部署機器學習算法來估計 YouTube 用戶的年齡。該公司表示，隨著 YouTibe 取代電視（或成為電視）成為消費視頻內容的主要媒體，它“專注於保護我們最年輕的用戶”。
“這就是為什麼我們將在 2025 年使用機器學習來幫助我們估計用戶的年齡——區分年輕觀眾和成年人——以幫助提供最好和最優質的內容。經驗和保護。 ”測試將從美國開始，並隨著時間的推移擴展到更多國家。
根據一個報告在 The Verge 中，YouTube 的年齡估計模型將“使用有關用戶的現有數據，包括他們訪問的網站、他們在 YouTube 上觀看的視頻類型以及他們擁有帳戶的時間來確定他們的年齡。”
如果 Google 的年齡估算工具檢測到用戶未滿 18 歲，它會通知他們設置發生更改，並提示他們進行年齡驗證。
令人上癮的社交媒體算法開始出現在監管機構的雷達上
YouTube 是這個領域的一個邊緣案例辯論;由於其在用戶和用例方面的巨大範圍，它經常獲得立法通過。 （根據 YouTube 的數據，觀眾平均每天觀看超過 10 億小時的 YouTube 內容，而且這還只是在電視上觀看，而電視現在是美國觀看 YouTube 的主要設備）
立法者瞄準收集用戶數據並對其進行處理以定制內容提要，更常見的是無休止的滾動和滑動應用程序，例如 X 或 Instagram，它們利用賭場風格力學多巴胺的刺激會鼓勵成癮行為。
據報導，Meta 正在跟隨谷歌測試機器學習。隨著立法者推動和完善全國各州政府通過的法案，其他人可能也將被迫這樣做。
一個片《內部調查員》稱康涅狄格州擬議的眾議院法案 6857（HB6857），“關於總檢察長關於社交媒體和未成年人的建議的法案”，針對的是總檢察長 William Tong 所說的“算法、機器學習，旨在分析你正在查看的內容，然後為你提供更多信息。”
如果該法律通過，它將禁止在未經父母同意的情況下向未成年用戶提供基於數據的算法推薦。它還將阻止孩子在午夜至早上 6 點之間使用社交媒體，並將使用時間限制為每天一小時。
童說，這很大程度上取決於父母。 “如果個別家長決定他們希望他們的孩子能夠使用算法，他們可以處理它，他們可以這樣做，但他們必須肯定地做出這個決定。這不能只是簡單的點擊，它必須是家長做出這個決定的一些合理的驗證。”
他指出，雖然許多平台已經制定了限制 13 歲以上用戶使用的政策，但很少有平台執行這些政策。雖然 HB6857 中的規定規定任何Tong 是起訴 Meta 故意製造針對兒童的成癮產品的其他 42 名總檢察長之一，但在社交平台創造財富的背景下，Tong 對此表示不滿。
“這些每年從我們所有人身上賺取數万億美元的公司，應該弄清楚如何有效地進行年齡限制、驗證年輕人的年齡以及驗證父母的同意。我們知道，只需在頁面上寫上“你是否滿 18 歲？ ”單擊“是”或“否”不會執行此操作。這還不夠。”
內布拉斯加州法案將第三方年齡保證歸類為“合理”
就像在澳大利亞一樣，社交媒體發現自己陷入了一場年齡驗證辯論，這場辯論始於隨著越來越多的州提出針對社交平台的年齡檢查法案。
內布拉斯加州推出了LB383該法案提議制定《社交媒體家長權利法案》，要求在內布拉斯加州運營的社交媒體公司利用“合理的年齡驗證”方法來阻止 18 歲以下的用戶訪問網站。根據一院制更新數字身份證或第三方年齡驗證服務被認為是“合理的”，但任何商業實體或第三方在提供年齡保證後將被禁止保留個人身份信息。
18 歲以下的人仍然可以創建帳戶 - 但前提是他們的父母接受年齡驗證並提交簽署的同意書。
負責監督該法案執行的總檢察長邁克·希爾格斯(Mike Hilgers)與康涅狄格州司法部長呼應，指出“這些算法並不是偶然的，只是無意中引入了兒童。這些都是有意設計的，因為在這一領域你能找到的一些最賺錢的客戶就是兒童。”
猶他州法案將允許家長起訴違反年齡限制的應用故事
猶他州的年齡保障立法的目標是。猶他州新聞快訊報告SB142 法案將製定《應用商店責任法案》，將未成年人的應用商店帳戶與父母的帳戶關聯起來。
該法規將遵循級聯模型，其中用戶將被要求提供年齡保證（例如，使用信用卡），並且未成年用戶將被指示將其帳戶與監護人的帳戶綁定。與康涅狄格州一樣，它的目的是將此事提交給家長，然後由家長決定允許孩子在網上做什麼。
值得注意的是，根據猶他州法律，違反法律的行為將被歸類為“欺騙性貿易行為”——這為家長對應用商店提供商提起民事訴訟開闢了道路。
德克薩斯州範圍法案被聯邦法官阻止
的浪潮年齡保障要求可能會上升，但法律障礙幾乎同樣迅速地建立起來，行業協會和數字版權組織都在敦促年齡保證要求違反第一修正案。
Chron.com說聯邦法官暫時阻止了德克薩斯州的一些範圍（通過家長賦權保護兒童上網）法案，經州立法機關通過後於 2024 年 9 月生效。
一名法官裁定該法案的部分內容可能違憲，證實了個人權利和表達基金會的質疑（火）。
消防局首席法律顧問鮑勃·康-里維爾 (Bob Corn-Revere) 表示：“法院認定德克薩斯州的法律很可能違憲，因為其條款限制了受保護的言論，而且過於模糊，以至於很難知道哪些內容是被禁止的。” “國家不能以保護兒童的名義阻止成年人參與法律言論，也不能阻止未成年人接觸政府認為不合適的想法。”
德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓立即對這一決定提出上訴。
文章主題
||||||||||
