芬蘭內政部在改變該國目前執法目的使用生物識別數據的方式後，正面臨來自各方的尖刻批評。
上月初，工信部宣布截至今天 3 月 17 日，作為立法更新的一部分，旨在擴大對警察生物識別數據庫的訪問以預防犯罪。
該部表示，修正案的目的是重新定義警察和芬蘭移民局收集、存儲和使用生物識別信息的條件。該提案將生物識別數據描述為敏感數據，並就如何在不同場景中使用此類數據做出了明確規定。
儘管政府解釋說擴大生物識別技術的使用是遏制凶殺、暴力或性犯罪等嚴重犯罪的努力的一部分，但批評者認為這一決定引發了對隱私權和公共安全的嚴重擔憂。
政府解釋說，如果修正案生效，生物識別數據可用於防止“對生命、健康或自由的重大危險，並防止、發現和調查最嚴重的犯罪”。
在一個意見稿在《赫爾辛基時報》最近發表的文章中，作者猛烈抨擊了這些提議，稱它們的侵入性太大，並且有侵犯隱私權的風險。作者還表示擔心，政府提出的建議顯然超出了保護人們隱私時通常應接受的範圍，因為這些措施接近於不受限制地擴展政府的監控能力。
該觀點認為，缺乏強有力的監管和正確的數據保護護欄可能會導致濫用情況，並堅持認為生物識別等先進技術的使用必須與隱私保護措施相平衡。
按照作者的說法，芬蘭想做的是其他國家已經做過的事情，也面臨著挑戰，但他們能夠找到解決辦法。因此，作者認為，該國的政策制定者和其他重要利益相關者必須仔細確定這種擴大生物識別技術使用的潛在風險是否值得政府所宣揚的收益。
據當局稱，擬議的法規修正案還打算允許警方在沒有其他方法確定某人身份的情況下，使用有限數量的個人數據來識別某人的身份。
該提案還指出，如果發生威脅國家安全的犯罪行為，芬蘭安全情報局和芬蘭國防軍可以訪問警察登記冊中的數據。
此類訪問涉及警方已在護照和國民身份證登記冊中保存的生物識別數據，以及存儲在警察和芬蘭移民局記錄中的外國公民的生物識別數據。
在執法方面，芬蘭還使用 SuperCom 提供的生物識別技術在懲教設施中。
文章主題
||||||
