芬蘭內政部在此操作以改變該國目前用於執法目的的生物識別數據的方式後，面臨各個方面的批評。
上個月初，該部宣布是直到3月17日今天，作為立法更新的一部分，旨在擴大對預防犯罪的警察生物識別數據庫的訪問權限。
該部表示，該修正案的目的是重新定義警察和芬蘭移民局收集，存儲和使用生物識別技術的條件。該建議將生物識別數據描述為敏感數據，並闡明有關在不同情況下應如何使用此類數據的明確規定。
儘管政府的解釋是擴大生物識別技術是遏制嚴重犯罪，暴力或性犯罪等嚴重犯罪的一部分，但批評家認為，該決定引起了人們對隱私權和公共安全的關鍵關注。
如果修正案發生，則可以使用生物特徵數據來防止“對生活，健康或自由的重大危險，並防止，揭露和調查最嚴重的犯罪”。
在意見文章作者最近由赫爾辛基時代（Helsinki Times）發表，抨擊了這些提議，形容它們過於侵入性，並冒著侵犯隱私權的風險。作者還表達了擔心，政府提出的提議顯然超出了保護人們隱私時通常應該接受的，因為這些措施接近了政府監視能力的不受控制的延伸。
意見認為，缺乏強大的法規和正確的數據保護護欄可能導致濫用情況，並堅持認為使用諸如生物識別技術之類的先進技術必須與隱私保護措施保持平衡。
在作者身上，芬蘭想做的是其他國家所做的事情並面臨挑戰，但他們能夠找到解決方案。因此，作者認為，對政策制定者和該國其他重要的利益相關者仔細確定這種擴展的生物識別用法的潛在風險是否值得，政府正在大肆宣傳這一點很重要。
當局稱，該法規的設想修正案還打算允許警察使用有限的個人數據來確定某人是否沒有其他方法來確定其身份。
該提案還表明，如果犯罪威脅到國家安全，芬蘭安全情報部門和芬蘭國防軍可以訪問警察記錄中的數據。
這種訪問涉及警察在護照和國家ID登記冊中已經持有的生物識別數據，以及保存在警察和芬蘭移民局記錄中的外國公民的數據。
與執法部門有關，芬蘭還使用Supercom提供的生物識別技術在懲教設施中。
文章主題
||||||
