英國信息專員辦公室（ICO）已經發布了有關使用生物識別技術的兩種警告。他們希望公眾知道使用生物識別數據的新產品和服務可能沒有足夠的隱私保護措施。在部署生物識別技術之前，企業需要了解比例，準確性和偏見問題。
莫萊克（Mlex）的報價史蒂芬·阿爾蒙德（Stephen Almond）在ICO領導技術和創新部門的史蒂芬·艾蒙德（Stephen Almond）在最近的一次英國數據保護會議上發表講話：“我真的建議那些正在尋找使用用途的人艾蒙德說：“這通常是在工作中節省時間的機制，實際上停下來思考。”
而推銷聽起來可能很棒，客戶需要確保他們部署的工具符合標準並遵守指導原則 - 例如，“我們真的滿足了相稱的期望嗎？”和“我們是為人們提供各種選擇，並以一種可以證明可以自由同意的方式提出這一點？”
為了幫助企業引入此類問題，ICO計劃啟動有關的新策略在春天。它還正在製定有關AI和自動決策的法定實踐守則，Almond說：“顯然也將跨越所有領域。”
作為監管機構定義角色的企業生物識別技術的渴望
警告很好，但是數據隱私擁護者說英國仍然留出太多的空間容納可惡的操作員。在與Almond的會議上Ada Lovelace Institute，談到“私營部門組織使用生物識別識別的胃口，尤其是在情境."
Birtwistle正在推動更強有力的思考生物識別技術試圖實現或預防哪些法規 - 更清楚地了解了各種各樣的方式用例，從警務到零售，“堆疊”。
問題，對於政策制定者和英國企業來說，這是最重要的，他們已被法規所塑造的穩健數字經濟承諾。
ICO對誰最適合監管的問題的答案是：我們是。杏仁說，數據保護法規“非常適合管理”而且，在談到Birtwistle的關注點，“實際上，我們現有的監管槓桿在應對危害方面走了多遠。”
但是，它正在平衡其對經濟增長的承諾，這與英國政府要求監管機構提交計劃向擴大數字經濟的途徑的計劃一致。
行業說，技術推廣還不夠。只有採用才能增長
毫不奇怪，科技行業也支持採用的動力。 MLEX還介紹了英國科技行業專家對議會商業和貿易委員會的最新評論。這樣做的原因是，將需要“監管穩定，靈活性和指導”來幫助政府實現其承諾的增長。
強大的數字基礎設施是另一項，政府部門之間的協調和效率更好。
沃達丰政府事務負責人保羅·莫里斯（Paul Morris）表示，英國議員應“最佳嘗試在監管和政策結構上迅速採取行動，並激勵措施和採購，以確保我們達到了共同的目標。”一種策略，在不遵循真正的策略中停止推出缺少標記。莫里斯說：“採用技術將提高公共和私營部門的生產力，這應該推動增長。”
技術行業集團Techuk的副首席執行官Antony Walker希望在多個市場上面臨監管的高增長公司得到額外的幫助。沃克說：“但我們認為，技能支持是一個開始，但我們認為有可能為他們提供更多的禮賓服務，以幫助其中一些非常非常高的增長潛力公司通過監管行事。”
沃克還警告不要將整個農場投注在AI上，這是政府經濟增長計劃的關鍵組成部分。具體來說，他認為量子計算應該引起人們的注意，並且AI是較大的矩陣的一部分，所有這些都是實現政府目標所必需的：“ AI和量子本質上是鏈接的。 AI和基礎架構本質上是鏈接的。人工智能和技能都是內在鏈接的。”
他說：“跨部門協調是最難的，我們真正希望政府專注於政府。”
文章主題
|||||||
