大家好，今天我們歡迎 Linagora 執行長 Alexandre Zapolsky。
大家好！pierre：最常用於開發自由軟體應用程式的工具是什麼？
我們從科技科目開始！好吧 ！ 😉 Eclipse 平台如今至關重要。所有會議管理工具也是如此（SVN等）。班傑明：自由軟體將來會充當廣告嗎？
我不知道……可以肯定的是，自由軟體本身就是一個市場。如今，它為許多公司和許多人提供支援。鮑伯：Linagora 是什麼？
Linagora 集團（因為我們現在應該這樣稱呼它）是歐洲自由軟體領域的領導者（我稍後會再討論這一點）。我們有 4 項業務： 1. 自由軟體出版（佔 25%）
CA), 2. 骨頭：開源軟體保障（也是營業額的 25%）。這兩個職業是軟體出版職業… 3.專業服務（歷史職業佔營業額的40%）。 4. 培訓
（10%）。byzansli：誰向創建該軟體的公司支付費用？
鮑伯：免費軟體如何付費？
這是兩個不同的問題。是公司的客戶付錢給他們開發免費軟體，如今私營部門比公共部門更多（與許多人仍然認為的相反）。然而，
軟體可以透過多種方式付費。公司不會自動付費讓其他人擁有該軟體。社群仍然是自由軟體開發的核心。手冊：為什麼不在競爭力集群中？
我不知道你在談論哪一極 😉 就我而言，不幸的是，沒有適合所有自由中小企業的自由軟體極。事實上，政府獨自決定我們的電線桿計畫不應該存在。有
相反，它迫使我們的市場依賴現有的部門，即係統部門。這是非常令人遺憾的。但我們是有建設性的人！我們仍然相信我們的行業需要自己的工具來改進，
再一次，它的競爭力，所以我們將繼續向那些治理我們的人解釋自由中小企業的期望！vida18：您認為 OpenXML 和 ODF 之間的融合可能嗎？
對於市場來說，只有一個標準是件好事……但我無法想像捍衛其利益的私人實業家（及其生態系統）會同意完全參與遊戲。優優：法國的自由軟體機構在哪裡？
el：既然成長動力現在是私部門，我們是否應該花很多時間在政府身上？或者
與潛在開源客戶的私人公司合作是否更好？
我對新自由軟體創業家的建議是：走向私人市場！它代表了（所有 IT）市場的 85%，而公眾只佔 15%……沒有必要猶豫：大部分
未來自由市場將在私部門進行。vida18：您與自由軟體發行商 Mandriva Linux 是什麼關係？
沒有一個。除非…：我是整個 Linagora 小組中最後一個 Mandriva 用戶！ ;-)。但我保證，當我更換下一台電腦時我會改變！更嚴重的是，Mandriva 是一個非常
偉大的公司，但不幸的是，我認為這家公司不會成為它本來可以而且應該成為的歐洲冠軍！優優：免費軟體在安裝、員工訓練等方面的成本是多少？與傳統軟體一樣昂貴或便宜......但絕對不會更貴！測試：PC 製造商是否同意提供具有嵌入式自由軟體的 Linux 發行版？戴爾開發了 Ubuntu。在不同國家，本地組裝商還有其他幾種此類產品，例如巴西的 Mandriva 或西班牙的 Ubuntu。這是一個至關重要的問題！如果我們想要一個
今天Linux正在“Monsieur et Madame Tout Le Monde”中發展，那麼這種類型的優惠是必要的！測試：誰是您最有聲望且完全免費的客戶？
我們所有的客戶都是享有盛譽的！我只能與您分享一些偉大成就的例子： – 對大型體育產品分銷鏈的全球監管 – 憲兵隊
為此，我們在主要 PAR 合約（活動恢復計劃）中在「基礎設施」層面上落實了一切可能的措施。這些憲兵真的很強！ – 當然是 Minefi！
有這麼多！salad_tomato_onion：您對史蒂夫·鮑爾默的到來有何看法[微軟首席執行官，編者註]在他們完全自由通過後進入國民議會？
我認為微軟的遊說團體非常強大，我也認為我們繼續給它太多的錢。所以，他有很多錢來做這種事（遊說等）。因此我們必須少給予
給微軟錢。這就是我們每天努力做的事情！我對這家公司有一個更大的問題。最近，她僅捐出200歐元，就獲得了巴黎政治學院主席的權利。它給了我
尷尬，因為我們明天的精英將被這些人的白痴所麻痺！ ！我們正在出賣我們的機構！我對它的總裁德斯科因斯有點生氣…joachim：法國對自由軟體的定位如何？她是早到了，還是相反，很晚了？謝謝。
直到2005/2006年我們才特別落後。但很明顯火車正在開走。又沒有我們了！想想RedHat已經有400M了？那個！最大的法國人卻沒有
’那個’9M？ CA...嗯，我很高興，因為是我們，但也很悲傷，因為我們仍然遠遠落後於 RH 或 Novell，或者美國已經有的許多其他公司。但一切都不是
丟失的 ！有一些很棒的公司：Telend、Exoplateforme、Anaska、Pilot、Coretechs……我不會一一列舉。boris78：您認為有一天法國或歐洲會出現自由軟體的冠軍嗎？
是的，我相信！我們必須盡一切努力確保這一點。一個固然好，但幾個就更好了！如何 ？在法國和美國，繼續建構自由市場是絕對必要的。
歐洲。政府必須允許這個新產業發展（拒絕專利、拒絕 Davdsi 等）。但最重要的是，業界中的經典參與者（出版商、IT 服務公司，而且
電子和 IT 創新的「冠軍」）必須實現這一代人的更新。我們已經習慣不擇手段地消滅競爭對手！反之，則越多
競爭，市場越活躍，明天就會有越強的公司…你不可能學會拄著拐杖跑100公尺！lila：今天Linagora的現況和經濟模式是怎麼樣的？您僱用了多少名員工？測試：您的貢獻位於專案的哪個層級：研究？
實現？送貨 ？協助？集團現有員工110餘人。他們都是不可思議的人！他們中的許多人都有讓自由軟體成功的願望。每個人都有自己的想法，都有自己的手段。有無數
對 Linagora 的貢獻。 Sophie Gautier，Madame Open Office，主要在 OOo 上工作，但由 Linagora 支付報酬。我們還有開發人員致力於內核，其他開發人員致力於安全（例如免費的 PKI 超級專案）
這稱為 EJBCA）。我們很快就會把我們所有的貢獻放在下一個 Linagora 網站上！kilroy：我們看到越來越多的專案嘗試以真假開源模式發布（沒有可用的原始程式碼、有限的 OSS 版本等）。你怎麼認為？
這對於自由軟體來說是一個真正的風險！這就是為什麼它被置於 ASS2L 的核心位置，ASS2L 現在已成為 FNILL（道德憲章原則）。我認為應該由專業人員來清理
他們並幫助市場盡可能清楚地看到這一點。thu2：法國的軟體專利狀況如何？我聽說微軟正在遊說歐盟實施專利制度。
有一個共同體專利項目，也就是說只需為整個歐盟申請一項專利的可能性。artisan_kebabiste：自由代理員工的工作條件與傳統 IT 服務公司相同（特別是在薪資方面）嗎？
這本身並不是一件壞事。不好的是軟體專利。因此，我們必須非常警惕，以免遊說者在這份指令草案中再次試圖推行軟體專利的想法。
對於自由公司的工資，我認為他們更高。如果我與最後給出的數字進行比較01 資訊科技,沒有任何疑問！如果你明天想賺更多
有錢，就得來自由部門工作！測試：你們的報價會影響伺服器和工作站嗎？
是的，但我冒著回答有點太長的風險......測試：你缺少什麼才能擁有你提到的美國公司同樣的潛力？
真正的困難是必須建立直接和間接的銷售網絡來銷售軟體（無論是否免費）。從這個角度來看，自由軟體可以讓我們打破某些財務障礙，但仍存在一些障礙。我會你
令人驚訝的是，它製作的軟體並不昂貴！是為了賣啊！以OBM為例。 OBM 是一款很棒的免費訊息工具。 Exchange 的競爭對手…嗯，在全球範圍內，我們只知道 Zimbra 或
Scalix，而OBM更好！甚至更好！我們必須去美國才能將其銷往全球。我們不能在 OBM 的誕生地圖盧茲做到這一點 😉 就是這樣。決定的核心
世界的IT都在矽谷，矽谷。這就是為什麼我們必須做開源谷！salad_tomate_ onion：目前最適合您的免費軟體是什麼？
OBM...我睡覺時想到它，我夢見它，我吃它......！ 😉 這是球。但另一項舉措讓我特別感興趣。這就是我們圍繞 EJBCA 所做的事情。我們將開發一大套免費軟體
安全性：OpenProof！基爾羅伊：那我們要談談「美國人」札波爾斯基嗎？利納戈拉會被引渡到美國嗎？
不。另一方面，我認為，如果我們想在全球範圍內出售在各省甚至可能在巴黎開發的所有偉大技術，那麼我們必須去美國。但我並不孤單，更重要的是，我
我非常依戀我的國家！pipo：關於開源谷，您最近在里昂發表了主題為「羅納-阿爾卑斯自由軟體的未來：「開源谷」」的演講。這是否意味著你
你們打算成立「2008年里昂自由之都」嗎？
我真的相信在各省一切皆有可能。羅納-阿爾卑斯地區是軟體出版領域非常活躍的地區。我確實希望在羅納-阿爾卑斯大區和羅納-阿爾卑斯大區的支持下發展
里昂，更大程度上是在這片領土上出版自由軟體……但是里昂不會有自由軟體之都，因為已經有巴黎自由之都了！謝謝，最後還有什麼話要說嗎？
告訴你，2008年我們要大量招募！我們週一將專門為此推出一個網站，對吧，艾米麗！ 😉 網址為 www.job.linagora.com。我還可以告訴你，你必須永遠相信你的
夢想，你永遠不應該讓任何人把你鎖起來！有很多事情要做！戰鬥才剛開始！謝謝大家！
