บางครั้งพวกเขาก็ดูห่างกันและบางครั้งปรัชญาของพวกเขาก็คล้ายกัน อย่างไรก็ตามในอดีตพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันได้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างพื้นฐานในวิธีที่พวกเขาจัดการกับปัญหาทางเศรษฐกิจ (หรือไม่)
ประเด็นสำคัญ
- นักการเมืองพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะต่อต้านการใช้จ่ายของรัฐบาลและการแทรกแซงทางเศรษฐกิจ
- นักการเมืองประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่ารัฐบาลควรควบคุมเศรษฐกิจและกองทุนโครงการทางสังคมผ่านการเก็บภาษี
- ในการชะลอตัวทางเศรษฐกิจพรรคเดโมแครตชอบการใช้จ่ายที่ขาดดุลเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจและทั้งสองฝ่ายสนับสนุนเงื่อนไขทางการเงินที่หลวม
- นักการเมืองพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายที่สนับสนุนธุรกิจและผลประโยชน์เชิงพาณิชย์
- เนื่องจากความเชื่อที่หลากหลายในทั้งสองฝ่ายจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายพฤติกรรมของนักการเมืองคนเดียวที่อยู่บนพื้นฐานของการเป็นสมาชิกพรรคเพียงอย่างเดียว
การควบคุมเศรษฐกิจสไตล์รีพับลิกัน
นักการเมืองพรรครีพับลิกันโดยทั่วไปถือว่าเป็นมิตรกับธุรกิจและเป็นที่โปรดปรานของกฎระเบียบของรัฐบาลที่ จำกัดเศรษฐกิจ- ซึ่งหมายถึงนโยบายที่สนับสนุนผลประโยชน์ทางธุรกิจก่อนความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมสหภาพแรงงานความสนใจผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพและผลประโยชน์การเกษียณอายุ เมื่อพิจารณาถึงอคติทางธุรกิจมากขึ้นรีพับลิกันมักจะได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากเจ้าของธุรกิจและการลงทุนนายทุน
พรรครีพับลิกันไม่ได้ผลิตแพลตฟอร์ม 2020 ตามที่เป็นธรรมเนียมในปีการเลือกตั้งและแทนที่จะพัฒนาแพลตฟอร์มปี 2559แพลตฟอร์มปี 2559 ยืนยันตำแหน่งรัฐบาลที่ จำกัด ของพรรคด้วยความเคารพต่อเศรษฐกิจโดยกล่าวว่า“ รัฐบาลไม่สามารถสร้างความเจริญรุ่งเรืองได้”
แพลตฟอร์มระบุว่ารหัสภาษีการปฏิรูปเป็นเป้าหมายหลักโดยเน้นความเชื่อของพรรคว่าการลดลงภาษีนิติบุคคลอัตราจะลบสิ่งจูงใจสำหรับ บริษัท ที่จะย้ายงานในต่างประเทศและจะเพิ่มค่าจ้าง แพลตฟอร์มรีพับลิกันเรียกร้องให้มีความมุ่งมั่นใน“ เขตเศรษฐกิจของเรแกน” หรือเป็นหุ้นส่วนของประเทศที่มุ่งมั่นตลาดเปิดและการค้าเสรี-
ควบคุมเศรษฐกิจสไตล์ประชาธิปไตย
พรรคประชาธิปัตย์โดยทั่วไปถือว่าเต็มใจที่จะแทรกแซงเศรษฐกิจมากขึ้นเชื่อว่าอำนาจของรัฐบาลจำเป็นต้องควบคุมธุรกิจที่ไม่สนใจผลประโยชน์ทางสังคมในการแสวงหารายได้กลับสำหรับผู้ถือหุ้น- การแทรกแซงนี้สามารถมาในรูปแบบของกฎระเบียบ (เช่นข้อ จำกัด ในการปล่อยคาร์บอน) หรือการเก็บภาษีเพื่อสนับสนุนโครงการทางสังคม ฝ่ายตรงข้ามมักจะอธิบายแนวทางประชาธิปไตยในการปกครองว่า "ภาษีและการใช้จ่าย"
ในแพลตฟอร์ม 2020 พรรคประชาธิปัตย์ยืนยันวิธีการนี้ แพลตฟอร์มบ่งชี้ว่าพรรคเดโมแครตเชื่อว่าการแทรกแซงทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งจำเป็นในการ“ ดูแลพนักงานของเรา” ซึ่งอาจรวมถึงการสนับสนุนงบประมาณของรัฐและท้องถิ่นเขตการศึกษาและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาล แพลตฟอร์มนี้ยังกล่าวอีกว่าพรรคเดโมแครตมุ่งมั่นที่จะยกระดับรัฐบาลกลางค่าแรงขั้นต่ำและผ่านการออกกฎหมายเพื่อเสริมสร้างสหภาพและสิทธิของคนงานในความพยายามที่จะส่งเสริมชนชั้นกลาง-
แพลตฟอร์มพรรค 2020 ยังส่งสัญญาณความตั้งใจของพรรคเดโมแครตในการควบคุมบริษัท- การเพิ่มภาษีลดลงลดลงภาษีและลบสิ่งที่พรรคบอกว่าเป็นรางวัลสำหรับการจัดส่งงานในต่างประเทศ การปฏิรูปรหัสภาษีอาจรวมถึงการเพิ่มการเข้าถึงการลดหย่อนภาษีสำหรับครอบครัว
ฝ่ายใดดีกว่าสำหรับเศรษฐกิจ
Alan Blinder นักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและมาร์ควัตสันสังเกตว่าเศรษฐกิจสหรัฐเติบโตเร็วขึ้นเมื่อประธานาธิบดีเป็นพรรคประชาธิปัตย์มากกว่าพรรครีพับลิกัน
“ เศรษฐกิจสหรัฐไม่เพียง แต่เติบโตเร็วขึ้นตามข้อมูลของจริงGDP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ)และมาตรการอื่น ๆ ในช่วงประชาธิปัตย์กับประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันมันยังสร้างงานได้มากขึ้นลดอัตราการว่างงานสร้างผลกำไรและการลงทุนขององค์กรที่สูงขึ้นและผลตอบแทนจากตลาดหุ้นที่สูงขึ้น” พวกเขาเขียน
อย่างไรก็ตามแทนที่จะดื่มด่ำกับความแตกต่างของประสิทธิภาพการทำงานของแต่ละฝ่ายเกี่ยวกับการเงินหรือนโยบายการคลังBlinder และ Watson กล่าวว่าประธานาธิบดีประชาธิปไตยได้รับประโยชน์จาก“ การกระแทกน้ำมันที่อ่อนโยนมากขึ้นTFP (ผลผลิตรวมปัจจัย)ประสิทธิภาพสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่เอื้ออำนวยมากขึ้นและความคาดหวังของผู้บริโภคในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตอันใกล้นี้”
ในการเป็นผู้นำการเลือกตั้งกลางภาค 2022 พรรครีพับลิกันพยายามที่จะอธิบายลักษณะล่าสุดเงินเฟ้อเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับผู้นำประชาธิปไตยภายใต้ประธานาธิบดีไบเดนในขณะที่พรรคเดโมแครตอ้างถึงงานที่แข็งแกร่งและการเติบโตของค่าจ้างเป็นความสำเร็จทางเศรษฐกิจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางทีตามที่คาดไว้ความจริงอาจตัดและแห้งน้อยกว่าสนามของนักการเมือง การวิจัยชี้ให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อนั้นอาละวาดในหลายสิบประเทศทั่วโลกเช่นและกความหลากหลายของปัจจัยทั้งภายในและภายนอกการควบคุมทางการเมืองสามารถส่งผลกระทบต่อการเติบโตของงาน
กลยุทธ์การชะลอตัวทางเศรษฐกิจ
ในขณะที่นักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายมักจะรณรงค์เพื่อลดการขาดดุล แต่การบริหารของพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการขาดดุลงบประมาณมากกว่าประชาธิปไตยตามการวิเคราะห์โดย Politifact อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์เดียวกันชี้ให้เห็นว่า“ ประธานาธิบดีเพียงอย่างเดียวจะไม่รับผิดชอบต่อการขาดดุลของรัฐบาลกลาง”
นักการเมืองประชาธิปไตยอาจยกระดับโครงการทางสังคมเพื่อช่วยเหลือผู้ว่างงานและพลเมืองที่อ่อนแออื่น ๆ ในขณะที่พรรครีพับลิมักจะชอบการลดหย่อนภาษีเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันอาจพยายามเปลี่ยนแปลงปริมาณเงิน- การลดอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางและธนาคารอัตราส่วนสำรองเป็นคันโยกนโยบายการเงินที่พวกเขาสามารถดึงได้
อะไรคือความแตกต่างระหว่างแนวทางของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยต่อเศรษฐกิจ?
พรรครีพับลิกันพูดอย่างกว้างขวางมักจะ จำกัดการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจในขณะที่พรรคเดโมแครตเชื่อว่าการมีส่วนร่วมของรัฐบาลอาจมีประโยชน์มากกว่า อย่างไรก็ตามมีโฮสต์ของกลยุทธ์และเครื่องมือที่นักการเมืองอาจใช้เพื่อมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ
ฝ่ายใดดีกว่าสำหรับเศรษฐกิจ
Alan Blinder นักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและมาร์ควัตสันแย้งว่าเศรษฐกิจเติบโตเร็วขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตยมากกว่าพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตามมีหลายปัจจัยในการเล่นรวมถึงกองกำลังทางเศรษฐกิจและการเมืองทั่วโลกซึ่งทำให้ยากที่จะยืนยันคำแถลงนี้
ทั้งสองฝ่ายทำงานอย่างไรเพื่อจัดการกับภาวะเศรษฐกิจถดถอย?
ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตอาจใช้เครื่องมือนโยบายการเงินและการคลังในความพยายามที่จะไกล่เกลี่ยผลกระทบของกการถดถอย- สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงการเปลี่ยนแปลงปริมาณเงินปรับอัตราเงินของรัฐบาลกลางและการเปลี่ยนแปลงด้านของรหัสภาษี
บรรทัดล่าง
ความจริงก็คือเส้นที่แยกสิ่งที่ถือว่าเป็นของพรรครีพับลิกันและแนวทางประชาธิปไตยต่อเศรษฐกิจมักจะเบลอ รัฐบาลสหรัฐดำเนินการการขาดดุลงบประมาณสำหรับทศวรรษที่มีข้อยกเว้นเพียงไม่กี่ข้อรายได้จากภาษีหมายถึงไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายสิ่งนี้เพิ่มบทบาทของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจ โดยไม่คำนึงถึงพรรคการใช้จ่ายของรัฐบาลยังคงดำเนินต่อไปในช่วงเวลาที่ดีและไม่ดี
แน่นอนว่านักการเมืองแต่ละคนอาจไม่เห็นด้วยกับพรรคของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการจัดการเศรษฐกิจ ถึงกระนั้นการรู้ว่าพรรคของพวกเขาสามารถแนะนำวิธีการที่พวกเขาอาจใช้ในการมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ
การแก้ไข - ไม่มี 25, 2022: เวอร์ชันก่อนหน้าของบทความนี้ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าพรรคประชาธิปัตย์ชอบการใช้จ่ายที่ขาดดุลในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ในความเป็นจริงการขาดดุลการใช้จ่ายมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นมากขึ้นในระหว่างการบริหารของพรรครีพับลิกัน