เอฟเฟกต์ที่เบียดเสียดคืออะไร?
ผลกระทบที่เกิดขึ้นเป็นทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่ระบุว่าการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้นนั้นผลักดันหรือกำจัดภาคเอกชนการใช้จ่าย
เพื่อใช้จ่ายมากขึ้นรัฐบาลต้องการรายได้เพิ่ม มันได้รับจากการเพิ่มภาษีหรือโดยการยืมผ่านการขายหลักทรัพย์ธนารักษ์ ภาษีที่สูงขึ้นอาจหมายถึงรายได้ที่ลดลงและการใช้จ่ายโดยบุคคลและธุรกิจ
ยอดขายคลังสามารถเพิ่มอัตราดอกเบี้ยและต้นทุนการกู้ยืม ที่สามารถลดความต้องการการกู้ยืมและการใช้จ่าย
ทั้งหมดบอกว่ากิจกรรมของรัฐบาลเหล่านี้มีความคิดที่จะส่งผลให้เกิดการเบียดเสียดจากการใช้จ่ายของเอกชนและ บริษัท
ประเด็นสำคัญ
- ทฤษฎีที่มีผลกระทบออกมาแสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้นทำให้การใช้จ่ายภาคเอกชนลดลง
- เพื่อใช้จ่ายมากขึ้นรัฐบาลต้องการรายได้มากขึ้นซึ่งได้รับจากภาษีที่สูงขึ้นและ/หรือการขายคลัง
- สิ่งนี้สามารถลดรายได้ของภาคเอกชนและความต้องการเงินกู้ซึ่งจะลดการใช้จ่ายและการกู้ยืม
- มีผลกระทบหลักสามประการ: เศรษฐกิจสวัสดิการสังคมและโครงสร้างพื้นฐาน
- การเบียดเสียดในการชี้ให้เห็นว่าการกู้ยืมและการใช้จ่ายของรัฐบาลสามารถเพิ่มความต้องการ
Investopedia / Like Riaz
ทำความเข้าใจกับผลกระทบที่เบียดเสียด
เอฟเฟกต์ที่เบียดเสียดขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทานของเงิน ตามทฤษฎีดังกล่าวในขณะที่รัฐบาลดำเนินการเกี่ยวกับการเพิ่มรายได้เช่นการเพิ่มภาษีหรือยอดขายความมั่นคงของหนี้ผู้บริโภคและความต้องการทางธุรกิจสำหรับการให้สินเชื่ออัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นลดลง
ความปรารถนาของพวกเขาที่จะใช้จ่ายรายได้ลดลง (ความปรารถนาของพวกเขาที่จะได้รับอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นในการออมของพวกเขาอาจเข้ามามีบทบาท) ดังนั้นรัฐบาลก็ให้ความสำคัญกับการใช้จ่ายของพวกเขาโดยการเพิ่มของตัวเอง
โปรดจำไว้ว่าทฤษฎีผลกระทบที่เกิดขึ้นจากทฤษฎีทางเศรษฐกิจที่มีอายุมากกว่าและเป็นที่รู้จักกันดีซึ่งถือว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลในช่วงระยะเวลาของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัวจริงเพิ่มการใช้จ่ายโดยผู้บริโภคและธุรกิจโดยการวางเงินในกระเป๋าของพวกเขามากขึ้น
หนึ่งในรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดของการเบียดเสียดเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลขนาดใหญ่เช่นในสหรัฐอเมริกาเพิ่มการกู้ยืมและตั้งค่าในห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่ส่งผลให้การลดการใช้จ่ายภาคเอกชน
มาตราส่วนที่แท้จริงของการกู้ยืมประเภทนี้สามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริง- สิ่งนี้สามารถดูดซับความสามารถในการปล่อยสินเชื่อของเศรษฐกิจและกีดกันธุรกิจจากการทำเงินลงทุน-
บริษัท มักจะให้ทุนโครงการทุนบางส่วนหรือทั้งหมดผ่านการจัดหาเงินทุน- ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการกู้ยืมเงินทำให้โครงการที่ทำกำไรแบบดั้งเดิมซึ่งได้รับเงินทุนผ่านสินเชื่อที่ถูกห้ามต้นทุน
สำคัญ
การกู้ยืมที่เพิ่มขึ้นโดยรัฐบาลขนาดใหญ่ถือว่าเป็นสาเหตุที่พบบ่อยของการเบียดเสียด การกู้ยืมสามารถบังคับให้อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นและลดความต้องการสินเชื่อโดยผู้ที่อยู่ในภาคเอกชน
ประเภทของเอฟเฟกต์ที่เบียดเสียด
ทางเศรษฐกิจ
การลดการใช้จ่ายด้านทุนขององค์กรสามารถชดเชยผลประโยชน์บางส่วนที่เกิดขึ้นจากการกู้ยืมเงินของรัฐบาลเช่นของการกระตุ้นเศรษฐกิจ- อย่างไรก็ตามสิ่งนี้น่าจะเป็นเมื่อเศรษฐกิจกำลังดำเนินงานที่กำลังการผลิต ในแง่นี้การกระตุ้นของรัฐบาลนั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในทางทฤษฎีเมื่อเศรษฐกิจต่ำกว่าความจุ
อย่างไรก็ตามหากเป็นกรณีนี้อาจมีการลดลงทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้สามารถลดรายได้ที่รัฐบาลรวบรวมผ่านภาษีและกระตุ้นให้ยืมเงินมากขึ้น ในทางทฤษฎีแล้วสิ่งนี้สามารถนำไปสู่วัฏจักรอุบาทว์ของการกู้ยืมและแออัดออกไป
สวัสดิการสังคม
แออัดอาจเกิดขึ้นเนื่องจากสวัสดิการสังคมแม้ว่าทางอ้อม เมื่อรัฐบาลเพิ่มภาษีเพื่อแนะนำหรือขยายโครงการสวัสดิการบุคคลและธุรกิจจะถูกทิ้งให้น้อยลงรายได้ตามดุลยพินิจ- สิ่งนี้สามารถลดการมีส่วนร่วมการกุศล
ในแง่นี้ค่าใช้จ่ายของภาครัฐสำหรับสวัสดิการสังคมสามารถลดภาคเอกชนที่ให้สวัสดิการสังคมชดเชยการใช้จ่ายของรัฐบาลในสาเหตุเดียวกัน
ในทำนองเดียวกันการสร้างหรือการขยายตัวของสาธารณะประกันสุขภาพโปรแกรมเช่น Medicaid สามารถแจ้งให้ผู้ที่ได้รับความคุ้มครองโดยประกันเอกชนเพื่อเปลี่ยนเป็นตัวเลือกสาธารณะ ทิ้งไว้กับลูกค้าน้อยลงและกลุ่มเสี่ยงเล็ก ๆ น้อย ๆ บริษัท ประกันสุขภาพเอกชนอาจต้องเพิ่มพรีเมี่ยมนำไปสู่การลดความครอบคลุมส่วนตัวเพิ่มเติม
โครงสร้างพื้นฐาน
รูปแบบการเบียดเสียดอีกรูปแบบหนึ่งอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลโครงสร้างพื้นฐานโครงการพัฒนา สิ่งเหล่านี้สามารถกีดกันองค์กรเอกชนจากการเปิดตัวโครงการที่คล้ายกันในพื้นที่เดียวกันของตลาดเพราะตอนนี้พวกเขาถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ หรือ crunchers จำนวนองค์กรอาจบ่งบอกว่าการลงทุนดังกล่าวคาดว่าจะไม่ได้ประโยชน์
สิ่งนี้มักเกิดขึ้นกับสะพานและถนนเนื่องจากการพัฒนาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลทำให้ บริษัท ต่างๆไม่สามารถสร้างถนนโทรหรือโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
ตัวอย่างของเอฟเฟกต์การเบียดเสียด
สมมติว่า บริษัท กำลังวางแผนโครงการเงินทุนโดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 5 ล้านดอลลาร์คาดว่าอัตราดอกเบี้ย 3% สำหรับสินเชื่อของ บริษัท และที่คาดการณ์ไว้กลับของ $ 6 ล้าน บริษัท คาดว่าจะมีรายได้ 1 ล้านดอลลาร์รายได้สุทธิ(ใน).
อย่างไรก็ตามเนื่องจากสถานะเศรษฐกิจสั่นคลอนรัฐบาลจึงประกาศแพคเกจกระตุ้นที่จะช่วยให้ธุรกิจที่ต้องการความช่วยเหลือ สิ่งนี้ทำให้อัตราดอกเบี้ยของสินเชื่อใหม่ของ บริษัท เป็น 4%
เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่ บริษัท เริ่มต้นจากการบัญชีเพิ่มขึ้น 33.3%รูปแบบกำไรจะเปลี่ยนไป ตอนนี้ บริษัท ประมาณการว่าจะต้องใช้จ่าย $ 5.75 ล้านในโครงการเพื่อให้ได้ผลตอบแทน 6 ล้านดอลลาร์เท่ากัน รายได้ที่คาดการณ์ลดลง 75% เป็น $ 250,000
ดังนั้น บริษัท จึงตัดสินใจว่าจะดีกว่าในการติดตามโครงการที่แตกต่างกันหรือหยุดโครงการสำคัญในขณะนี้
เบียดเสียดกับการเบียดเสียด
ชาร์ตลิสต์, เศรษฐศาสตร์หลังการเคนความจุสามารถเพิ่มความต้องการได้จริง มันทำได้โดยการสร้างการจ้างงานและกระตุ้นการใช้จ่ายส่วนตัว กระบวนการนี้มักจะเรียกว่า "เบียดเสียด"
การเบียดเสียดในทางทฤษฎีได้รับสกุลเงินบางอย่างในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลังจากที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าในระหว่างภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ของปี 2550-2552 การใช้จ่ายครั้งใหญ่โดยรัฐบาลกลางพันธบัตรและหลักทรัพย์อื่น ๆ มีผลในการลดอัตราดอกเบี้ย
เบียดเสียดไม่ดีหรือไม่ดี?
หากมีอยู่อย่างมากถ้ามันมีอยู่จะถูกมองว่าเป็นลบเพราะมันสามารถชะลอกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเติบโต สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อภาษีที่สูงขึ้นลดรายได้ที่ใช้จ่ายได้และการกู้ยืมเงินที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลจะเพิ่มต้นทุนการกู้ยืมและลดความต้องการสินเชื่อของภาคเอกชน
เหตุใดการเบียดเสียดจึงสำคัญที่จะเข้าใจ?
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจเพราะมันขัดแย้งกับทฤษฎีที่เข้าใจดีว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลช่วยเพิ่มการใช้จ่ายภาคเอกชนและสนับสนุนเศรษฐกิจที่มีชีวิตชีวา
การเบียดเสียดส่งผลกระทบต่ออุปสงค์โดยรวมได้อย่างไร?
ตามผลของทฤษฎีมันควรลดลงความต้องการรวมเพราะมันกีดกันการใช้จ่ายและความต้องการการกู้ยืมเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นและลดรายได้
บรรทัดล่าง
ผลกระทบที่เกิดขึ้นเป็นทฤษฎีที่ชี้ให้เห็นว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นในที่สุดจะลดการใช้จ่ายภาคเอกชนในที่สุด
นี่เป็นเพราะต้นทุนสินเชื่อที่สูงขึ้นและรายได้ลดลงซึ่งอาจเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลเพิ่มภาษีหรือยืมโดยการขายคลังเพื่อรับรายได้มากขึ้นสำหรับการใช้จ่ายของตนเอง