บริษัท บัญชีทำอะไรเพื่อออสการ์?

นักบัญชีมักจะไม่นึกถึงเมื่อเราคิดถึงรางวัลออสการ์ แต่เป็นสมาชิกของบิ๊กสี่มีบทบาทนำแสดงโดยในพิธีมอบรางวัลภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกตั้งแต่ปี 1935 มันเป็นความสัมพันธ์ที่ยาวนานและเป็นหลุมเป็นบ่อตั้งแต่นั้นมา

ประเด็นสำคัญ

Academy Awards ได้ใช้ บริษัท บัญชีเพื่อช่วยให้สามารถกำหนดคะแนนโหวตได้ตั้งแต่ปี 1935 เมื่อ Bette Davis ถูกส่งผ่านเพื่อเสนอชื่อ
เพื่อตอบโต้การเรียกร้องความผิดปกติของการลงคะแนน PwC จากนั้นรู้จักกันในชื่อ Price Waterhouse ถูกนำตัวเข้ามานับคะแนน
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา PwC ได้ขยายความสัมพันธ์กับสถาบันการศึกษากลายเป็นผู้สอบบัญชีของงบการเงินและผู้จัดทำภาษี
การลงคะแนนเสียง 2017 Snafu ที่ส่งผลให้ "La La Land" ได้รับการประกาศโดยบังเอิญโดยไม่ตั้งใจแทนที่จะเป็นผู้ชนะที่แท้จริง "Moonlight" เป็นความเครียดในความสัมพันธ์ของ PwC กับ Academy แต่ทั้งสองหน่วยงานเลือกที่จะดำเนินการต่อไปกับความปลอดภัยใหม่

ประวัติศาสตร์

Bette Davis เป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมนักบัญชีจึงเป็นส่วนหนึ่งของรางวัลออสการ์

ในปี 1935 เดวิสไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงบทบาทของเธอใน "การเป็นทาสของมนุษย์" นั่นทำให้ความโกลาหลของสื่อ ในที่สุดเดวิสได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลังจากแคมเปญเขียน แต่เธอไม่ชนะ

"คอลัมนิสต์ที่รวมกันกระจายคำว่า 'ฟาวล์' และสาธารณะยืนอยู่ข้างหลังฉันเหมือนกองทัพ" เดวิสเขียนในอัตชีวประวัติของเธอเกี่ยวกับฟันเฟืองกับสถาบันศิลปะภาพเคลื่อนไหวและวิทยาศาสตร์

ในปีเดียวกันนั้นสถาบันก็เห็นข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงตามข้อมูลของผู้เขียนชีวประวัติ A. Scott Berg ดังนั้นจึงว่าจ้าง บริษัท บัญชีราคา Waterhouse (ตอนนี้ PwC) เพื่อนับคะแนนให้แน่ใจว่าเป็นความลับของผลลัพธ์และ "เกิดกระแสของความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรมที่ไม่เอื้ออำนวย"

รางวัลคืน

ในคืนรางวัลพันธมิตร PwC (PricewaterhouseCoopers) สามคนรู้ว่าชื่อใดจะถูกเรียกก่อนใครในโลก

คะแนนโหวตนั้นถูกจับมือกันและตรวจสอบโดยทีม PwC Oscars ในสถานที่ลับและปลอดภัยซึ่งเป็นกระบวนการที่ บริษัท กล่าวว่าใช้เวลาประมาณ 1,700 ชั่วโมงทำงานการ์ดผู้ชนะได้รับการออกแบบและพิมพ์ด้วยชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อทุกคน สองชุดที่สมบูรณ์ของซองจดหมายที่มีชื่อเสียงถูกยัดปิดผนึกและวางไว้ในกระเป๋าเอกสารล็อคเมื่อกระบวนการจัดตารางเสร็จสมบูรณ์ สมาชิกสามคนของทีม PWC ที่พึ่งพาเพื่อนร่วมงานเพื่อช่วยในการนับ แต่เป็นเพียงคนเดียวที่มีความรู้เกี่ยวกับการนับครั้งสุดท้ายจดจำผลลัพธ์เช่นกัน ในคืนที่ได้รับรางวัลพวกเขาเดินพรมแดงและเข้ารับตำแหน่งหลังเวทีและในห้องควบคุมกับผู้ผลิต

ซองจดหมายลับ

ระบบซองจดหมายลับนี้ได้รับการแนะนำในปี 1941 หลังจากนั้นLos Angeles Timesทำลายการคว่ำบาตรข่าวในปี 2483 และตีพิมพ์ผลลัพธ์ในฉบับตอนเย็นก่อนพิธี

PwC และระบบของมันถูกตรวจสอบในปี 2560 หลังจาก "La La Land" ได้รับการประกาศอย่างไม่ถูกต้องในฐานะผู้ชนะรางวัล Best Picture ที่ 89th Academy Awards Brian Cullinan หุ้นส่วนของ PwC ได้มอบผู้นำเสนอ Warren Beatty และ Faye Dunaway ซองจดหมายที่ผิดอย่างไรก็ตาม Academy ได้รับการฟื้นฟู PWC ว่ามีการจัดตั้งโปรโตคอลใหม่รวมถึง "บทบาทการกำกับดูแลที่ยิ่งใหญ่สำหรับประธาน PwC US และหุ้นส่วนอาวุโส"

PwC สนุกกับ Oscars Clout

นอกเหนือจากการทำงานที่มีเสน่ห์ของการผสมผสานกับดวงดาวและนับบัตรลงคะแนน PwC เตรียมและตรวจสอบงบการเงินของสถาบันและทำภาษี วาไรตี้รายงานว่า บริษัท ยังดูแลการเลือกตั้งของสถาบัน

ข้อเท็จจริง

บริษัท เรียกเก็บเงินจากองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร $ 224,455 สำหรับปีงบประมาณสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2566 ตามการคืนภาษีของสถาบัน

เหตุใดยักษ์บัญชีทั่วโลกที่ให้บริการ 86% ของ บริษัท Global Fortune 500 และมีรายได้รวมเกิน 55 พันล้านเหรียญสหรัฐ (สำหรับปีงบประมาณที่สิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2567) สำหรับออสการ์?

ในขณะที่ PwC ถูกนำมาใช้เมื่อหลายปีก่อนเพื่อช่วยชื่อเสียงของสถาบันการศึกษาในวันนี้มันสนุกกับการเปิดเผยและการประชาสัมพันธ์ที่น่าเชื่อถือสำหรับการเป็นหุ้นส่วนที่เชื่อถือได้ของลูกค้าที่มีชื่อเสียงเช่น Academy การรักษาความลับความถูกต้องและความซื่อสัตย์ซึ่ง บริษัท กล่าวว่ามีการใช้งานในกระบวนการลงคะแนนเสียงก็มีความสำคัญต่อลูกค้าของ บริษัท บัญชีทั่วโลก

PWC คืออะไร?

PwC อยู่ที่ไหน?

PwC มีสำนักงานใน 149 ประเทศ

มีกี่คนที่ทำงานให้กับ PwC?

มากกว่า 370,000 คนทำงานให้กับ บริษัท

บรรทัดล่าง

หลังจาก PwC ส่งซองจดหมายที่ไม่ถูกต้องให้กับ Warren Beatty ในปี 2560 นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่อชื่อเสียงของ บริษัทแต่หลังจากวางกฎใหม่ บริษัท ก็ยังคงอยู่การกระทืบตัวเลขและเติมซองจดหมายสำหรับสถาบันการศึกษา ที่ออสการ์ในปีหน้า PwC จะมีสปอตไลท์เล็กน้อย