(รูปภาพ Paul Souders / Stone / Getty)
งานวิจัยใหม่เน้นย้ำถึงทางเลือกอันสิ้นเชิงที่เราเผชิญเมื่อต้องเผชิญ: แก้ปัญหาวิกฤติตอนนี้ หรือใช้เงินและทรัพยากรมากขึ้นในการแก้ไขวิกฤติในอนาคต หลังจากผ่านจุดเปลี่ยนด้านสิ่งแวดล้อมไปแล้ว
ทีมงานจากห้องปฏิบัติการแห่งชาติแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ (PNNL) และห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอาลามอส (LANL) กระทืบตัวเลขที่จำเป็น โดยใช้รูปแบบสภาพภูมิอากาศที่หลากหลายและสถานการณ์ของ-
หมายถึงเกณฑ์ที่เกินกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวงกว้างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงนั้นจะถูกลบออกไปก็ตาม ในกรณีนี้ นักวิจัยพิจารณาว่าเมื่อใดที่บริเวณขั้วโลกที่ปราศจากน้ำแข็งจะกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าเราจะหยุดยั้งภาวะโลกร้อนก็ตาม
“คุณจะแบกรับค่าใช้จ่ายตอนนี้ ก่อนที่จะข้ามเกณฑ์ หรือคุณจะรอ”พูดว่าปาราวตี คูโลธ นักคณิตศาสตร์จาก PNNL
“และถ้าคุณรอ ระดับของการแทรกแซงที่จำเป็นในการนำระบบภูมิอากาศกลับสู่จุดเดิมก็จะเพิ่มขึ้นอย่างสูงชัน”
มันทำให้รู้สึกว่ายิ่งนานเท่าไรดำเนินต่อไป ยิ่งต้องใช้เวลามากในการกลับทิศทาง แต่ที่นี่ นักวิจัยต้องการหาปริมาณต้นทุนที่เพิ่มขึ้นหลังจุดให้ทิป โดยใช้สถานการณ์การสูญเสียน้ำแข็งในทะเล
ในกรณีนี้ การเพิ่มขึ้นสี่เท่าจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากถึงจุดเปลี่ยน ทีมงานพบว่า
ในขณะที่แบบจำลองต่างๆ แสดงให้เห็นว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากอาจล่าช้าออกไปได้ ซึ่งอาจทำให้เรามีเวลามากขึ้นในการย้อนกลับและเต็มที่– เมื่อ 'เกินกรอบเวลา' ผ่านไป ต้นทุนของการกลับรายการจะสูงขึ้นเร็วยิ่งขึ้นอีก
นักวิจัยเตือนว่าผลที่ตามมาของจุดเปลี่ยนไม่สามารถย้อนกลับได้ทั้งหมด และในขณะที่จุดเปลี่ยนสามารถผ่านไปได้อย่างรวดเร็ว แต่การแก้ความเสียหายและการกลับไปในทิศทางอื่นมักจะต้องใช้เวลาและความพยายามมากกว่ามาก
“หากเรามาถึงในปี 2100 โดยไม่มีน้ำแข็งในทะเล การนำน้ำแข็งกลับมาอาจไม่เพียงพอที่จะนำกลับมาใช้ใหม่ หากเราลดการปล่อยก๊าซลงให้เหลือระดับที่เราปล่อยออกมาในปี 2567 ขณะที่เรายังมีน้ำแข็งเหลืออยู่บ้าง”พูดว่าคูลอธ.
“เราอาจจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซลงอีกมากให้เหลือระดับก่อนปี 2024 ความไม่สมดุลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่ต้องพิจารณาในขณะที่เราเลือกเส้นทางข้างหน้า”
แม้ว่าจุดเปลี่ยนทุกจุดจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และผสมผสานปัจจัยและอิทธิพลต่างๆ มากมาย นักวิจัยแนะนำว่าจุดเปลี่ยนทั้งหมดมีหลักการพื้นฐานร่วมกัน ทีมงานมั่นใจว่าการค้นพบเกี่ยวกับน้ำแข็งในทะเลสามารถนำมาเปรียบเทียบกับสถานการณ์อื่นๆ ได้เช่นกัน ตั้งแต่แนวปะการังที่กำลังจะตายไปจนถึง-
มีข่าวเชิงบวกอยู่ที่นี่เช่นกัน การศึกษาลักษณะนี้มีศักยภาพที่จะช่วยให้เราระบุและคาดการณ์จุดเปลี่ยนได้ดีขึ้นในขณะที่เข้าใกล้ ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้น่าจะช่วยให้เราหลีกเลี่ยงพวกมันได้ แม้ว่าจะเป็นสายพันธุ์ที่เราบันทึกไว้ก็ตามโดยรับฟังคำเตือนของนักวิทยาศาสตร์
"เรารู้มากมายเกี่ยวกับระบบภูมิอากาศในปัจจุบัน"พูดว่าคูลอธ. “แต่ถึงตอนนี้ เราก็ไม่เคยแน่ใจจริงๆ ว่าเราอยู่ไกลหรือใกล้จุดเปลี่ยนแค่ไหน”
“วันหนึ่งเราจะใช้สารตั้งต้นที่สังเกตได้เพื่อแจ้งเตือนล่วงหน้าได้หรือไม่ ความหวังของฉันคือเราทำได้”
งานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ในnpj วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและบรรยากาศ-
