ประมาณครึ่งศตวรรษก่อน นักดาราศาสตร์คอร์เนลแฟรงค์ เดรคดำเนินการโปรเจ็กต์ออซมาซึ่งเป็นการสำรวจ SETI อย่างเป็นระบบครั้งแรกที่หอดูดาวดาราศาสตร์วิทยุแห่งชาติในกรีนแบงค์ เวสต์เวอร์จิเนีย
นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการสำรวจหลายครั้งโดยหวังว่าจะพบสิ่งบ่งชี้ของ "ลายเซ็นทางเทคโนโลยี" กล่าวคือ หลักฐานของชีวิตที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี (เช่น การสื่อสารทางวิทยุ)
พูดให้ชัดแจ้งว่า หากมนุษยชาติได้รับข้อความจากอารยธรรมนอกโลกในตอนนี้ นี่คงเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพียงเหตุการณ์เดียวในประวัติศาสตร์ของอารยธรรม
แต่ตามกการศึกษาใหม่ข้อความดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อมนุษยชาติได้เช่นกัน ด้วยการใช้ความเป็นไปได้หลายประการที่ได้รับการสำรวจอย่างละเอียด พวกเขาพิจารณาว่ามนุษยชาติจะปกป้องตนเองจากสแปมที่เป็นอันตรายและได้อย่างไร-
กระดาษชื่อ "การสื่อสารระหว่างดวงดาว ทรงเครื่อง การปนเปื้อนข้อความเป็นไปไม่ได้"เมื่อเร็ว ๆ นี้ปรากฏออนไลน์
การศึกษานี้ดำเนินการโดย Michael Hippke นักวิทยาศาสตร์อิสระจากหอดูดาวซอนเนเบิร์กในประเทศเยอรมนี และ John G. Learn ศาสตราจารย์ด้านกลุ่มฟิสิกส์พลังงานสูงที่มหาวิทยาลัยฮาวาย
พวกเขาร่วมกันตรวจสอบข้อสรุปที่ได้กล่าวไปแล้วบางประการเกี่ยวกับ SETI และสิ่งที่น่าจะเป็นเช่นนั้นมากกว่า
พูดตามตรง ความคิดที่ว่าอารยธรรมนอกโลกอาจเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติไม่ได้เป็นเพียงนิยายวิทยาศาสตร์ที่เสื่อมโทรมเท่านั้น เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักวิทยาศาสตร์ถือว่าความเป็นไปได้ที่ชัดเจนและพิจารณาว่าความเสี่ยงมีมากกว่าผลประโยชน์ที่เป็นไปได้หรือไม่
ด้วยเหตุนี้ นักทฤษฎีบางคนจึงแนะนำว่ามนุษย์ไม่ควรมีส่วนร่วมใน SETI เลย หรือเราควรจะใช้มาตรการเพื่อซ่อนโลกของเรา
ตามที่ Learned บอกกับ Universe Today ทางอีเมล ไม่เคยมีความเห็นพ้องต้องกันในหมู่นักวิจัยของ SETI ว่า ETI จะมีเมตตาหรือไม่:
"ไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจเลยที่จะยอมรับความเมตตากรุณา (เช่น ETI เป็นคนฉลาดและใจดีเนื่องจากประสบการณ์ของอารยธรรมโบราณ)
ฉันพบว่าการเปรียบเทียบนั้นน่าสนใจกว่ามากกับสิ่งที่เรารู้จากประวัติศาสตร์ของเรา… มีสังคมใดบ้างที่มีประสบการณ์ที่ดีหลังจากพบกับผู้รุกรานที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี? แน่นอนว่ามันจะไปในทางใดทางหนึ่ง แต่ฉันคิดว่าบ่อยครั้งเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้เอเลี่ยน… ดูเหมือนว่าความคิดที่น่าเชื่อถือสำหรับฉัน”
นอกจากนี้ การสันนิษฐานว่าข้อความจากมนุษย์ต่างดาวอาจเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติก็สมเหตุสมผลแล้ว
เมื่อพิจารณาถึงขนาดที่แท้จริงของจักรวาลและข้อจำกัดที่กำหนดโดย(กล่าวคือไม่มีวิธีการเดินทางที่เร็วกว่าแสง) การส่งข้อความที่เป็นอันตรายเพื่อกำจัดอารยธรรมจะถูกกว่าและง่ายกว่าเสมอเมื่อเปรียบเทียบกับกองเรือรุกราน
ด้วยเหตุนี้ Hippke และ Learned จึงแนะนำให้ตรวจสอบสัญญาณ SETI และ/หรือ "กำจัดการปนเปื้อน" ล่วงหน้า
ในแง่ของวิธีที่สัญญาณ SETI อาจก่อให้เกิดภัยคุกคาม นักวิจัยได้สรุปความเป็นไปได้หลายประการ
นอกเหนือจากความเป็นไปได้ที่ข้อความอาจถ่ายทอดข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้เกิดความตื่นตระหนกหรือพฤติกรรมทำลายตนเอง ยังมีความเป็นไปได้ที่ข้อความนั้นอาจมีไวรัสหรือปัญหาทางเทคนิคอื่นๆ ที่ฝังอยู่ (เช่น รูปแบบอาจทำให้คอมพิวเตอร์ของเราเสียหาย)
พวกเขายังทราบด้วยว่า เมื่อพูดถึง SETI ภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญเกิดขึ้นจากการที่ไม่น่าจะได้รับข้อความจากที่เดียวเท่านั้น (ซึ่งทำให้สามารถกักกันได้)
ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจาก "คำประกาศหลักการเกี่ยวกับกิจกรรมภายหลังการตรวจจับสติปัญญาจากนอกโลก" ซึ่งได้รับการรับรองโดยสถาบันการบินอวกาศนานาชาติในปี พ.ศ. 2532 (และปรับปรุงใหม่ในปี พ.ศ. 2553)
ข้อ 6 ของคำประกาศนี้ระบุดังต่อไปนี้:
“การค้นพบนี้ควรได้รับการยืนยันและติดตาม และข้อมูลใดๆ ที่เป็นหลักฐานเกี่ยวกับความฉลาดของมนุษย์ต่างดาวควรได้รับการบันทึกและเก็บไว้อย่างถาวรในขอบเขตสูงสุดที่เป็นไปได้และปฏิบัติได้ ในรูปแบบที่จะทำให้พร้อมสำหรับการวิเคราะห์และตีความเพิ่มเติม
การบันทึกเหล่านี้ควรเผยแพร่แก่สถาบันระหว่างประเทศที่ระบุไว้ข้างต้นและแก่สมาชิกของชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อการวิเคราะห์และตีความตามวัตถุประสงค์ต่อไป"
ด้วยเหตุนี้ ข้อความที่ได้รับการยืนยันว่ามีต้นกำเนิดจาก ETI มักจะถูกเปิดเผยต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ก่อนที่จะถือว่ามันเป็นภัยคุกคามโดยธรรมชาติ
แม้ว่าจะมีผู้รับเพียงคนเดียว และพวกเขาพยายามเก็บข้อความไว้ภายใต้การล็อคและกุญแจที่เข้มงวด แต่ก็ปลอดภัยที่บุคคลอื่นจะหาวิธีเข้าถึงได้ในไม่ช้า
คำถามก็เกิดขึ้นตามธรรมชาติ แล้วจะทำอะไรได้?
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งที่ Hippke และ Learned แนะนำคือการใช้แนวทางแอนะล็อกในการตีความข้อความเหล่านี้ ซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นโดยใช้ปี 2017ความท้าทายในการถอดรหัส SETIเป็นตัวอย่าง
ความท้าทายนี้ซึ่งออกโดยเรเน่ เฮลเลอร์ของสถาบันมักซ์พลังค์เพื่อการวิจัยระบบสุริยะ ประกอบด้วยลำดับเลขฐานสองประมาณสองล้านหลักและข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย
นอกเหนือจากการเป็นแบบฝึกหัดที่น่าสนใจซึ่งทำให้สาธารณชนได้สัมผัสถึงความหมายของการวิจัยของ SETI แล้ว ความท้าทายนี้ยังรวมถึงการตอบคำถามสำคัญบางประการในการสื่อสารกับ ETI อีกด้วย
สิ่งสำคัญที่สุดคือว่ามนุษยชาติจะสามารถเข้าใจข้อความจากอารยธรรมมนุษย์ต่างดาวได้หรือไม่ และเราจะสามารถทำให้ข้อความนั้นเข้าใจได้อย่างไร (ถ้าเราส่งข้อความก่อน)
ตามที่พวกเขาระบุ:
"ตามตัวอย่าง ข้อความจาก "SETI Decrypt Challenge" (เฮลเลอร์ 2017) เป็นสตรีมจำนวน 1,902,341 บิต ซึ่งเป็นผลคูณของจำนวนเฉพาะ เช่นเดียวกับข้อความ Arecibo (Staff At The National Astronomy Ionosphere Center 1975) และ Evpatoria's " Cosmic Calls" (Shuch 2011) บิตแสดงถึงแผนที่พิกเซล X/Y สีดำ/ขาวของ ภาพ.
เมื่อเข้าใจสิ่งนี้แล้ว การวิเคราะห์เพิ่มเติมก็สามารถทำได้แบบออฟไลน์โดยการพิมพ์บนกระดาษ อันตรายใดๆ ก็ตามจะมาจากความหมายของข้อความ ไม่ใช่จากไวรัสที่ฝังอยู่หรือปัญหาทางเทคนิคอื่นๆ"
อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ข้อความประกอบด้วยรหัสที่ซับซ้อนหรือแม้แต่ AI ที่มีอยู่ในตัวเอง ความจำเป็นในการใช้คอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนก็อาจหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในกรณีนี้ ผู้เขียนจะสำรวจคำแนะนำยอดนิยมอีกข้อหนึ่ง ซึ่งก็คือการใช้เครื่องที่ถูกกักกันเพื่อทำการวิเคราะห์ เช่น คุกข้อความ
น่าเสียดายที่พวกเขาทราบด้วยว่าไม่มีเรือนจำใดที่จะมีประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ และการกักกันอาจล้มเหลวในที่สุด
“สถานการณ์นี้คล้ายกับ Oracle-AI หรือกล่อง AI ของระบบคอมพิวเตอร์แบบแยกส่วน โดยที่ AI ที่อาจเป็นอันตรายถูก 'คุมขัง' ด้วยช่องทางการสื่อสารที่เรียบง่ายเท่านั้น” พวกเขาเขียน
“การวิจัยในปัจจุบันระบุว่าแม้แต่กล่องที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีก็ไม่มีประโยชน์ และ AI ที่ชาญฉลาดเพียงพอจะสามารถชักชวนหรือหลอกให้ผู้ดูแลมนุษย์ปล่อยมันออกมาได้”
ท้ายที่สุดแล้ว ดูเหมือนว่าทางออกที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือการรักษาทัศนคติที่ระมัดระวัง และให้แน่ใจว่าข้อความใดๆ ที่เราส่งไปนั้นไม่เป็นพิษเป็นภัยเท่าที่จะเป็นไปได้
ดังที่ Hippke สรุปว่า "ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้อย่างท่วมท้นที่ข้อความหนึ่งๆ จะเป็นไปในเชิงบวก แต่คุณไม่สามารถแน่ใจได้ คุณจะเสี่ยงต่อการเสียชีวิต 1 เปอร์เซ็นต์เพื่อโอกาส 99 เปอร์เซ็นต์ในการรักษาโรคทุกโรคหรือไม่? คือวิธีออกแบบข้อความ [ของเรา] เอง เผื่อเราตัดสินใจส่งอะไรก็ตาม ทำให้มันง่าย ๆ อย่าส่งรหัสคอมพิวเตอร์”
โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อพูดถึงการค้นหาข่าวกรองจากนอกโลก กฎความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตอาจนำไปใช้ หากเราเริ่มได้รับข้อความ เราไม่ควรเชื่อถือไฟล์แนบขนาดใหญ่และส่งข้อความที่ดูน่าสงสัยไปยังโฟลเดอร์สแปมของเรา
โอ้ และหากผู้ส่งสัญญาว่าจะรักษาโรคที่ทราบทั้งหมด หรืออ้างว่าเป็นกษัตริย์ที่ถูกโค่นล้มของแอนโดรเมดาและต้องการเงินสด เราควรกด Delete!
บทความนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกด้วยจักรวาลวันนี้- อ่านบทความต้นฉบับ-
