ข้อเสนอใหม่นำเสนอเส้นทางที่ง่ายสำหรับบรรพบุรุษของเราที่จะสร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เก่าแก่ที่สุดและสำคัญที่สุด แทนที่จะเป็นบางอย่างอัจฉริยะที่เกิดขึ้นกับความคิดของหินที่โดดเด่นอย่างระมัดระวังเพื่อผลิตใบมีดที่คมชัดมนุษย์ยุคแรกอาจเริ่มต้นโดยใช้สิ่งที่พวกเขาพบ precut ความคิดอาจเปลี่ยนรูปแบบวิธีที่เรามองเห็นขั้นตอนในการพัฒนาของเรามีความสำคัญมากกว่าเครื่องมือเฉพาะใด ๆ
“ ความลับคือการต่อสู้กับก้อนหินด้วยกัน”คู่มือ Hitchhiker สำหรับ Galaxyบอกถึงสิ่งมีชีวิตที่เพิ่งเกิดใหม่ที่ได้พบกับการออกอากาศของเขา แต่ถ้าไม่ใช่การเริ่มต้นล่ะ? จะเป็นอย่างไรถ้าการต่อสู้กับหินเข้าด้วยกันเป็นขั้นตอนต่อไปของเทคโนโลยีหลังจากค้นหาหินที่คมชัดและนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ?
ขั้นตอนสำคัญในเรื่องราวของความก้าวหน้าของมนุษย์เริ่มต้นด้วยการใช้เครื่องมือที่คมชัดที่อนุญาตให้ hominins ฆ่าเหยื่อที่ใหญ่กว่าความแข็งแกร่งของพวกเขาจะได้รับอนุญาตและตัดมันขึ้นมาเพื่อการขนส่งหรือการกระจายที่เป็นธรรม
อย่างไรก็ตามเรื่องธรรมดาของเรื่องนี้ซึ่งเริ่มต้นด้วยการตีก้อนหินขนาดใหญ่ด้วยค้อนหินขนาดเล็กเพื่อผลิตเครื่องมือตัดตอนนี้เผชิญกับความท้าทาย ทีมนักมานุษยวิทยาคิดว่าหินที่คมชัดจำนวนมากนอนอยู่รอบ ๆ ที่ราบของแอฟริกาตามธรรมชาติและบรรพบุรุษของเราใช้สิ่งเหล่านี้ - บางทีหลังจากสะดุดอย่างแท้จริงและตัดตัวเอง - ก่อนที่จะเรียนรู้ที่จะทำมากขึ้น
เครื่องมือหินที่มีศักยภาพบางครั้งการค้นหาทั่วไปจึงเป็นเรื่องของการพลิกผันผู้สมัครบางคน
“ ฉันไม่คิดว่ามันเป็น 'ยูเรก้า!' ช่วงเวลาที่ Hominins ทำสะเก็ดหินที่คมชัดเป็นครั้งแรกโดยความตั้งใจหรือโดยอุบัติเหตุจากนั้นไปหาบางสิ่งบางอย่างที่จะตัด” ศาสตราจารย์ Metin Eren จากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติคลีฟแลนด์กล่าวใน Aคำแถลง- “ ไม่มีเหตุผลที่จะผลิตเครื่องมือหินที่คมชัดเว้นแต่ความจำเป็นในการตัดจะมีอยู่แล้ว”
หินที่มีขอบคม แต่ก็เหมาะสมที่จะจัดขึ้นในมือ - ซึ่งทีมเรียกว่า "Naturaliths" - มีมากมายที่มีหินที่เหมาะสมอยู่ทีมระบุ “ Naturaliths สามารถเป็นได้และกำลังผลิตอย่างไม่มีที่สิ้นสุดในการตั้งค่าที่หลากหลายและอาจเกิดขึ้นบนภูมิทัศน์ในจำนวนที่สูงกว่านักโบราณคดีในปัจจุบันเข้าใจหรือรับทราบ” พวกเขาเขียน
หินที่ถูกล้างเข้าไปในลำธารที่วิ่งเร็วหรือเหยียบย่ำโดยฝูงสัตว์หรือช้างที่มีกีบสามารถทำลายกันและกันผู้เขียนชี้ให้เห็นและบางคนก็มีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นในรูปแบบที่สร้างขอบคม ทีมบันทึกว่า Naturaliths เป็นเรื่องธรรมดาแม้ในแอนตาร์กติกาซึ่งไม่มีความเป็นไปได้ที่พวกเขาทำโดยบิชอพโบราณ
ศาสตราจารย์มิเชลเบเบอร์ถูกโจมตีด้วยหินที่มีความคมชัดในโอมาน “ มันค่อนข้างน่าประหลาดใจ…มีดธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะพร้อมสำหรับบรรพบุรุษ hominin ของเรา” เบบเบอร์กล่าว
Chert Balls ในโอมานสามารถแยกส่วนลงในหินขนาดมือจำนวนมากบางส่วนมีความคมชัดพอที่จะทำเครื่องมือตัดโดยไม่ต้องปรับเปลี่ยน
ดร. เอ็มม่าฟินสโตนตั้งข้อสังเกตว่าเว็บไซต์ที่เราพบหลักฐานของการแปรรูปอาหารต้นมักเกิดขึ้นใกล้กับแหล่งของธรรมชาติ “ hominin สามารถหยิบขึ้นมาและใช้หินที่คมชัดตามธรรมชาติเพื่อประมวลผลซากหรือวัสดุพืชที่อาจเข้าถึงได้ยากโดยใช้มือและฟันของพวกเขา” นักวิจัยอธิบาย
จากที่นั่นมันไม่ยากที่จะจินตนาการถึงเผ่าของมนุษย์ยุคแรก ๆ ที่ต้องพึ่งพา Naturaliths เฉพาะเมื่อทรัพยากรในท้องถิ่นหมดลง อีกทางเลือกหนึ่งคือคนที่ใช้งานได้ แต่ด้อยกว่าหินอาจได้รับแรงบันดาลใจให้พยายามทำซ้ำสิ่งที่ชื่นชอบในท้องถิ่น
ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการใช้เครื่องมือนั้นแพร่หลายมากในหมู่สัตว์ - แม้แต่- แต่สิ่งหนึ่งที่มนุษย์ยังดูเหมือนจะมีเพื่อตัวเราเอง(เว้นเสียแต่ว่าเราช่วยเหลือ) คือการใช้เครื่องมือรอง: การใช้เครื่องมือในการสร้างเครื่องมืออื่น มากกว่าไฟหรือภาษาการข้ามธรณีประตูไปยังการใช้เครื่องมือรองอาจเป็นสิ่งที่ทำให้เราเป็นอย่างที่เราเป็น ใส่เช่นนี้มันสมเหตุสมผลที่จะก้าวกระโดดที่ยากลำบากที่เราต้องการการวิ่งเช่นพันปีของการใช้ Naturaliths แม้แต่การใช้ Naturalith อาจพัฒนาจากเครื่องมือกระดูกที่เริ่มต้นด้วยการทำลายกระดูกสัตว์ขนาดใหญ่ของเหยื่อ
โปรตีนพิเศษที่มีดมีอยู่จะมีประโยชน์ -การช่วยให้สมองเติบโต - แต่เครื่องมือรองแบบอย่างอาจเปิดโลกแห่งความเป็นไปได้ใหม่ ๆ ในใจของบรรพบุรุษของเรา
“ นี่เป็นสมมติฐานที่น่าสนใจที่สุดสำหรับต้นกำเนิดของเทคโนโลยีหิน Hominin จนถึงปัจจุบัน” Eren กล่าว “ แต่ความเพียรไม่ได้ถูกต้อง - นักโบราณคดีต้องทดสอบสมมติฐานของเราและค้นหาการใช้ Naturalith โดย hominins ระหว่าง 3 ถึง 6 ล้านปีที่แล้วมันเป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้น…หาก hominins ใช้หินที่คมชัดตามธรรมชาติเป็นมีด
การบอก Naturaliths จากก้อนหินที่ถูกถักโดยจงใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาของการทำงานของมนุษย์ - อาจนำเสนอความท้าทาย แต่ผู้เขียนเสนอการวิจัยหลายบรรทัดที่อาจเป็นประโยชน์
มีเหตุผลที่เกินความอยากรู้อยากรู้ว่า Eren, Bebber, Finestone และผู้เขียนร่วมนั้นถูกต้องหรือไม่ “ วัฒนธรรมสะสม” ที่พวกเขาอธิบายนำเสนอความท้าทายที่ลึกซึ้งต่อเรื่องราวยอดนิยมของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญเกิดขึ้น แทนที่จะเป็นอัจฉริยะที่โดดเดี่ยวในการทำงานที่สำคัญทั้งหมด - และสมควรได้รับผลกำไรทั้งหมด - ความคืบหน้าอาจขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมเล็กน้อยของคนจำนวนมากและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
การศึกษาถูกตีพิมพ์ในสิ่งโบราณ-
