การแสดงภาพกิจกรรมแห่งอนาคตแทบจะไม่รวมถึงธรรมชาติในสภาพที่แปลกประหลาดที่สุด แน่นอนว่ามีนิมิตที่น่าสนใจเกี่ยวกับอนาคตที่ทั้งสองอยู่ร่วมกัน แต่โดยปกติแล้ว เราจะมองเห็นความดุร้ายที่ขัดแย้งกับนิมิตสีอะลูมิเนียมอันโฉบเฉี่ยวของวันมะรืนนี้ ในความเป็นจริงนี้ไม่เป็นความจริง ธรรมชาติและเทคโนโลยีล้ำสมัยทั่วโลกมีอยู่ร่วมกันแล้ว และเมื่อพูดถึงท่าเรืออวกาศบางแห่ง พวกเขาก็เจริญเติบโตอย่างน่าประหลาด
ท่าเรืออวกาศทั่วโลกต้องการพื้นที่กว้างใหญ่เพื่อให้แน่ใจว่าการปล่อยจรวดอยู่ห่างจากผู้คนเพียงพอที่จะปฏิบัติการได้อย่างปลอดภัย พื้นที่ขนาดใหญ่เหล่านั้นไม่ได้แห้งแล้ง แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม พวกมันเต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิต สร้างพื้นที่ที่มีสัตว์หลายชนิดได้รับการคุ้มครอง แม้ว่าพวกมันจะใช้เวลาทั้งวันอยู่ข้างๆ ยานพาหนะที่ล้ำหน้าที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาก็ตาม เมื่อพิจารณาจากไซต์ต่างๆ แล้ว ความร่วมมือครั้งนี้ถือว่าไม่ธรรมดาแต่ก็เป็นประโยชน์ร่วมกัน
ตัวอย่างเช่น ศูนย์อวกาศเคนเนดี้ (KSC) ของนาซ่าในฟลอริดา ซึ่งมีพรมแดนร่วมกับเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งชาติเกาะเมอร์ริตต์ เป็นที่อยู่อาศัยของพืชมากกว่า 1,000 สายพันธุ์ ปลา 117 สายพันธุ์ สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลาน 68 สายพันธุ์ นก 330 สายพันธุ์ และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม 31 สายพันธุ์ นั่นคือชีวิตมากมาย
เคนเนดี้ [ศูนย์อวกาศ] มีหน้าที่รับผิดชอบในการอนุรักษ์สายพันธุ์ต่างๆ มากกว่าทรัพย์สินของรัฐบาลกลางอื่นๆ ในทวีปอเมริกา
โดนัลด์ ดันเคิร์ต
“เคนเนดีมีหน้าที่รับผิดชอบต่อสายพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองมากกว่าทรัพย์สินของรัฐบาลกลางอื่นๆ ในทวีปอเมริกา” โดนัลด์ ดันเคิร์ต หัวหน้าสาขาการจัดการสิ่งแวดล้อมของเคนเนดี กล่าวกับ IFLScience
นกอินทรีหัวขาวอเมริกันครองรังใกล้ Kennedy Parkway North ที่ศูนย์อวกาศ Kennedy ของ NASA
เครดิตรูปภาพ: NASA/Ben Smegelsky
นี่ไม่ใช่สิทธิพิเศษของชาวอเมริกัน ท่าเรืออวกาศของยุโรปในเมืองคูรู เฟรนช์เกียนา ก่อตั้งขึ้นในปี 1964 และไม่นานหลังจากที่ผู้คนเริ่มดูแลธรรมชาติที่อยู่หน้าประตูบ้าน ในความเป็นจริง คณะกรรมาธิการป่าไม้ฝรั่งเศส (ONF) เริ่มทำงานที่ศูนย์อวกาศเกียนาในปี 1966 สองปีก่อนที่จะมีการปล่อยจรวดลำแรก
ศูนย์อวกาศแห่งนี้ดำเนินการโดย CNES ซึ่งเป็นองค์การอวกาศแห่งฝรั่งเศส โดยทำงานร่วมกับสำนักงานความหลากหลายทางชีวภาพแห่งฝรั่งเศส (OFB) เพื่อติดตามสัตว์ขนาดใหญ่ สถาบันปาสเตอร์เพื่อวิเคราะห์การปล่อยสารเคมีที่ตกลงมาจากการปล่อยจรวด และบริษัทที่ปรึกษาด้านวิศวกรรมเพื่อตรวจสอบคุณภาพอากาศและน้ำ ในพื้นที่ ท่าเรืออวกาศมีแหล่งที่อยู่อาศัยทั้งหมดที่พบในเฟรนช์เกียนา รวมถึงทุ่งหญ้าสะวันนา ชายหาด บึง หนองน้ำ ป่าชายเลน และป่าไม้
กับดักกล้องจะทำให้เสือจากัวร์ เสือพูมา มดยักษ์ เพกคารี นกคูรัสโซ กวาง และแมวโอซีล็อตเป็นอมตะ จากการสำรวจที่เราทำมานานกว่า 30 ปีแล้ว เรายังคงค้นพบสายพันธุ์ใหม่ๆ อยู่ตลอดเวลา
ดร. คามิลล์ บอนฮอมม์
“ปัจจุบัน ฐานแห่งนี้เป็นที่อยู่อาศัยของนกมากกว่า 500 สายพันธุ์ ปลาเกือบ 100 สายพันธุ์ และพืชตามรายการมากกว่า 1,000 สายพันธุ์ (เถาวัลย์ ต้นไม้ ไม้ล้มลุก กล้วยไม้ พืชกินเนื้อเป็นอาหาร ฯลฯ) รวมถึงพันธุ์พืชคุ้มครอง ” ดร. Camille Bonhomme ปริญญาเอกสาขานิเวศวิทยาและวิศวกรสิ่งแวดล้อมของ CNES บอกกับ IFLScience
“ตัวอย่างเช่น ONF และ OFB มักจะติดตั้งกล้องดักจับเสือจากัวร์ เสือพูมา มดยักษ์ เพกคารี่ นกคูรัสโซ กวาง แมวป่า และอื่นๆ อีกมากมายที่เป็นอมตะ และจากการสำรวจที่เราทำมานานกว่า 30 ปีแล้ว เรายังคงค้นพบสายพันธุ์ใหม่ๆ อยู่ตลอดเวลา!”
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/77065/iImg/80647/NASA%E2%80%99s_SLS_and_SpaceX%E2%80%99s_Falcon_9_at_Launch_Complex_39A_&_39B_(KSC-20220406-PH-JBP01-0001).jpg)
ศูนย์อวกาศเคนเนดี้ของ NASA ในเกาะเมอร์ริตต์ รัฐฟลอริดา โดยมี Axiom-1 ของ SpaceX อยู่เบื้องหน้าบน Launch Pad 39A และ Artemis I ของ NASA เป็นพื้นหลังบน Launch Pad 39B ถ่ายในปี 2022
เครดิตรูปภาพ: NASA/Jamie Peer
ในทั้งสองไซต์งาน สิ่งอำนวยความสะดวกของมนุษย์เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของพื้นที่ ซึ่งหมายความว่าเขตกันชนสามารถเป็นป่าได้เช่นเดียวกับที่ธรรมชาติเต็มใจสร้าง การติดตามอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการปล่อยจรวดจากสถานที่ทั้งสองนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในท่าอวกาศหรือผู้คนที่อาศัยอยู่ภายนอกสถานีดังกล่าว
“จากการศึกษาและการติดตามระบบนิเวศเป็นเวลาหลายปี เราได้พิจารณาแล้วว่าผลกระทบเฉียบพลันของโครงการกระสวยอวกาศต่อทรัพยากรธรรมชาติของ KSC มีน้อยมาก และผลกระทบเหล่านั้นคาดว่าจะยังคงเหมือนเดิมกับโครงการ Artemis ผลลัพธ์ของโครงการนิเวศวิทยาระยะยาวของเราไม่ได้แสดงให้เห็นผลกระทบในระดับมหภาคในระยะยาวต่อชุมชนนิเวศวิทยาของ KSC” Dankert อธิบายกับ IFLScience
“นอกจากนี้ เรายังศึกษาและประเมินสุขภาพของระบบนิเวศ และพัฒนากลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบเพื่อปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญตลอดจนสัตว์ป่าที่เรียกเคนเนดีเป็นบ้านเมื่อจำเป็น” เขากล่าว คำพูดดังกล่าวสะท้อนโดยทีมงานในเฟรนช์เกียนา ซึ่งมีการวัดข้อมูลการตกของอนุภาคในอากาศและน้ำทั่วทั้งไซต์งาน และแม้แต่ในเมืองคูรูและซินนามารี ซึ่งอยู่ติดกับศูนย์อวกาศ ไม่มีการตรวจพบอนุภาคใด ๆ เกินกว่า 1 กิโลเมตร (0.6 ไมล์) จากแท่นปล่อยจรวด
ผลลัพธ์แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าพืชและสัตว์ที่ฐานมีสุขภาพที่ดีมาก
ดร. คามิลล์ บอนฮอมม์
“เราทำการวิเคราะห์เพื่อวัดผลกระทบของการปล่อยแต่ละครั้ง แต่เรายังจับตาดูความสมบูรณ์ของระบบนิเวศตลอดทั้งปีอย่างใกล้ชิด” ดร. Bonhomme อธิบาย “เรายังวัดผลกระทบระยะยาวของการปฏิบัติการอวกาศที่มีต่อพืชและสัตว์ต่างๆ ด้วยการตรวจสอบสัตว์ป่าขนาดใหญ่ ปลา สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำ ไดอะตอม ผึ้ง และพืชหายากที่ฐานโดยอิสระ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าพืชและสัตว์ที่ฐานมีสุขภาพที่ดีมาก”
นี่ไม่ได้หมายความว่าสัตว์ที่กล้าหาญ (หรือหลงลืม) บางตัวไม่สามารถเข้าใกล้จรวดมากเกินไปได้ มีผู้มีชื่อเสียงภาพถ่ายไวรัสของกบผู้เคราะห์ร้าย ไม่ทราบชะตากรรม ถูกยานอวกาศลาดียิงกลางอากาศและมีแสงย้อน แม้ว่าจะอยู่ในเวอร์จิเนียก็ตาม
ที่ Kourou, aขโมยหัวใจของอินเทอร์เน็ตเมื่อพยายามหาทางเข้าใกล้ศูนย์บูรณาการจรวด Ariane 5 ในระหว่างสตรีมสด โชคดีที่มันไม่ได้อยู่ใกล้แท่นปล่อยจรวดแต่ยังใกล้กับกิจกรรมของมนุษย์มากพอที่จะเก็บมันขึ้นมาและนำกลับเข้าไปในป่า การเดินขบวนดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับการปล่อย JUICE ซึ่งเป็นภารกิจขององค์การอวกาศยุโรปไปยังดาวพฤหัสบดี และปรากฏบนสตรีมสดเพียง 2 นาที 50 วินาทีก่อนการปล่อยจะเกิดขึ้นห่างออกไปเพียงไม่กี่กิโลเมตรแสดงให้เจอราร์ดรู้สึกไม่ใส่ใจกับประสบการณ์ทั้งหมดเลย
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/77065/iImg/80645/sloth-photobombs-the-livestream-l.png)
Gérard The Sloth ขโมยสปอตไลต์จากการเปิดตัว JUICE
เครดิตรูปภาพ: ESA/N.Drake/
นักนิเวศวิทยากำลังทำงานเคียงข้างกับทีมภารกิจเพื่อให้แน่ใจว่าผลกระทบของการปล่อยจรวดยังคงลดลง แม้ว่าจำนวนการปล่อยที่โรงงานจะเพิ่มขึ้นก็ตาม ที่กล่าวว่าไซต์เปิดตัวไม่เหมือนกันทั้งหมด แท่นปล่อยจรวด Starvase ของ SpaceX ในเมือง Boca Chica รัฐเท็กซัส ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดการละเมิดสิ่งแวดล้อมหลายครั้ง-
“นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของ NASA คือการดำเนินการภารกิจของหน่วยงานโดยไม่กระทบต่อทรัพยากรของโลก เพื่อให้คนรุ่นอนาคตสามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้ นอกจากนี้ยังหมายถึงการดำเนินการเพื่อสร้างอนาคตที่สภาพแวดล้อมและสภาพความเป็นอยู่ได้รับการคุ้มครองและปรับปรุง” Dankert กล่าวกับ IFLScience
“ในการนำแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ไปปฏิบัติ NASA จะจัดการความเสี่ยงต่อภารกิจ สิ่งแวดล้อม และต่อชุมชนของเรา ด้วยเหตุนี้ NASA จึงพยายามใช้กองทุนสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล ส่งเสริมสุขภาพของโลก และดำเนินการในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อเพื่อนบ้านของเรา”
![](https://assets.iflscience.com/assets/articleNo/77065/iImg/80649/WhatsApp%20Image%202024-12-03%20at%2014.53.26.jpeg)
ทารันทูล่าสีชมพูที่ประตูศูนย์ควบคุมภารกิจเมื่อ IFLScience ไปเยี่ยม Kourou เพื่อเปิดตัว Ariane 6
เครดิตรูปภาพ: Alfredo Carpineti/IFLScience
ศูนย์อวกาศในเฟรนช์เกียนาในทางเทคนิคไม่เข้าข่ายเป็นเขตอนุรักษ์ธรรมชาติในแง่กฎหมาย เนื่องจากเป็นศูนย์อุตสาหกรรม แต่แนวทางการอนุรักษ์มีเกินกว่าข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมที่คาดหวังของโรงงานอุตสาหกรรมมาก ตัวอย่างเช่น มีพื้นที่สะวันนาร้อยละ 40 ของพื้นที่สะวันนาทั้งหมดที่พบในเฟรนช์เกียนา นั่นเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่ครอบคลุมเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ของภูมิภาค แต่เป็นที่อยู่อาศัยของดอกไม้นานาชนิดถึง 16 เปอร์เซ็นต์ การอนุรักษ์มีความสำคัญอย่างยิ่ง
“CNES มุ่งมั่นที่จะบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน เราเป็นผู้ลงนามในโปรแกรม Act4nature มาตั้งแต่ปี 2019 และเราได้ร่างแผนการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพโดยมี ONF มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2010 ตามเทมเพลตสำหรับเขตอนุรักษ์ธรรมชาติในฝรั่งเศส สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถจัดระเบียบและจัดโครงสร้างสิ่งที่เรากำลังทำเพื่อส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ เพื่อให้การกระทำของเราสอดคล้องกันในระยะยาว” ดร. บอนฮอมม์ กล่าวกับ IFLScience
ศูนย์อวกาศเคนเนดีและท่าเรืออวกาศของยุโรปอาจเป็นเพียงสองตัวอย่างเท่านั้น แต่แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยที่สุดไม่จำเป็นต้องทำให้โลกต้องเสียค่าใช้จ่าย การอยู่ร่วมกับธรรมชาติเป็นมากกว่าที่เป็นไปได้ อาจเป็นแนวทางการปฏิวัติเพื่ออนาคตที่ดีกว่าและดีต่อสุขภาพมากขึ้นด้วยซ้ำ