พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปจะมีผลกระทบอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมต่างๆ หนึ่งในพื้นที่ที่การใช้ AI จะได้รับการควบคุมคือสิ่งที่เราส่วนใหญ่เคยประสบมา นั่นก็คือการข้ามพรมแดน
ขณะนี้สหภาพยุโรปกำลังทดสอบเทคโนโลยีชายแดนใหม่ผ่านโครงการนวัตกรรมหลายโครงการ รวมถึงโครงการที่อาศัยข้อมูลไบโอเมตริกซ์ หนึ่งในนั้นคือ Odysseus และ FlexiCross ที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Horizon Europe ซึ่งอธิบายไว้ในช่วงล่าสุดการประชุมเชิงปฏิบัติการพวกเขากำลังบูรณาการกฎระเบียบของพระราชบัญญัติ AI และการจัดการข้อกังวลด้านจริยธรรมและสังคมในเทคโนโลยีความปลอดภัยการจัดการชายแดนอย่างไร
“ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าการใช้งานจะเป็นอย่างไร” Dana Oniga ผู้จัดการโครงการของบริษัทซอฟต์แวร์โรมาเนียกล่าวสีฟ้า-
ปัจจุบันทั้งสองโครงการกำลังทดสอบเทคโนโลยีชายแดนที่ชายแดนของประเทศต่างๆ เช่น กรีซ โรมาเนีย มอลโดวา และบัลแกเรีย
Odysseus ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การข้ามชายแดนง่ายขึ้นผ่านการยืนยันตัวตนที่ราบรื่น หนังสือเดินทางดิจิทัลและเสมือน การจับคู่ใบหน้า การตรวจสอบพฤติกรรม และเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่นโดรน โครงการนี้เกี่ยวข้องกับพันธมิตร 14 รายจาก 12 ประเทศในยุโรป รวมถึงบริษัทต่างๆ เช่น Simavi และผู้ให้บริการเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์และ-
ในทำนองเดียวกัน FlexiCross (ประสบการณ์การข้ามชายแดนที่ยืดหยุ่นและปรับปรุงสำหรับผู้โดยสารและเจ้าหน้าที่) มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัยชายแดน ขณะเดียวกันก็ปรับปรุงการจัดการด้วยเครื่องมือต่างๆ เช่น การประเมินความเสี่ยงเชิงคาดการณ์ การตรวจสอบไบโอเมตริกซ์ การแลกเปลี่ยนข้อมูล อินเทอร์เฟซระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร ความเป็นจริงเสริมสำหรับการรับรู้สถานการณ์ และอื่นๆ .
ภารกิจของโครงการคือการส่งมอบชุดเครื่องมือที่ประกอบด้วยโมดูลอย่างน้อย 20 โมดูล อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านจริยธรรมของบริษัท แสดงให้เห็นประเด็นต่างๆ มากมายที่ต้องปรับปรุง ตามที่ Ioana Cristina Cotoi นักวิจัยด้านกฎหมายของ Ioana Cristina Cotoi ระบุวิศวกรรมศาสตร์ วิศวกรรม Informatica SPA.
ความเสี่ยงที่ประเมินนั้นครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่อคติและการรักษาอย่างไม่ยุติธรรมในการจดจำไบโอเมตริกซ์และระบบตรวจจับรูปแบบที่ผิดปกติ ไปจนถึงไฟฟ้าช็อตจากโดรนหรือระบบไบโอเมตริกที่ทำงานผิดปกติ
“ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งที่เราระบุได้คือความเครียดและความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักเดินทาง เนื่องจากการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องและการใช้ระบบติดตามขั้นสูง เช่น โดรน การสแกนลายนิ้วมือ และการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ ณ จุดผ่านแดน” Cotoi กล่าว
ความปลอดภัยและความปลอดภัยของข้อมูลกลายเป็นความเสี่ยงหลัก ตามมาด้วยความกังวลเกี่ยวกับการเฝ้าระวัง ความเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัย และท้ายที่สุดคือการละเมิดสิทธิของนักเดินทาง เช่น เสรีภาพและความเท่าเทียมกัน FlexiPass มีกลยุทธ์มากมายในการลดความเสี่ยง
ตามการวิเคราะห์ของพวกเขา อคติควรได้รับการแก้ไขด้วยการรับรองความหลากหลายในการรวบรวมข้อมูลในระหว่างการฝึกอบรมอัลกอริทึม การปรับปรุงอัลกอริธึมการตรวจจับ และการจัดหาตัวเลือกการคัดกรองทางเลือก การเฝ้าระวังหรือการใช้เทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสม โดยเฉพาะการจดจำไบโอเมตริกควรได้รับการบรรเทาลงด้วยการบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวด
สุดท้ายนี้ นักเดินทางควรได้รับการสนับสนุนเมื่อเกิดความเครียด ในขณะที่หน่วยงานชายแดนควรใช้กระบวนการตรวจสอบชายแดนที่ชัดเจนและโปร่งใส น่าแปลกที่มาตรการบรรเทาผลกระทบอีกประการหนึ่งคือการลดการใช้เทคโนโลยีทุกครั้งที่เป็นไปได้
ในทางกลับกัน Odysseus ได้แนะนำขั้นตอนสำหรับการวิเคราะห์ทางกฎหมายและการจัดหมวดหมู่ระดับความเสี่ยงโดยใช้เครื่องมือของสหภาพยุโรป เช่น EU AI Act Compliance Checker และ ALTAI (รายการการประเมินสำหรับปัญญาประดิษฐ์ที่น่าเชื่อถือ) หลังจากการประเมิน โครงการจะแนะนำมาตรการการปฏิบัติตามข้อกำหนด
“มีคำถามมากมายที่ต้องถูกถามเมื่อเราพูดถึงประเด็นด้านจริยธรรม Oniga กล่าว “มีหลักนิติธรรม การใช้งาน คำอธิบาย การทดสอบและการตรวจสอบความถูกต้องที่ต้องทำ คุณภาพของการบริการ”
หัวข้อบทความ
---------
