关于美国债务危机的令人惊讶的真相

美国国债达到创纪录的水平，在2020年第四季度超过27.8万亿美元。这比其国内生产总值衡量的是美国的年度经济产出。债务与GDP比率上次是如此之高是在2007 - 2009年经济衰退之后。那之前的时间是在1946年，该国为第二次世界大战付费。

要达到一个国家的债务与GDP比率，请将国家债务的年份与其GDP或经济规模进行比较。这应该告诉您一个国家通过其产生或赚取多少义务的能力。

在债务危机中会发生什么

当一个国家有没有履行其债务义务的危险时，就会发生真正的债务危机。第一个迹象是该国发现它无法从贷方获得低息税率。

投资者对该国无力支付债券而感到担忧，它可能会违约债务。这发生在2008年冰岛，并使该国破产。在现代，债务违约还破产了阿根廷，俄罗斯和墨西哥。虽然希腊在2010年被欧洲联盟释放出危机，以取得更大的影响，但此后仅偿还了其贷款的一小部分。

2008年的美国债务危机解释了

国会中的民主党人和共和党人通过争取遏制债务的方式而造成了反复出现的债务危机。民主党人指责削减布什的减税和2008年的金融危机，这两者都降低了税收。他们主张增加刺激支出或减税。

最终的需求增长将促使经济摆脱经济衰退，增加GDP和税收收入。换句话说，美国将像第二次世界大战后一样做，并摆脱债务危机。该策略称为凯恩斯主义的经济理论。

共和党人提倡对企业进行进一步的减税，这将投入节省的税收来扩大并随后创造新的就业机会。该理论称为供应方经济学。

双方都失去了焦点。他们专注于债务而不是持续的经济增长。在经济处于商业周期的扩张阶段，国会是否降低税收还是增加支出。最重要的是采取积极行动来恢复业务和消费者的信心，以助长经济引擎。

双方通过争论减少支出的数量来加剧危机。他们奋斗了从辩护或“应享权利”计划（例如社会保障和医疗保险）中进行斗争。要从经济衰退中恢复，政府支出应保持一致。任何削减都将消除流动性并通过政府裁员增加失业。

削减支出的时间是经济增长大于4％。然后需要减少支出和税收加息，以减缓增长并防止经济进入商业周期的泡沫阶段。

2011年债务危机

2011年4月，国会推迟了2011财年预算的批准，几乎造成政府关闭。共和党人反对将近1.3万亿美元的赤字，然后是历史上第二高的赤字。两党违反了380亿美元的支出削减，主要来自没有使用其资金的计划。

几天后，危机升级了。标准普尔（Standard＆Poor）降低了对美国是否将其债务偿还“负面”的看法。该国失去AAA的机会有30％标准普尔信用等级在两年内。

标准普尔担心民主党人和共和党人不会解决他们减少赤字的方法。双方都计划在12年内削减4万亿美元。民主党计划允许灌木丛减税在2012年底到期。

到7月，国会正在努力筹集14.294万亿美元的债务上限。许多人认为这是迫使联邦政府停止支出的最佳方法。然后，它将被迫仅依靠传入的收入来支付持续的费用。这也会造成经济上的破坏。例如，成千上万的老年人不会收到社会保障检查。

最终，财政部可能会拖欠其利息支付。这将导致实际债务违约。这是覆盖正常预算过程的笨拙方法。令人惊讶的是，对国债的需求仍然很强劲，但是2011年的利率开始下降，2012年达到200年的低谷。

8月，标准普尔将美国的信用评级从AAA降低到AA+。该行动导致股市暴跌。国会提高了债务上限（通过2011年预算控制法）至16.694万亿美元。它还威胁着封存，这将使在2021财政年度之前约10％的联邦酌处支出。

如果国会超级委员会可以提出将债务减少1.5万亿美元的提议，则将避免急剧减少。到2011年11月，它意识到它不能。这使债务危机蔓延到2012年。

2012年债务危机

债务危机在整个2012年总统大选中成为中心舞台。两名候选人奥巴马总统和米特·罗姆尼（Mitt Romney）概述了解决美国标记经济健康的两种不同的策略。选举结束后，股票市场下降了，该国前往“财政悬崖”。那是灌木丛减税的时间，并且开始了封存支出的削减。

2012年财政悬崖周围的不确定性损害了经济。国会通过通过《美国纳税人救济法》避免了它。它恢复了2％的薪资税，并将封存削减推迟到2013年3月1日。2013年1月1日，参议院法案的批准避免了2013年的财政悬崖。

冠状病毒大流行的影响

2019年，国会预算办公室（CBO）预测，由于政府支出和特朗普政府颁布的2017年减税措施，赤字约为9000亿美元。由于1920年的大流行，这些预测在2020年变得更加严重。

根据CBO的说法，Real US GDP预计在2021年至2030年之间每年增长2.6％。CBO还预测，2021年的联邦预算赤字为23万亿美元，比2020年的赤字少了9000亿美元，但仍然是自1945年以来第二大的赤字。

债务危机解决方案

解决债务危机的解决方案在经济上很容易，但在政治上很困难。首先，同意削减支出，并将税收提高到同等金额。尽管赤字对经济增长和创造就业有不同的影响，但每个行动都会平等地减少赤字。减税并不是在创造就业机会。无需通过削减税收来创造巨大的债务。

无论做出什么决定，政府都可以确切地表明会发生什么，这将恢复信心。这使企业可以将假设投入其运营计划中。

其次，政府可以在经济衰退后至少一年内推迟任何变化。这将使经济能够恢复足够多，以增长创造就业机会所需的3％至4％，这将创造GDP所需的增加，以使任何增加税收增加和削减支出。反过来，这将减少足够的债务与GDP比率，以消除任何债务危机。

为什么美国不会像冰岛那样破产

美国政府投资了至少5.1万亿美元来阻止银行危机。这超过了年产量的三分之一。它还增加了美国的债务。尽管那不像冰岛那样可怕，但它对美国经济也有类似的影响。对美国金融市场的信任较少。结果，该国的经济发展速度要缓慢得多。

美国的经济状况是否有可能在冰岛这样的政府中崩溃？可能但不太可能。美国经济更大，更有弹性。当发生经济危机时，投资者会购买美国债务。他们认为这是最安全的投资。在冰岛，发生了相反的情况。

随着贷方开始担心，他们需要越来越高产量抵消他们的风险。收益率越高，一个国家要为其主权债务再融资就越多。随着时间的流逝，它无法负担不断债务，并且违约。投资者的恐惧成为一个自我实现的预言。

这并没有发生在美国。对美国财政部的需求仍然很强劲，因为美国债务是由世界上最强大的经济体之一的权力100％保证的。投资者对美国财政部的信心是美元现在如此强大的原因之一。

常见问题（常见问题解答）