税款：对政府有益，对纳税人有害

雇员总收入的一部分是由雇主扣除的，出于税收目的税收预扣系统。但是，付款时并不总是从收入来源中扣除所得税，但是自从其成立以来，对这种做法的批评。据说预扣税对政府有益，对纳税人有害，但既有利弊。

税收制度的好处

征税制度的实施是为了帮助政府筹集资金为各种战争提供资金。在来源收取税收的过程确实有一些好处，但是许多人在政府的身边，而不是纳税人。

人们不会注意到丢失的钱

人们倾向于专注于自己的带薪薪水，这是有道理的，因为这是他们支付账单的金额。当他们查看出现在薪酬存根上的税收时，这似乎并不是很大的数量，因为它在他们的薪水中分配了。

然后，他们看到了全年以其W-2表格和年度扣押的联邦税总额纳税申报表。这并没有显示他们还付了多少钱社会保障和Medicare。它还不包括雇主代表他们为社会保障和医疗保险做出了贡献。

无需保存或付出巨大的付款

有些人很擅长储蓄，如果必须一次性甚至每季度分期付款，他们将无法支付税单。在面对薪水的薪水付款的美国人可能会把这笔钱付给他们的直接和基本费用。信用卡或现在到期的公用事业账单或几个月的税单。

据说扣税对于纳税人来说很方便，因为它允许他们全年进行少量，负担得起的付款。有人认为，应该允许他们自己进行付款。

预扣会减少逃避和欠款

预扣会使政府更有可能收到应付的所有税款。这也使抗税务抗议者和税收逃避者更加困难国税局手。

预扣降低收款成本

大多数人的雇主将全部或大部分税收汇给政府，因此从理论上讲，美国国税局有较小的人来追求无缴纳或欠款税。结果，您需要更少的税金来资助IRS收款工作。

批评税收制度

分析了美国税收制度的有关公民，政客和经济学家对这一过程提出了一些批评。

纳税人不知道他们付了多少钱

纳税人会确切地知道他们有多少支付联邦税，社会保障税，如果必须缴纳一笔巨额付款，则医疗保险税和州税。许多人从不关注所扣留的全部金额，因为这笔钱是逐渐收取的，至少在纳税当天到来之前，他们看着文书工作以提交退货。这可以使政府更容易提高和高税率。

加利福尼亚州决定使用其税收制度在2009年从其纳税人那里获得大量，免息的贷款。它将预扣税增加了10％，直到实施加息之前的几天，许多公民似乎才注意到。

促进高水平的政府支出

众所周知，政府运行得很大预算赤字。批评者说，纳税人不太可能在收入与资助新政府计划并扩大现有计划所需的资金之间建立联系，因为他们没有意识到他们的收入中有多少。他们更有可能支持更大的计划，而没有理解他们还支持更高的税收。

纳税人认为退税是礼物

并非所有纳税人都意识到他们的退税一直是他们的钱。他们只是通过预扣缴纳的税款超出了他们的税款，而国税局则将其多付款还给他们。

纳税人不明智地使用退款钱

当您的税款退款一次性到达时，做一些额外的支出似乎是一个很好的借口，但是您可能会一直以增量来保持这笔钱。可以调整您的预扣，这样您就不会收到大笔退款。您可以在每个薪水中使用额外的钱来满足您的储蓄目标，并全年支付必要的费用。

如果您已经将其中一些花在未来的税款上，那么今天就无法使用赚取的钱进行消费。如果纳税人能够将钱节省在四月之前，纳税人可能会全年赚取的税金收入。

该系统惩罚收入工人

税款不是从中扣除的投资收入或自雇收入，因此据说预扣系统会罚款工资收入者或从每个薪水中收取税款的税收者。他们必须早日付款，这意味着他们从预扣系统中获得的机会成本更高。

但是，正时差距并不是一年一度的。自雇的独立承包商必须全年缴税。他们迫不及待地等到四月付款，而没有产生巨大的利息甚至处罚。但是，自雇税是每季度缴纳的，而不是每月或每个薪水期。

该系统向雇主施加成本

1913年抗议税款并于1917年被撤销税收的雇主仍然是正确的。企业必须雇用更多的员工来处理税款，他们必须花费时间和金钱来遵守税收。这笔钱本来可以用于改善业务或向工人付款。

底线

美国税收扣除系统要求雇主扣除一部分雇员缴税，并代表他们将钱寄给政府。雇主还必须支付雇员的社会保障和医疗保险税的一半。

该过程可确保员工支付足够的钱，因此他们不会在纳税日付出巨大的税单，也许是因为他们已经花费了没有拖欠的钱而无法支付的税费。当他们的税款不及时缴纳时，利息和罚款可能会产生。

但是，个人仍然可以通过预扣来超额税，而他们可能看不到或欣赏其就业收入与政府支出之间的相关性。