经济学家在其经济模式中的假设

在做出经济决策时，经济学家的假设是为了更好地理解消费者和商业行为。有各种经济理论可以帮助解释经济如何运作以及如何最大化增长，财富和就业。

但是，许多理论的基本主题集中在偏好上，这意味着企业和消费者更喜欢或更喜欢避免的东西。同样，这些假设通常涉及可用的资源或无法满足需求和偏好的资源。这缺乏或大量资源对于确定参与者在经济中做出的选择很重要。

找出为什么经济学家做出假设以及这些假设如何影响经济模型的原因。

为什么经济学家需要假设

在1953年的文章中，标题为“积极经济学的方法”，米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）解释了为什么经济学家需要做假设提供有用的预测。弗里德曼（Friedman）理解，经济学不能像化学或物理学一样整洁地使用科学方法，但他仍然将科学方法视为基础。弗里德曼（Friedman）表示，经济学家将不得不依靠“不受控制的经验，而不是受控实验”。

科学方法需要孤立的变量和测试才能证明因果关系。经济学家无法在现实世界中隔离单个变量，因此他们做出了以某种恒定的方式创建模型的假设。当然，可能会出现错误，但是有利于科学方法的经济学家，如果错误足够小或影响有限。

了解经济学家的假设

每种经济理论都有自己的一组假设，这些假设是为了解释经济的运作方式和原因。那些喜欢的人古典经济学假设经济是自我调节的，并且参与者将满足经济中的任何需求。

换句话说，不需要政府干预。人们将正确有效地分配资源。如果经济需求，公司将启动以填补需要创造平衡的情况。古典经济学家认为，人们和公司将通过支出和投资来刺激经济并创造增长。

新古典经济学家认为人们做出理性决定购买或投资经济时。价格取决于供求，而没有影响价格的外部力量。

消费者努力最大程度地提高效用或他们的需求和需求。最大化实用程序是理性选择理论，重点是人们如何通过做出理性决策来实现自己的目标。该理论认为，鉴于他们拥有的信息，人们将选择提供最大收益并最大程度地减少任何损失的选择。

新古典经济学家认为，消费者需求的倾向推动了经济和业务生产，从而填补了这些需求。人们认为，经济中的任何失衡都可以通过竞争来纠正，这可以恢复适当分配资源的市场的均衡。

对假设的批评

大多数批评家认为，任何经济模型中的假设都是不现实的，并且不会在现实世界中坚持。在古典经济学中，有无需政府参与。因此，例如，在2008年的金融危机期间，不会为银行救助和任何刺激性措施分配任何钱大萧条随之而来的。

许多经济学家会争辩说，市场没有有效地行事，如果政府没有干预，更多的银行和企业将失败，导致更高的银行和企业失业。

一些经济学家批评了新古典经济学的假设。批评者认为，有无数的因素会影响消费者和企业，这可能会做出他们的选择或决定不合理。市场更正和泡沫以及收入不平等，都是参与者认为某些经济学家认为是不合理的选择的结果。

行为经济学

近年来，对经济选择和决策的心理学的检查已普及。研究行为经济学接受有时会做出非理性决策，并试图解释为什么做出这些选择以及它们如何影响经济模式。

行为经济学家认为人们情绪激动，可以分心，从而影响他们的决定。例如，如果某人想减肥，该人将研究哪种健康食品以饮食和调整饮食（理性决定）；但是，在餐厅时，一个人看到甜点菜单，选择了软糖蛋糕，这是基于情感的分散注意力。

行为经济学家认为，即使人们的目标是做出理性的选择，外部力量和情感也可以阻碍。使选择不合理。

底线

经济学是一门复杂的社会科学，受各种因素影响。为了更好地理解这些因素，经济学家在其经济模型中做出了假设，以控制模型并理解特定的理论和结果。经济学的不同分支带有自己的假设，以解释个人和企业如何使用其资源。