混合经济体系的一些共同特征是什么？

混合经济是由公共和私营部门共存的。但是，公共和私人之间的具体组合可能会因一个混合经济而异。根据他们各自的自然，私营部门对公共部门有屈从于公共部门，因为只有在政府没有禁止或已经担任该角色的情况下，私人交易才能进行。

了解混合经济体

混合经济体属于自由市场和指挥经济体之间。自由市场与纯净的市场密切相关资本主义，虽然计划或指挥经济与社会主义最密切相关。与国家监督市场的混合经济体与法西斯主义（从经济意义上）最有关系，因为他们试图通过政治压力间接控制生产手段。

混合经济体具有几个共同特征：部分私有所有权，政府干预和间接的经济政策。

资源所有权

在指挥经济中，所有资源均由国家拥有和控制。自由市场经济允许私人自愿拥有和贸易所有经济资源。在混合系统中，允许私人拥有并控制某些（如果不是大多数）生产因素。

国家干预

政府干预和政治自身利益在混合经济中起着关键作用。这种干预可以采取多种形式，包括补贴，关税，禁令和再分配政策。一些最普遍应用的混合经济政策包括法律招标法，中央银行的货币控制，公共道路和基础设施项目，外国产品的关税在国际贸易和权利计划中。

改变经济政策

混合经济的一个重要和低调的特征是它倾向于反动和有目的的经济政策变化。可以说，与指挥经济（经济政策经常直接由国家直接控制）或市场经济（市场标准仅出于自发秩序），因此，混合经济体可以在“游戏规则”中经历巨大的变化。

这是因为大多数混合经济体的政治压力不断变化。一个例子可以在大萧条，当大多数政府行动以严格规范金融市场时，中央银行降低了利率。

混合经济体系的利弊

优势

允许资本主义和社会主义共存：一个混合经济体系允许资本主义和社会主义通过隔离政府和私营部门。资本主义通过对私人商品的供应和需求之间的均衡设定价格，而社会主义则通过计划私营部门失败或不想生产某些商品的情况，例如公共交通工具，通用医疗保健和教育。政府在制定和执行法律以及确保公平竞争和商业惯例方面发挥着至关重要的作用。

允许政府内部化正面和负面的外部性：私营部门的某些商品的生产和资源的使用可能会以其生产不足或过度使用为代价。例如，造纸厂和矿业公司以使用过多的水或在生产过程中污染过多而闻名，产生负面外部性对于喝这种水的一般人群。混合的经济体系可确保政府可以通过禁止有害活动或对外部的负面影响来介入并纠正外部性的负面影响。

允许纠正收入不平等：资本主义以通过集中的资本产生收入不平等而闻名。混合的经济体系可以通过向收入分配底部的家庭征税并将财富重新分配来纠正这种现象。

缺点

自发订单和价格系统：自发的概念市场秩序亚当·史密斯（Adam Smith）对“看不见的手”的见解。该理论认为，市场信息是不完美和昂贵的，未来是不确定和不可预测的。由于信息不完美，因此需要一些信息协调系统来促进贸易和自愿合作。为了路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和fa hayek，到目前为止，最成功的信息信号是市场价格。他们在这个过程中的术语是“ Catallaxy”，Hayek将其定义为“通过市场中许多单个经济体相互调整所带来的命令”。

每当政府干扰市场价格时，Catallaxy都会扭曲，从而导致资源不当死权损失。尽管有最佳意图，但混合经济体是价格机制的负担。

政府市场失败：公共选择理论将经济分析的原则应用于政府。公共选择理论的主要支持者认为，政府必然会创造更多市场失败它们比预防和混合经济在理性上产生效率低下的结果。美国经济学家詹姆斯·布坎南（James Buchanan）展示了特殊利益集团在民主社会中合理地占主导地位，因为政府活动倾向于直接向一个集中的，有组织的团体提供利益，但牺牲了知情，混乱税基。

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）认为政府引起的市场失败往往会导致越来越多的失败。例如，他认为，在1929年市场崩溃之后，美联储的行动间接导致了银行运行，这导致了大萧条。

政权不确定性：经济历史学家罗伯特·希格斯（Robert Higgs）指出，混合经济体倾向于不断改变法规或贸易规则。在西方民主国家尤其如此例如美国，与反对政党。

底线

根据定义，混合经济体既有公共部门又有私营部门。它们沿着资本主义（完全自由市场）和社会主义（指挥市场）之间的界限。在混合经济体中，某些资源归政府所有，而另一些资源则由私人所有。混合经济中的政府可能会干预不同方面（例如监管或关税），并且倾向于实施故意的反动经济政策。